Nonnon, on est parfaitement d'accord, en fait.indy a écrit : ↑lun. 15 janv. 2018 12:24Je suis presque d'accord avec toi (c'est déjà pas mal ) sauf que je pense pas que c'était le système qui était mal compris, mais plutôt Woodcroft qui ne comprenait pas vraiment le hockey suisse. Un style à l'ex URSS ça va bien avec 20 Kovalchuk, Datsuyk et Ovechkin... mais avec Traber, Rubin et Vukovic voilà quoi.
Après c'est son manque d'expérience qui me dérange plus qu'autre chose et de casser un contrat en KHL pour un entraîneur qui a tout à prouver et en plus de lui filer 3 ans cash (2x plus que son expérience), c'est quand même sacrément gonflé (pour rester poli).
Je me suis mal exprimé. Quand je dis que son style a été mal compris, j'entendais sa façon de coacher, sur la forme. (Ne pipe pas mot pendant le match, se repose énormément sur ses adjoints, cette fausse impression d'être détaché des événements etc). On peu pas dire non plus que niveau comm' il ait lancé une opération séduction a son arrivée.
Après sur le fond, effectivement, comme je le disais il a fallu revenu à quelque chose d'un peu plus raisonnable en terme d'ambition dans le jeu. Sans pour autant en revenir au pure style de MacSo, qui - par exemple - verrait ce dernier faire un AVC devant nos passes horizontales 1m devant notre gardien.
D'accord également concernant la durée de son contrat. Mais mon propos était ailleurs: il paye encore et toujours un début de saison raté pour différentes raisons (certaines sont de son ressort, d'autre moins), et le crime de lèse-Majesté qu'est succéder à Saint MacSo. Parce que factuellement, la situation comptable comme dans le jeu est loin d'être scandaleuse quand on prend les différents éléments en compte.