Forum GSHC

19h45 aux Vernets et sur Titulaire.ch

Match mortel de la mort....si c'est pas déjà fait pour de vrai cette semaine!
Ça va être chaud bouillant!

Les affluences sont malheureusement en baisse cette saison mais si pour ce derby importantissime du lac de Genève, il n'y a pas 7'135 spectateurs à fond derrière nos Aigles alors je ne vous dis pas combien une nouvelle patinoire de 12'000 places(cf vœux de Quennec), serait juste une erreur monumentale !

Une belle ambiance et une victoire serait parfait.

Angus a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 18:39

Les affluences sont malheureusement en baisse cette saison mais si pour ce derby importantissime du lac de Genève, il n'y a pas 7'135 spectateurs à fond derrière nos Aigles alors je ne vous dis pas combien une nouvelle patinoire de 12'000 places(cf vœux de Quennec), serait juste une erreur monumentale !

Et l'autoroute Genève Lausanne à 2 voies a aussi, en son temps, paru surdimensionnée...
Cela dit, j'espère aussi que les Genevois vont se déplacer, malgré le mauvais climat

Angus a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 18:39

[s']il n'y a pas 7'135 spectateurs

C'est beau de rêver. Vise plutôt 6600-6700.

Pas à l'abri d'avoir un chant commun avec pour titre, refrain et uniques paroles "Quennec dégage"

CFF a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 19:35

Angus a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 18:39

[s']il n'y a pas 7'135 spectateurs

C'est beau de rêver. Vise plutôt 6600-6700.

un vrai 6600 et ça sera affiché 7135 sur le vidéotron

Par contre effectivement j'en doute, vu la présence famélique contre Berne (qui d'habitude amène du monde), j'espère juste que y'aura pas 2000 lausannois quoi

CFF a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 19:35

Angus a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 18:39

[s']il n'y a pas 7'135 spectateurs

C'est beau de rêver. Vise plutôt 6600-6700.

C'est ce qui était écrit, 6'600 genevois et 500 lausannois

En fait, ce match, c'est un peu comme une comptabilité très basique qui dit que si tu gagnes plus que tu ne dépenses, tu gagnes de l'argent.

Dans notre cas, on fait trois points et on enfonce presque définitivement un concurrent aux play offs (ce qui objectivement parlant, sera fait avec un plaisir non hypocrite) alors que dans le cas contraire, on se met la tête sous l'eau pour une séance d'apnée plus que périlleuse...

Plus que le risque LHC, le risque SCL Tigers est bien plus présent, surtout avec leur calendrier à priori assez favorable donc point de calculs, si les joueurs doivent mourir sur la glace et les supporters dans les gradins, c'est vendredi ou jamais !

Certains ont vécu des moments magiques aux Vernets, des émotions qui ne s'oublient pas et ne s'oublieront jamais, faisons en sorte que le match de vendredi soit un de ceux-ci

Et on garde la banderole pour la fin! Histoire de ne pas refroidir l'atmosphère (Arletty, Plouf et moi réduits au silence..) et surtout de ne pas communier avec les pêcheurs.

Torquemada a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 20:17

Pas à l'abri d'avoir un chant commun avec pour titre, refrain et uniques paroles "Quennec dégage"

Faut pas rêver non plus.. Ils sont bien contents de la situation les lausannois. Limite ils vont faire un chant à la gloire de Quennec.

CFF a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 19:35

Angus a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 18:39

[s']il n'y a pas 7'135 spectateurs

C'est beau de rêver. Vise plutôt 6600-6700.

Si le rêve de 6'600-6'700 spectateurs s'avèrera d'actualité alors je serai un petit prince comblé

raoul1 a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 21:01

Et on garde la banderole pour la fin! Histoire de ne pas refroidir l'atmosphère (Arletty, Plouf et moi réduits au silence..) et surtout de ne pas communier avec les pêcheurs.

Et les 80% des gens qui n'encouragent jamais l'équipe et qui sifflent après 4 minutes de jeu si deux passes sont ratées on les garde pour la fin aussi? On les fait entrer pour la cérémonie de fin de match?
Parce qu'en termes de refroidissement, il me semblent qu'ils sont particulièrement performants soir après soir.

Brett Regali a écrit : ↑

mar. 23 janv. 2018 15:11

raoul1 a écrit : ↑

dim. 21 janv. 2018 21:01

Et on garde la banderole pour la fin! Histoire de ne pas refroidir l'atmosphère (Arletty, Plouf et moi réduits au silence..) et surtout de ne pas communier avec les pêcheurs.

Et les 80% des gens qui n'encouragent jamais l'équipe et qui sifflent après 4 minutes de jeu si deux passes sont ratées on les garde pour la fin aussi? On les fait entrer pour la cérémonie de fin de match?
Parce qu'en termes de refroidissement, il me semblent qu'ils sont particulièrement performants soir après soir.

Je suis très admiratif du soutien apporté,match après match, par les IG et de nombreux autres supporters. Placé là où je suis dans la patinoire, n'étant ni sourd ni aveugle, je fais le même constat que toi, un peu attristant, au sujet d'une grande partie du public. Mais, au risque de te décevoir, je ne m'identifie pas vraiment à ce 80% et pour ma part, j'encourage volontiers (même si c'est plus difficile qu'au milieu des supporters les plus enthousiastes), je ne siffle que les arbitres (assez souvent) et nos adversaires. Cela dit, je ne vois pas le rapport avec l'idée que j'avais lançée (et dont je pensais bien qu'elle me vaudrait des commentaires): si tu trouves l'atmosphère déjà froide, pourquoi aggraver encore les choses en déroulant une banderole à un moment qui, même si l'on est d'accord avec l'idée que la banderole exprime, détourne l'attention du match lui-même. Enfin, pas grave, je donnais un avis simplement, n'ai pas la prétention de régir le comportement de chacun dans la patinoire. Vu le passé de la relation HQ-LHC, je ne trouvais pas opportun d'organiser en début de match une espèce de communion contre-nature entre supporters de clubs rivaux en désignant un ennemi commun avec nos adversaires du moment (contre lesquels toutes les énergies devraient se mobiliser!

Balayez-moi ces tas de neige ! Proprement !