Page 23 sur 26

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 19:50
par Hull
Ceux qui justifient la suspension devraient aller supporter une autre équipe.

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 20:19
par Angus
C'est une véritable HONTE quand je pense aux 2 matchs de suspension contre Scherwey qui avait effectué un véritable attentat contre John Gobby à la 59ème minute de la rencontre en 2009, alors que la victoire ne pouvait pas échapper aux genevois :evil:

Cet attentat de Scherwey a eu pour conséquence que Gobby a dû passer 2 mois dans le noir absolu.... mais fort heureusement pour lui, aidé et aimé par ses proches dont sa maman, il a pu/su s'en sortir.

[1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 20:48
par lakings
Cette charge dont je parle plus haut a été sanctionnée de 2 matchs alors qu’il y a un contact clair avec la tête sur un joueur vulnérable en décembre 2017 mais évidemment la sanction de Rod est totalement justifiée...

https://m.sihf.ch/fr/disciplinary/video ... line-32159

Rüfenacht 2 décembre 2017

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 21:01
par lakings
À noter encore que le PSO juge qu’il s’agit d’une obstruction mais que le juge unique donne 2 matchs pour charge à la tête...

Il sert à quoi au juste le PSO?

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 21:05
par cast
Angus a écrit :
lun. 12 mars 2018 19:40
@Tonton, @cast et à tous ceux qui pensent que cette sanction est justifiée, je vous demanderai de bien vouloir nous donner vos considérants. Merci à vous !
Je te remercie de me citer cher angus mais je n'ai aucun avis sur cette charge.
donc pour moi c'est ni justifié ni injustifié sur ce point je suis comme la suisse neutre :D

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 21:36
par CFF
lakings a écrit :
lun. 12 mars 2018 21:01
À noter encore que le PSO juge qu’il s’agit d’une obstruction mais que le juge unique donne 2 matchs pour charge à la tête...

Il sert à quoi au juste le PSO?
Obstruction, mais avec la tête touchée. Le juge unique juge donc l'obstruction indiquée par le PSO et décide, de son côté, d'ajouter la charge contre la tête à cause de la mention de ce contact dans le rapport du PSO. Après analyse, il écarte l'interférence et ne garde que la charge.

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 21:42
par Angus
CFF a écrit :
lun. 12 mars 2018 21:36
lakings a écrit :
lun. 12 mars 2018 21:01
À noter encore que le PSO juge qu’il s’agit d’une obstruction mais que le juge unique donne 2 matchs pour charge à la tête...

Il sert à quoi au juste le PSO?
Obstruction, mais avec la tête touchée. Le juge unique juge donc l'obstruction indiquée par le PSO et décide, de son côté, d'ajouter la charge contre la tête à cause de la mention de ce contact dans le rapport du PSO. Après analyse, il écarte l'interférence et ne garde que la charge.
Et ton avis sur la sanction ?

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 21:43
par lakings
CFF a écrit :
lakings a écrit :
lun. 12 mars 2018 21:01
À noter encore que le PSO juge qu’il s’agit d’une obstruction mais que le juge unique donne 2 matchs pour charge à la tête...

Il sert à quoi au juste le PSO?
Obstruction, mais avec la tête touchée. Le juge unique juge donc l'obstruction indiquée par le PSO et décide, de son côté, d'ajouter la charge contre la tête à cause de la mention de ce contact dans le rapport du PSO. Après analyse, il écarte l'interférence et ne garde que la charge.
Donc autant ne plus utiliser le PSO puisque pour punir une charge à la tête, il faut que le point de contact principal soit la tête ce qui n’est pas le cas ici.

C’est pas la première fois que le juge unique retouche une analyse du PSO à sa sauce. De la à penser qu’il les réorientent selon le nombre de match qu’il veut donner, il n’y a qu’un pas.

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 22:06
par CFF
lakings a écrit :
lun. 12 mars 2018 21:43
C’est pas la première fois que le juge unique retouche une analyse du PSO à sa sauce. De la à penser qu’il les réorientent selon le nombre de match qu’il veut donner, il n’y a qu’un pas.
J'avoue que je n'arrive pas vraiment à comprendre l'utilité du PSO. Tu lis son "cahier des charges" et tu regardes ce qu'il se passe sur la glace. Après, soit la Suisse est un havre de paix avec 2-3 brebis galeuses, soit on lui a demandé de pas trop intervenir. Ou il produit 15 rapports/WE, mais tout est écarté à part les gros trucs.
Angus a écrit :
lun. 12 mars 2018 21:42
Et ton avis sur la sanction ?
Tu fais un recueil pour nous ressortir notre avis lors d'une prochaine action qui sera/ne sera pas mise sur la table du juge unique ?
Franchement, avec les images à disposition, le seul truc que je peux dire c'est que Rod ne joue pas le puck et qu'il a la possibilité de faire une charge "normale" sans remonter autant ses bras vers le haut du corps. Chacun sa vision des choses après.

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 22:39
par Romain
Il ne faut pas oublier qu'il y a récidive. C'est la 3ème fois que Rod se fait suspendre en play-off. Sans cette récidive, je pense qu'il n'aurait pris qu'un match.

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 22:48
par CFF
Non, c'est indiqué dans le jugement. Sa dernière suspension date d'il y a 2 ans, suffisamment éloignée dans le temps pour ne pas influencer le jugement.

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 22:50
par Angus
CFF a écrit :
lun. 12 mars 2018 22:06
lakings a écrit :
lun. 12 mars 2018 21:43
C’est pas la première fois que le juge unique retouche une analyse du PSO à sa sauce. De la à penser qu’il les réorientent selon le nombre de match qu’il veut donner, il n’y a qu’un pas.
J'avoue que je n'arrive pas vraiment à comprendre l'utilité du PSO. Tu lis son "cahier des charges" et tu regardes ce qu'il se passe sur la glace. Après, soit la Suisse est un havre de paix avec 2-3 brebis galeuses, soit on lui a demandé de pas trop intervenir. Ou il produit 15 rapports/WE, mais tout est écarté à part les gros trucs.
Angus a écrit :
lun. 12 mars 2018 21:42
Et ton avis sur la sanction ?
Tu fais un recueil pour nous ressortir notre avis lors d'une prochaine action qui sera/ne sera pas mise sur la table du juge unique ?
Franchement, avec les images à disposition, le seul truc que je peux dire c'est que Rod ne joue pas le puck et qu'il a la possibilité de faire une charge "normale" sans remonter autant ses bras vers le haut du corps. Chacun sa vision des choses après.
Mon Dieu, tu es un grand parano :mrgreen:

Quant à ta vision de la sanction arbitraire de 2 matchs de suspension à l'encontre de Rod, elle est incompréhensible mais bon, tu dois être un privilégié qui a eu accès à des images qui prouvent la culpabilité de Noah Rod ;)

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 23:04
par CFF
Je ne me suis pas prononcé sur la sanction, mais juste sur l'action. Des images à disposition (les mêmes que celles que tu as vues), je peux dire que Rod ne joue pas le puck et qu'il a la possibilité de faire une charge "normale" sans remonter autant ses bras vers le haut du corps de Blum. Je ne peux pas dire s'il y a contact avec la tête.

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 23:15
par VonB3ta
Voici un meilleur angle, filmé par un Bernois: https://t.co/4NhIJiVOBn

Re: [1/4 Finale - Match I - 10.03.2018] Bern-GSHC

Publié : lun. 12 mars 2018 23:20
par CFF
Avec cet angle, je serais sur un premier contact au niveau du torse et le point de Rod qui va se promener sur la figure de Blum par la suite.