[09.10.2018] GSHC-Lausanne

raoul1
Messages : 1395
Inscription : dim. 8 janv. 2012 17:07

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par raoul1 » jeu. 11 oct. 2018 07:08

Heureusement, ce ne sont pas les intervenants sur ce forum qui composent l'équipe! CMS sait tirer un maximum des qualités d'un Rubin. Quant à la faute de Lindbohm, les commentateurs de Cold facts, plutôt Lausannois de cœur, me semble-t-il, considèrent qu'un 2+2' contre le défenseur aurait été justifié.

Angus
Messages : 1053
Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par Angus » jeu. 11 oct. 2018 09:39

raoul1 a écrit :
jeu. 11 oct. 2018 07:08
Heureusement, ce ne sont pas les intervenants sur ce forum qui composent l'équipe! CMS sait tirer un maximum des qualités d'un Rubin. Quant à la faute de Lindbohm, les commentateurs de Cold facts, plutôt Lausannois de cœur, me semble-t-il, considèrent qu'un 2+2' contre le défenseur aurait été justifié.
Parce que ces gens là sont Lolsannois de cœur, ils seraient donc une référence plus importante que les Genevois de cœur que nous sommes ?

scoutsh
Messages : 6403
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par scoutsh » ven. 12 oct. 2018 14:44

https://www.planetehockey.com/news-deux ... 76979.html

La ligue a eu visiblement une autre lecture de cette faute...
M'en vais aller faire un tour sur lhc.ch tient :mrgreen:

Et ici la vidéo explicative :
http://publish.sportlounge.com/SmartPub ... 6E1F766281
Dernière édition par scoutsh le ven. 12 oct. 2018 15:17, édité 2 fois.

pereshockey
Messages : 60
Inscription : mer. 10 oct. 2018 16:58

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par pereshockey » ven. 12 oct. 2018 15:01

Bon ben voila, deux matchs pour Lindbohm, en soi, cela nous est égal, on en profite pas. le match est fini et passé.
par contre cela veut dire, que les arbitres du match GSHC - Lausanne de mardi on fait une erreur d'arbitrage.
Et que Monsieur Rochette ainsi que son collègue qui souhaite resté anonyme sont une fois de plus dans l'erreur
avec leurs analyse.
ce qui me dérange le plus, c'est que toutes ces erreurs tombe presque toujours sur le GSHC. Bizzare.
bref le GSHC à les moyens de nous faire une très belle saison et de faire le pied de nez à beaucoup de monde, et c'est cela
qui me réjouis.

raoul1
Messages : 1395
Inscription : dim. 8 janv. 2012 17:07

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par raoul1 » ven. 12 oct. 2018 15:18

Une autre lecture que les arbitres (qui auraient dû donner 2+2' - mais cela c'est plutôt fréquent), mais surtout que plusieurs intervenants de ce forum qui, malheureusement, supportent le club, mais trouvent Rubin "insupportable".

TreelessSprite
Messages : 74
Inscription : mer. 21 déc. 2011 01:18
Localisation : Genève

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par TreelessSprite » ven. 12 oct. 2018 16:09

C'est quoi ce que certains ont pas compris dans Ensemble, toujours ?

Tonton
Messages : 791
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 18:41

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par Tonton » ven. 12 oct. 2018 16:13

raoul1 a écrit :
ven. 12 oct. 2018 15:18
Une autre lecture que les arbitres (qui auraient dû donner 2+2' - mais cela c'est plutôt fréquent), mais surtout que plusieurs intervenants de ce forum qui, malheureusement, supportent le club, mais trouvent Rubin "insupportable".
Mais cette suspension n'enlève rien à la réaction stupide de Rubin sur le moment. L'arbitre lève le bras pour la pénalité sur la première faute de Lindbohm, pourquoi Rubin se rue sur son adversaire pour aller régler ses comptes??? Sans le réflex du Lausannois (je suis persuadé que son geste est involontaire) c'est Rubin qui prenait également 2min et annulait le powe-play qu'il venait d'obtenir.
Après, le joueur doit toujours être maître de sa canne. Ca n'a pas été le cas de Lindohm sur cette action et il aurait du être sanctionné pendant le match. Quand à sa suspension, on a vu pire ne pas être sanctionné jusqu'ici, donc c'est pas aujourd'hui qu'on comprendra la ligne de conduite de la ligue.

slap
Messages : 172
Inscription : dim. 4 mars 2012 18:11

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par slap » ven. 12 oct. 2018 16:28

raoul1 a écrit :
ven. 12 oct. 2018 15:18
Une autre lecture que les arbitres (qui auraient dû donner 2+2' - mais cela c'est plutôt fréquent), mais surtout que plusieurs intervenants de ce forum qui, malheureusement, supportent le club, mais trouvent Rubin "insupportable".
Certes si on peut se demander ce que cherchait à faire Rubin (se positionner devant le but selon l'explication de ligue), mais comme cela est expliqué dans la vidéo, Lindholm qui tient sa canne a deux mains, la lève au niveau de sa poitrine et fait un mouvement d'extension en direction de la tête de Rubin = cross chek à la tête. Rubin, blessé, saigne et ne revient pas au jeu. A mon humble avis, cela valait clairement 5 min. + méconduite de match. Si on veut être logique, Linhdolm aurait dû prendre plus que 2 matchs.

Avatar de l’utilisateur
VonB3ta
Messages : 189
Inscription : mer. 31 oct. 2012 21:33

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par VonB3ta » ven. 12 oct. 2018 16:53

slap a écrit :
raoul1 a écrit :
ven. 12 oct. 2018 15:18
Une autre lecture que les arbitres (qui auraient dû donner 2+2' - mais cela c'est plutôt fréquent), mais surtout que plusieurs intervenants de ce forum qui, malheureusement, supportent le club, mais trouvent Rubin "insupportable".
Certes si on peut se demander ce que cherchait à faire Rubin (se positionner devant le but selon l'explication de ligue), mais comme cela est expliqué dans la vidéo, Lindholm qui tient sa canne a deux mains, la lève au niveau de sa poitrine et fait un mouvement d'extension en direction de la tête de Rubin = cross chek à la tête. Rubin, blessé, saigne et ne revient pas au jeu. A mon humble avis, cela valait clairement 5 min. + méconduite de match. Si on veut être logique, Linhdolm aurait dû prendre plus que 2 matchs.
Yep « Il voulait se repositionner devant la cage » ... selon la League

raoul1
Messages : 1395
Inscription : dim. 8 janv. 2012 17:07

Re: [09.10.2018] GSHC-Lausanne

Message par raoul1 » ven. 12 oct. 2018 17:43

Sur le moment, il ya eu une assez longue discussion sur la pénalité à donner. Le 2' était un strict minimum. Au-delà, le match se serait sans doute déroulé un peu différemment. La suspension est discutable, mais. comme souvent, elle corrige la décision arbitrale prise sur le moment. Ces divergences entre ligne arbitrale et juge unique sont fréquentes et plutôt malsaines, je trouve. La relaxe de Kenins pour avoir franchement bousculé l'arbitre est révélatrice.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités