Fribourg, ton univers (im)pitoyable
-
Mitdh
- Messages : 902
- https://pl.pinterest.com/kuchnie_na_wymiar_warszawa/
- Inscription : mer. 14 déc. 2011 11:02
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
A 2-2 dans la finale, faut être sacrément de mauvaise foi pour affirmer cela.
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
Finale certes serrée et tendue, mais plus que mettre les cardiologues en alerte, c’est plutôt les ophtalmologues qui doivent être aux aguets, pour les traitements des voies lacrymales, vu que vu que le larmoiement est constant et handicapant, comme ça à l’air d’être le cas chez les supporters, la plaie pleureuse Rönnberg et dans la presse « romande », Cyrille Pasche, Gregory Beaud, Stéphane Rochette, les journaleux de MySport, etc… ça devient insupportable de bêtises et de partialité.
Encore hier dans TdG, article à charge contre Lemieux et Davos « La raison ? Une seconde avant le coup de sirène du premier acte de la finale, Lemieux percute violemment Christoph Bertschy. Un geste gratuit et méchant… »
Ainsi donc quand c’est Lemieux, c’est un geste gratuit et méchant pour body-check, de face, qui fait juste partie du jeu, que Bertschy voit arriver et qui ne l’a pas blessé. Entre parenthèses sur le coup, Bertschy fait une erreur pour un joueur de son niveau, vu qu’il reste une poignée de secondes, au lieu de vouloir remonter le puck le long de la bande, il suffit qu’il prenne le puck et aille perdre du temps derrière le but de Berra. Point barre.
Par contre, quand c’est le boucher Wallmark, qui utilise sa canne comme une hache pour frapper Zadina par derrière à un endroit sans protection, on dit juste qu’il n’avait pas l’intention de blesser, alors que pour le coup, il s’agit vraiment d’un geste gratuit et donné uniquement dans le but de blesser.
Résultat, Bertschy a joué hier soir, Wallmark a joué hier soir et Zadina est blessé peut-être jusqu’à la fin de la série.
Je dirais également qu’il est scandaleux que les 2 cross-checks de Seiler, dans le dos de Zadina de manière totalement gratuite et vicieuse, alors qu’il ne fait pas partie du jeu, n’aient pas fait l’objet d’articles réprobateurs dans la presse, tout comme le geste inexcusable de Rathgeb, car c’est des gestes que l’on ne veut pas voir sur des patinoires.
Déjà que l’arbitrage est d’une faiblesse sidérante et largement aussi mauvais pour les deux équipes, mais si en plus, la presse se sent obligée de se mettre à ce niveau d’incompétence et tombe dans le sectarisme au point de ne « taper » que d’un seul côté, l’éthique en prend un sacré coup et l’impartialité est bafouée.
Heureusement la morale est sauve, le HCD a égalisé et donc la série est relancée.
Encore hier dans TdG, article à charge contre Lemieux et Davos « La raison ? Une seconde avant le coup de sirène du premier acte de la finale, Lemieux percute violemment Christoph Bertschy. Un geste gratuit et méchant… »
Ainsi donc quand c’est Lemieux, c’est un geste gratuit et méchant pour body-check, de face, qui fait juste partie du jeu, que Bertschy voit arriver et qui ne l’a pas blessé. Entre parenthèses sur le coup, Bertschy fait une erreur pour un joueur de son niveau, vu qu’il reste une poignée de secondes, au lieu de vouloir remonter le puck le long de la bande, il suffit qu’il prenne le puck et aille perdre du temps derrière le but de Berra. Point barre.
Par contre, quand c’est le boucher Wallmark, qui utilise sa canne comme une hache pour frapper Zadina par derrière à un endroit sans protection, on dit juste qu’il n’avait pas l’intention de blesser, alors que pour le coup, il s’agit vraiment d’un geste gratuit et donné uniquement dans le but de blesser.
Résultat, Bertschy a joué hier soir, Wallmark a joué hier soir et Zadina est blessé peut-être jusqu’à la fin de la série.
Je dirais également qu’il est scandaleux que les 2 cross-checks de Seiler, dans le dos de Zadina de manière totalement gratuite et vicieuse, alors qu’il ne fait pas partie du jeu, n’aient pas fait l’objet d’articles réprobateurs dans la presse, tout comme le geste inexcusable de Rathgeb, car c’est des gestes que l’on ne veut pas voir sur des patinoires.
Déjà que l’arbitrage est d’une faiblesse sidérante et largement aussi mauvais pour les deux équipes, mais si en plus, la presse se sent obligée de se mettre à ce niveau d’incompétence et tombe dans le sectarisme au point de ne « taper » que d’un seul côté, l’éthique en prend un sacré coup et l’impartialité est bafouée.
Heureusement la morale est sauve, le HCD a égalisé et donc la série est relancée.
-
Patinoire2067
- Messages : 1354
- Inscription : jeu. 28 oct. 2021 22:23
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
La presse romande en hockey je ne suis pas client. Je regarde les chaînes alémanique et tessinoise
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
Ce Davos est quand même d'une tristesse par rapport à l'ogre que tout le monde nous a vendu toute la saison, l'ami Stransky est un superbe Schönwetterspieler et c'est les seconds couteaux qui font la différence pour eux. (Pas mal de blessés important chez eux malgré tout mais les lezards aussi sont privé de deux internationaux).
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
Je suis pour Davos à fond. Rathgeb, Bartschy, streule, Seiler, Wallamrk et le RR. Je ne peut pas les piffrer.
-
Hockey2023
- Messages : 2
- Inscription : dim. 12 avr. 2026 15:17
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
Je rejoins plusieurs avis, les larmoiement incessants des lézards insupportables à voir. Les commentateurs cités auparavant je ne les ai jamais supportés et ça continue, ils tournent en boucle et répètent ce que disent les uns et les autres, lavage de cerveau dangereux pour les néophytes
Par contre dire que Davos est d’une tristesse à voir, il ne faudrait pas oublier que pour faire un beau match il faut 2 équipes et que durant cette finale, il y en a qu’une seule qui veut jouer. La seconde passe son temps à se faire passer pour victime et en même temps à provoquer salement, (voir la liste des spécialistes cités auparavant)
Et l’arbitrage…..
Personne, que je sache, a vendu ou donnés des points au HCD, il n’y avait qu’à regarder ses matchs
l’ogre n’a pas à voir grand chose là-dedans
Par contre dire que Davos est d’une tristesse à voir, il ne faudrait pas oublier que pour faire un beau match il faut 2 équipes et que durant cette finale, il y en a qu’une seule qui veut jouer. La seconde passe son temps à se faire passer pour victime et en même temps à provoquer salement, (voir la liste des spécialistes cités auparavant)
Et l’arbitrage…..
Personne, que je sache, a vendu ou donnés des points au HCD, il n’y avait qu’à regarder ses matchs
l’ogre n’a pas à voir grand chose là-dedans
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
Et Fribourg qui éteint Davos dans ce premier tiers, c est à n y rien comprendre..
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
Plaisant ce match 
-
Patinoire2067
- Messages : 1354
- Inscription : jeu. 28 oct. 2021 22:23
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
Que c'est bon !!!

- JohnnyFritscheJr
- Messages : 1444
- Inscription : lun. 5 août 2013 18:59
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
Tout est bien qui finit bien.. pour ce soir en tout cas 
- FalconFangs
- Messages : 2446
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
- Contact :
Re: Fribourg, ton univers (im)pitoyable
https://youtu.be/843CR2WFQYI?si=dp1-rISnzNUqIgM9
Et pour la bonne bouche : https://youtu.be/lh3dBOI4lZE?si=4C99AFlNsbXoQGwz
A Davos de finir le travail maintenant, comme on l'a fait avec les lionceaux.
Et pour la bonne bouche : https://youtu.be/lh3dBOI4lZE?si=4C99AFlNsbXoQGwz
A Davos de finir le travail maintenant, comme on l'a fait avec les lionceaux.