Couture out...

[Cole]

Pas les plus affaiblis, certes, mais la défense sera vraiment ultra limite sans l'arrivée rapide d'un remplaçant pour Weber qui fait quand même le travail quoiqu'on en dise. On se retrouvera à 5 défenseurs dont Antonietti et Gautschi...

MacSorley reste MacSorley, derrière les noms incroyables qu'on pense pouvoir voir à Genève en cas de saison annulée, je suis sur que le boss a du lourd (toute proportion gardée avec la NHL) en cas de reprise du championnat outre-atlantique.

Si le lockout s'arrête ce week end, je suis quasi certain que dans la semaine qui suit on voit 1, peut-être 2 joueurs débarquer. Dont évidement un défenseur. La question c'est est-ce que Chris voudra 2 défenseurs étrangers en misant sur le retour de Walsky et en espérant que Fata ou surtout Picard monte en puissance, ou est-ce que ça sera 1 défenseur 1 attaquant. Y a un gamble intéressant à prendre..

Défenseur en tout cas il y aura, et sauf accident, très rapidement..

[41#King]

Ça sent la fin...
Les proprios sont content donc l'entente est proche...
Dommage de ne pas voir Sid chez nous mais le championnat sera plus juste et nous ne serons pas les plus affaibli!

Absolument rien n'est fait et sauf erreur les joueurs discutaient avec 6 proprios, donc si 6 sont content, il en reste quand même 24 à convaincre!

[jack70]

Rien n'est fait, mais avec la venue de Sid et de Toews aux négociations, les choses ont du changer...
Selon Radio-Canada, BETTMANN a indiquer qu'il était content des négociations...
C'est peut-être grâce à celui que tous le monde veut voir aux Vernets que le lock-out va se terminer...

[41#King]

http://swisshabs.blogspot.ch/2012/12/lo ... ncore.html

rien n'est fait...

[deLo82]

comme poster sur le thread "lockout", apparemment certains coachs auraient déjà contacter leurs joueurs outre Atlantique pour leur dire de revenir sur le continent américain. Après, si c'est la cause du départ de Couture, j'en sais rien.

[trèfle blanc]

On s'en fou de Crosby, car Walsky est tout simplement plus fort que Crosby.

[trèfle blanc]

J'ai entendiu que Montréal a cette année pléthore de défenseurs, ce qui était un souhait de l'entraîneur, après la déception de la saison passée. Si Weber n'a pas sa place, il se pourrait bien qu'il reste à Genève jusqu'à la fin de la saison.

[Captain Iglo]

est-ce qu'un spécialiste nhl peut nous dire s'il est facile pour un joueur de se libérer de ce genre contrat ?

Tout dépendra du CBA qui sera signé à l'issue du lockout. Avec l'ancien, le joueur pouvait être envoyé en Europe moyennant passage par les waivers, c'est-à-dire que n'importe quelle équipe pouvait récupérer son contrat quasi-gratuitement pendant 24h (ou 48h le weekend). Si personne n'était intéressé, le joueur pouvait aller en Europe, son salaire ne comptait plus contre le plafond salarial, mais le contrat NHL restait valable. C'est ce qui s'était produit pour Cristobal Huet à Fribourg, par exemple. Il avait dû chaque saison se soumettre aux waivers.

Cela dit, l'air du temps est plutôt à restreindre au maximum les moyens de contourner le plafond salarial, donc il y a de grande chance que ce genre de manœuvre soit beaucoup plus compliquée, voire impossible, à l'avenir. De plus, le salaire sera sûrement quand même inclus dans le calcul de la masse salariale, ce qui réduirait sérieusement l'intérêt de ce genre de « placement ».

Et Montréal préférera certainement que Weber évolue en AHL sauf s'ils ont tiré un trait définitif dessus, comme Chicago pour Huet.

[trèfle blanc]

Oui cependant ce n'est pas le club qui paie Weber en ce moment.

[FritscheBrothers]

sauf s'ils ont tiré un trait définitif dessus, comme Chicago pour Huet.

Personnellement, je ne pense pas que Montréal accepterait d abandonner Webber comme ça. Huet coûtait près de 4 millions par saison, le salaire de Webber doit tourner autour de 900'000 USD (normal pour un défenseur de second plan). Webber est encore jeune et il a certainement encore du potentiel. Huet lui, est déjà assez vieux.

Les deux cas sont très différents. Suite à ce que j ai dis ci-dessus, je pense pouvoir affirmer que Montréal ne se séparera pas de Webber comme ça. Plutôt en échange d un autre joueur avec une autre franchise de NHL.

[Captain Iglo]

sauf s'ils ont tiré un trait définitif dessus, comme Chicago pour Huet.

Personnellement, je ne pense pas que Montréal accepterait d abandonner Webber comme ça. Huet coûtait près de 4 millions par saison, le salaire de Webber doit tourner autour de 900'000 USD (normal pour un défenseur de second plan). Webber est encore jeune et il a certainement encore du potentiel. Huet lui, est déjà assez vieux.

Les deux cas sont très différents. Suite à ce que j ai dis ci-dessus, je pense pouvoir affirmer que Montréal ne se séparera pas de Webber comme ça. Plutôt en échange d un autre joueur avec une autre franchise de NHL.

On est d'accord. Je n'y crois pas une seconde.

Le salaire de Weber est effectivement de 900 k$ pour cette saison, et apparemment, c'est un one-way (même salaire en AHL).

[trèfle blanc]

Avec Timchenko, pas impossible de voir débarquer un gars de l'Est, à l'image d'un Vampola

[PAF]

J'ai commandé un bon défenseur offensif au père noël, qu'importe sa provenance! Et puisque j'ai été sage, mon souhait devrait être réalisé pour la reprise...Ou pas!

[Cole]

@plouf je vois aussi assez Weber rentrer en Suisse la saison prochaine, on a tous vu que son niveau était pas NHL. J'ai bien peur que ça soit plutot du coté de Berne voir Lugano ou les ZSC qu'il pose ses valises par contre..

@trèfle blanc, reste a voir ce que Chris en pense. Si il s'agit d'un joueur hors budget comme Crosby c'est au mécène de décider ce qu'il a envie de faire ou non, mais pour un importé AHL et surtout budgeté, ca reste Chris le boss. Ca exclue pas un mec de l'est hein, mais on connait sa préférence pour les nord américains.

[Thomas-Boston]

Alors qu'est qu'il en est de Crosby et McS
j'était à la page 8 flem de tout lire XD