12-01-13 SCB - GSHC

[Cole]

On parle du rendement généralement insuffisant des étrangers (en argumentant parfois pour savoir lequel est le "moins mauvais" du lot) et je disais que sur le match contre le SCB précisément (il s'agit du thread du match contre le SCB la), finalement ils ont pas été tant en dessous de tout. Je crois que hier j'avais dis que j'avais trouvé Keller et Picard meilleur que Walsky ou Fritsche par exemple.

'fin t'as un peu de mal avec les quotes donc je suis pas certain de ce que t'as pas compris exactement

[babe]

On parle du rendement généralement insuffisant des étrangers (en argumentant parfois pour savoir lequel est le "moins mauvais" du lot) et je disais que sur le match contre le SCB précisément (il s'agit du thread du match contre le SCB la), finalement ils ont pas été tant en dessous de tout. Je crois que hier j'avais dis que j'avais trouvé Keller et Picard meilleur que Walsky ou Fritsche par exemple.

'fin t'as un peu de mal avec les quotes donc je suis pas certain de ce que t'as pas compris exactement

'fectivement, suis pas copain avec les quotes, avec ces histoires de 3 citations max.
Je dis que je comprenais pas le rapport entre le rendement des étrangers hiers soir et le paradoxe de la feuille de match ?

[Cole]

Ah!

Bah avec 0 buts marqués ça donne pas l'impression que nos étrangers ont fait une grosse perf! Mais paradoxalement j'avais trouvé que tout n'avait pas été à jeter.
En fait y a des matchs ou notre attaques est un peu plus prolifique (heureusement tu me diras..) sans que je trouve la performance offensive générale franchement transcendante.

Du genre hier soir c'est pas rentré parce que ça voulait pas, mais j'ai vu de bonnes choses. Parfois on en score 3 et ça me laisse paradoxalement plus perplexe..

[babe]

Ah!

Bah avec 0 buts marqués ça donne pas l'impression que nos étrangers ont fait une grosse perf! Mais paradoxalement j'avais trouvé que tout n'avait pas été à jeter.
En fait y a des matchs ou notre attaques est un peu plus prolifique (heureusement tu me diras..) sans que je trouve la performance offensive générale franchement transcendante.

Du genre hier soir c'est pas rentré parce que ça voulait pas, mais j'ai vu de bonnes choses. Parfois on en score 3 et ça me laisse paradoxalement plus perplexe..

Compris !
J'ai cependant pas tout à fait le même jugement sur la perf de nos importés. Pour exemple, dire qu'ils ont été plus en vue que Walski et Fristche, ne veut pas dire qu'ils ont fait une perf, d'autant que les deux précités ont été invisibles hier soir !

[Marquito]

Ce que j'ai vu hier soir au match, m'a rassuré. Notre équipe n'a pas démérité et a fait jeu égal (surtout à partir du 2e tiers) avec, ne l'oublions pas, l'équipe la plus en forme du moment, avec une défense très bien organisée et un gardien au top de sa confiance. Oublions la feuille de match, ça s'est vraiment joué à un détail, comme toujours dans ces ciconstances (top défence + top gardien). Le fond est là et on va être bien pour les PO (si l'infirmerie me se remplit pas..). Confirmation mardi à Zürich.

[FalconFangs]

ça s'est vraiment joué à un détail

Un malchanceux poteau de Simek au premier tiers...

[Titus]

Très bon résumé de Grégoire Surdez dans la TdG de ce jour au sujet de D. Kurmann.
Habituellement, je râle contre les scribouillards mais là, force m’est de reconnaître la justesse des écrits de GS (ses initiales seraient-elles un signe ?).


Par contre, beaucoup de peine avec le fameux gendre idéal de la RTS qui s’est affublé d’un faire-valoir au nom de conseiller fédéral et qui, non seulement manipule les images dans le timing mais, fait ajouter des commentaires tout simplement faux.

N’est pas crétin qui veut !

[raoul1]

Très bon résumé de Grégoire Surdez dans la TdG de ce jour au sujet de D. Kurmann.
Habituellement, je râle contre les scribouillards mais là, force m’est de reconnaître la justesse des écrits de GS (ses initiales seraient-elles un signe ?).


Par contre, beaucoup de peine avec le fameux gendre idéal de la RTS qui s’est affublé d’un faire-valoir au nom de conseiller fédéral et qui, non seulement manipule les images dans le timing mais, fait ajouter des commentaires tout simplement faux.

N’est pas crétin qui veut !

oui, excellent article de G. Surdez sur l'arbitrage. La TdG ne nous a pas habitués à cela , mais ne tirons pas pour autant - aujourd'hui - sur le pianiste Bernard A. (je crois qu'il vient de perdre sa maman).
L'article sur Kurmann mériterait une large diffusion

[petrov]

Ça fait plaisir de lire un article sans complaisance qui reflète FACTUELLEMENT le comportement de cet arbitre, j'ai nommé kurmann ...
Cela nous change de la RTS et des habituels journalistes qui écrivent leurs articles convenus et sans sens critique aucun

[FalconFangs]

mais ne tirons pas pour autant - aujourd'hui - sur le pianiste Bernard A. (je crois qu'il vient de perdre sa maman).

http://www.hommages.ch/Defunt/74223/And ... rie_Vannay

[raoul1]

mais ne tirons pas pour autant - aujourd'hui - sur le pianiste Bernard A. (je crois qu'il vient de perdre sa maman).

http://www.hommages.ch/Defunt/74223/And ... rie_Vannay

Merci, FalconFangs, de cette confirmation, je pense

[xipharg]

Très bon résumé de Grégoire Surdez dans la TdG de ce jour au sujet de D. Kurmann. Habituellement, je râle contre les scribouillards mais là, force m’est de reconnaître la justesse des écrits de GS (ses initiales seraient-elles un signe ?).

En fait pour faire simple, un bon journaliste c'est un type qui pense comme toi? Intéressant....

C'est marrant, moi un type qui écrit "l'insupportable Scherwey" pour résumer la partie d'un joueur qui a distribué des checks corrects à toute une équipe, qui a patiné à 200% pour attaquer comme pour défendre pendant 60 minutes tout en débordant vos défenseurs dès qu'il le pouvait et a constamment mis la pression sur votre gardien, ben moi ce genre de petits bonhommes j'appelle ça des plumitifs de boulevard.

Mais finalement les choses sont bien faites. Ton nouveau (jusqu'au prochain article qui n'ira pas dans le sens de tes préjugés de bistrot) pote Surdez mérite à la fois d'avoir Tamedia comme employeur et plein de Titus pour lecteurs.

[xipharg]

Il n'a pas été le plus tendre et c'est précisément ce qui a bousculé votre équipe. S'il dérangeait tant que ça y'avait qu'à le descendre. Vucko a essayé mais c'est bien le seul. Pour la petite histoire, concernant la provoc sur Picard (et tu transmettras à Cole la vierge éplorée qui depuis son living-room ne regarde jamais d'autres matchs que ceux de son équipe), 24h plus tôt Scherwey se faisait pénaliser chez les dzodz pour avoir répondu à une provoc par un cross check. Ce soir là, le SCB pulvérisait Gottéron en écopant pourtant de 3X2 totalement fantaisistes. Comme quoi c'est possible de gagner quand on ajuste pas le poteau au mauvais moment....

La vérité c'est que sur le match de samedi, en dehors du superbe fauchage irrégulier de Bührer sur Romy qui méritait évidemment une pénalité, Kurmann a sifflé de la merde dans les deux sens. Sa cécité ne s'est malheureusement pas dissipée lorsqu'il s'agissait de sanctionner les cross checks de Mercier, les obstructions de Vucko et les charges vengeresses à retardement du non moins retardé Picard.

Alors cherchez autre choses que l'arbitrage si votre équipe n'arrive plus à planter de but et continue à ramasser toujours plus de shoot à chaque match.

[Cole]

Très bon résumé de Grégoire Surdez dans la TdG de ce jour au sujet de D. Kurmann. Habituellement, je râle contre les scribouillards mais là, force m’est de reconnaître la justesse des écrits de GS (ses initiales seraient-elles un signe ?).

En fait pour faire simple, un bon journaliste c'est un type qui pense comme toi? Intéressant....

C'est marrant, moi un type qui écrit "l'insupportable Scherwey" pour résumer la partie d'un joueur qui a distribué des checks corrects à toute une équipe, qui a patiné à 200% pour attaquer comme pour défendre pendant 60 minutes tout en débordant vos défenseurs dès qu'il le pouvait et a constamment mis la pression sur votre gardien, ben moi ce genre de petits bonhommes j'appelle ça des plumitifs de boulevard.

Mais finalement les choses sont bien faites. Ton nouveau (jusqu'au prochain article qui n'ira pas dans le sens de tes préjugés de bistrot) pote Surdez mérite à la fois d'avoir Tamedia comme employeur et plein de Titus pour lecteurs.

Ou alors, un bon article (j'irai pas jusqu'a dire bon journaliste) c'est un article qu'a le mérite de parler un peu des choses qui fâchent au lieu de faire dans la demi-page consensuelle comme on a l'habitude avec la TdG, dont le degré d'analyse se tient en général a "yay!" si on gagne et "boo" si on a perdu. Oh évidement j'imagine que la prestation de Kurmann ne t'a pas trop fait sourciller. Tu m'étonnes. Encore qu'on peut être Bernois et s'en fendre la gueule, à l'image de Buhrer au moment de rentrer dans le vestiaire, pas peu fier de l'impunité dont il a bénéficié alors que Romy venait de l’enrhumer et s’apprêtait à contourner la cage pour égaliser dans le but vide avant que votre gardien le fauche. Donc je retire, on peut être Bernois et sourciller pour l'occasion. Kurmann lui, n'a pas sourcillé pour le coup. Enfin jusqu'a que MacSorley s'étrangle à raison.

Au même titre que Rivera par exemple, Scherwey a ce don pour ce faire hair par ses adversaires. C'est une bonne qualité pour un poil à gratter de 4ème ligne, sauf qu'a la différence de Rivera, Scherwey est une petite pute. Il s'est déjà distingué par des actes violents et strictement gratuits: Si un journaliste souhaite qualifier ce genre de "joueur insupportable", ça me choque pas outre mesure. C'est d'ailleurs bien loin d'appeler un chat un chat. Je fais la différence entre un chieur qui va chercher à te faire prendre 2'', et un chieur qui va charger à la tête un joueur par derrière, a la fin d'un match dont l'issue est par ailleurs scellée.

Et sinon se sentir lésé par l'arbitrage de Kurmann une enième fois, à la Bern Arena une enième pour changer, c'est des préjugés de bistrots j'imagine ?

Edit: Tu y as répondu dans ton post suivant. C'est donc bien des préjugés de bistrots. D'ailleurs c'est parfaitement acceptable de devoir fournir 120% d'une performance nécessaire à une victoire au lieu de par définition 100%, parce qu'on a qu'a toutes les mettre au fond épicétou, trop con d'ajuster le poteau! Bah ouais c'est sur, si on mettait au fond 20% de nos SOG Reiber et Kurmann ne pourraient rien! Je me demande bien pourquoi on le fait pas tiens. Faudra que quelqu'un en parle à Chris.

[Titus]

Venant de ta part, j’attendais ce type de réaction. Tu sors un poncif utilisé de trop nombreuses fois et cela n’a pas trainé.

Pas de quoi se mettre la tête à l’envers même si au sujet de ton Fritz, tu me sembles avoir une mémoire très sélective. Peu importe.

Non, XY, je n’aime pas être caressé dans le sens du poil mais l’objectivité peut aussi exister et je ne crois pas savoir que les spécialistes sportifs burnois et zurichois en aient le monopole !

Tu sembles toujours te croire aussi fin d’esprit lorsque tu te commets sur ce forum et je ne doute pas un seul instant que tu partages les décisions de Kurmann, du moment qu’elles sont favorables à ton équipe préférée, c’est très classe. D’ailleurs, je me demande si cet arbitre a su forger son nom à la force de sont talent ou dans les salons des plus influents clubs de ce pays.

Vous avez gagné, grand bien vous fasse. J’ai vu une grosse Burne qui sera (peut-être) le futur champion et, laisse-moi te dire, que je vous crois assez fort pour ne pas avoir besoins de l’aide des arbitres.

En ce qui concerne mes lectures, cher genevois de burne ou l’inverse pour les opportunistes, je te renvoie l’ascenseur et te laisse d’une manière tout à fait fortuite, à la cafétéria du Blick !