Ligue, juge unique et arbitres : inégalités de traitement !

Ce qu'il se passe dans les autres patinoires du pays, dans le bureau du juge unique, en équipe nationale...
scoutsh
Messages : 6392
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par scoutsh » mar. 14 mai 2013 10:17

Bon ben le changement c'est pour (après) demain ! :roll:

Mis sous pression notamment par le HC Davos et les ZSC Lions, deux clubs qui ont une certaine influence en NLA, Reto Bertolotti conserve pour l'heure et pour une saison supplémentaire son poste de chef des arbitres, rapportent la "Schweiz am Sonntag" et la "Südostschweiz".

La raison de ce maintien est d'ordre juridique, puisque le contrat de Reto Bertolotti est renouvelé automatiquement d'une année s'il n'est pas dénoncé en décembre pour le mois d'avril.

Un vif débat sur les arbitres avait fait rage durant les derniers play-off et plusieurs dirigeants et entraîneurs avaient demandé des changements.

Source PH

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par Goran McKim » jeu. 29 août 2013 08:21

Article du Matin du jour :
Frédéric Lovis a écrit :LES VICIEUX DOIVENT SE TENIR

Les pénalités majeures sifflées en LNA entraîneront l’entrée en scène systématique du juge unique.

  Les derniers play-off ont été chahutés par plusieurs querelles dont le hockey suisse se serait passé. Beaucoup de monde a encore en tête les passes d’armes consécutives aux renvois prématurés sous la douche des Ryan McMurchy (charge contre Alain Birbaum), Byron Ritchie (coup de coude à Alexandre Picard) et autres Severin Blindenbacher (coup de poing à Reto von Arx). Ces cas, pris parmi d’autres, ont débouché sur la montée aux barricades de dirigeants navrés par la sévérité d’une sanction (demande d’un effet suspensif) ou excédé par sa clémence (saisie du juge unique).

Pour essayer d’éviter que pareil cirque ne se reproduise, une décision a été entérinée hier lors de l’assemblée de la Ligue nationale: l’arbitre qui siffle une sanction majeure en LNA ne sera pas contraint de décider sur-le-champ s’il s’agit d’une pénalité de match (suivie d’une suspension automatique d’au minimum une rencontre) ou d’une méconduite de match (pas de suspension automatique). «Cela va permettre à mes hommes de ne pas subir la pression de l’entourage où ils évoluent», estime Reto Bertolotti, le chef des zébrés.

Décisions plus justes

Concrètement, le châtiment immédiat (5’de pénalité et renvoi aux vestiaires) reste le même. Il ne sera définitif (suspension ou non) que le lendemain, après visionnage par Reto Bertolotti et le juge unique de la scène. La peine devra être communiquée au club concerné avant 10 h. «Les moyens technologiques et la mise à disposition rapide des images rend cette évolution possible. Elle permet la prise de décisions plus justes, donc moins contestables», ajoute le Seelandais.

Cette nouveauté est adoubée par Ueli Schwarz. «A ma connaissance, elle est déjà appliquée, à la satisfaction de tous, en Finlande et en Suède», souligne le responsable du sport d’élite.



Avatar de l’utilisateur
Mirko
Messages : 474
Inscription : mer. 14 déc. 2011 18:20
Localisation : Près de ma blonde

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par Mirko » jeu. 29 août 2013 09:22

" Plus aucune pénalité de match ne sera prononcée pendant une partie "
Dedieu!Dedieu le public va être chaud chaud le jour ou un adversaire fera une faute grave.

coco
Messages : 608
Inscription : mer. 7 déc. 2011 13:18

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par coco » jeu. 29 août 2013 09:24

Concrètement, le châtiment immédiat (5’de pénalité et renvoi aux vestiaires) reste le même.
Ça change rien et la sanction sera prise à tête reposée entre plusieurs personnes, c'est une bonne chose

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par Goran McKim » jeu. 29 août 2013 09:26

Mirko a écrit :" Plus aucune pénalité de match ne sera prononcée pendant une partie "
Dedieu!Dedieu le public va être chaud chaud le jour ou un adversaire fera une faute grave.
Ce n'est pas du tout ça le message...

Les pénalités majeures (5'+20') seront toujours sifflées, mais c'est uniquement à l'issue du match et sur la base d'images vidéos qu'il se décidé s'il s'agit d'une méconduite (pas de suspension automatique) ou d'une pénalité de match (suspension automatique).

Autant dire qu'en direct pour le public, ça ne changera rien à la sanction.

Avatar de l’utilisateur
Mirko
Messages : 474
Inscription : mer. 14 déc. 2011 18:20
Localisation : Près de ma blonde

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par Mirko » jeu. 29 août 2013 09:56

Goran McKim a écrit :
Mirko a écrit :" Plus aucune pénalité de match ne sera prononcée pendant une partie "
Dedieu!Dedieu le public va être chaud chaud le jour ou un adversaire fera une faute grave.
Ce n'est pas du tout ça le message...

Les pénalités majeures (5'+20') seront toujours sifflées, mais c'est uniquement à l'issue du match et sur la base d'images vidéos qu'il se décidé s'il s'agit d'une méconduite (pas de suspension automatique) ou d'une pénalité de match (suspension automatique).

Autant dire qu'en direct pour le public, ça ne changera rien à la sanction.
Tu es sûr car il parle de la pénalité de match pendant une partie

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par Goran McKim » jeu. 29 août 2013 09:57

Mirko a écrit :
Goran McKim a écrit :
Mirko a écrit :" Plus aucune pénalité de match ne sera prononcée pendant une partie "
Dedieu!Dedieu le public va être chaud chaud le jour ou un adversaire fera une faute grave.
Ce n'est pas du tout ça le message...

Les pénalités majeures (5'+20') seront toujours sifflées, mais c'est uniquement à l'issue du match et sur la base d'images vidéos qu'il se décidé s'il s'agit d'une méconduite (pas de suspension automatique) ou d'une pénalité de match (suspension automatique).

Autant dire qu'en direct pour le public, ça ne changera rien à la sanction.
Tu es sûr car il parle de la pénalité de match pendant une partie
Je cite : "l’arbitre qui siffle une sanction majeure en LNA ne sera pas contraint de décider sur-le-champ s’il s’agit d’une pénalité de match (suivie d’une suspension automatique d’au minimum une rencontre) ou d’une méconduite de match (pas de suspension automatique)."

Avatar de l’utilisateur
deLo82
Messages : 1056
Inscription : ven. 2 sept. 2011 09:32
Localisation : GE

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par deLo82 » jeu. 29 août 2013 10:01

et pour compléter l'équipe de clown suisse allemand, Eichmann passe pro! :lol:

Avatar de l’utilisateur
deLo82
Messages : 1056
Inscription : ven. 2 sept. 2011 09:32
Localisation : GE

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par deLo82 » jeu. 29 août 2013 11:36

Ca c'est le boulot de la ligue de trouver des gens compétent et impartial et de sévir quand ça n'est pas le cas.

romandpower
Messages : 30
Inscription : dim. 24 févr. 2013 17:11

Re: [28.09.2013] Fribourg-GSHC

Message par romandpower » dim. 29 sept. 2013 20:12

plouf a écrit :
Cole a écrit :
Rhaaaa, ça réchauffe le coeur.

Et sinon on voit bien sur les images que Petrell s'en prend une par derrière ce qui m'amène aux 2 constatations suivantes :

- les 2+2 à son encontre c'est vraiment une blague
- Shawn Heins a laissé un héritage à Gottéron, dans la façon d'aborder une baston. (Pour le 1v1 de face par contre, y a encore du travail).
A ce moment du match les arbitres pour donner des pénalités supérieurs contre Servette après ce pugilat doivent avoir vu quelque chose de grave de Petrell. Sur les images, on voit que Kwiatosky tombe tout seul à la fin de l'altercation.

Gottéron est définitivement plus proche de Bern que Servette... la suite avec Stephan qui pete un câble sur le but. Les joueurs fribourgeois ne doivent pas être fier d'avoir gagné de cette manière.
La victoire est quand même méritée. Le but de Mercier est très litigieux aussi.

Avatar de l’utilisateur
deLo82
Messages : 1056
Inscription : ven. 2 sept. 2011 09:32
Localisation : GE

Re: [28.09.2013] Fribourg-GSHC

Message par deLo82 » lun. 30 sept. 2013 08:45

romandpower a écrit :La victoire est quand même méritée.
on a pas du voir le même match!!!

Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 2723
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par lakings » lun. 30 sept. 2013 22:53

Les arbitres en Suisse sont incapable de se remettre en question. Résultat, le niveau baisse année après année. La tolérance zéro est passée à la trappe il y a quelques saisons et on ne compte plus aujourd'hui les obstructions, retenir et autre accrocher non sifflés pendant les matchs...

Le parfait exemple du dysfonctionnement de l'arbitrage en Suisse est Massy. Il a été propulsé arbitre de LNA en brûlant toutes les étapes (une année d'arbitrage en première ligue uniquement sauf erreur) uniquement car il s'agit d'un ancien joueur. Conclusion, il patauge dans la semoule à chaque match!

Mais comme tout va bien dans le meilleur des mondes pour le chef des arbitres, on en a encore pour longtemps.

A+
GO GSHC GO
GO KINGS GO

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 5625
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
Localisation : Tanner Richard fan account

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par Cole » mar. 8 oct. 2013 12:00

Le scandale de cette sanction c'est que 8 matchs semble être environ le tarif pour une charge à la tête volontaire en Suisse. Vous me direz, c'est ce que Holden a pris. Ouais seulement voila, il en est a son enième coup de pute.

Comment justifier qu'un vieux roublard vicieux qui se fait prendre pour la enième fois ne prenne pas nettement plus cher ? Surtout que selon la provenance, enfin le sens du vent, Steinmann adore utiliser les notions de "joueur expérimenté ou pas" et "récidiviste ou pas" à charge ou à décharge. Aux vues de son CV, Holden aurait du prendre 12 matchs. Possiblement 15 parce que c'est le début de saison et qu'en début de saison les sanctions sont parfois exemplaires pour bien montrer le ton pour la saison à venir.

'fin bon c'est toujours la même chose, c'est nettement plus drôle de se facher avec MacSorley l'Americano-Welsche, qu'avec son bled d'origine et son équipe de hockey préférée.

scoutsh
Messages : 6392
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par scoutsh » jeu. 10 oct. 2013 15:15

Cole a écrit :Le scandale de cette sanction c'est que 8 matchs semble être environ le tarif pour une charge à la tête volontaire en Suisse. Vous me direz, c'est ce que Holden a pris. Ouais seulement voila, il en est a son enième coup de pute.

Comment justifier qu'un vieux roublard vicieux qui se fait prendre pour la enième fois ne prenne pas nettement plus cher ? Surtout que selon la provenance, enfin le sens du vent, Steinmann adore utiliser les notions de "joueur expérimenté ou pas" et "récidiviste ou pas" à charge ou à décharge. Aux vues de son CV, Holden aurait du prendre 12 matchs. Possiblement 15 parce que c'est le début de saison et qu'en début de saison les sanctions sont parfois exemplaires pour bien montrer le ton pour la saison à venir.

'fin bon c'est toujours la même chose, c'est nettement plus drôle de se facher avec MacSorley l'Americano-Welsche, qu'avec son bled d'origine et son équipe de hockey préférée.
Ben quand tu vois la sanction incroyable qu'avait subi Scherwey pour son attentat contre Gobbi, plus rien ne m'étonne au niveau de l'Inique.

Avatar de l’utilisateur
FalconFangs
Messages : 2139
Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
Contact :

Re: Ligue, juge unique et arbitres anti-romands

Message par FalconFangs » lun. 2 déc. 2013 15:02

Pas d'arbitre suisse à Sotchi :mrgreen:
En espérant que ça fasse réfléchir le juge inique...

http://www.lematin.ch/sports/hockey/arb ... y/18869635

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités