[2014-2015] Rumeurs

[scoutsh]

C'est pas un transfert forcé! Lombardi a donné son aval pour partir, et donc activer sa clause. Le club ne peut rien faire, ni rien obtenir! Les Rangers ne casseent pas de contrat!

C'est clair, mais c'est pas ce que j'ai dit. Je pense simplement qu'il existe un barème pour les transferts de joueurs de Suisse en NHL pour autant que les deux clubs soient ok pour le transfert. Sinon, chaque club de NHL serait libre de se servir dans le championnat suisse, contrat ou non.
Maintenant, je pense que cette compensation est également valable si le joueur possède une clause de sortie NHL.
Après c'est clair que les Rangers cassent rien du tout, la question est de savoir si le GSHC touche l'indemnité de base négociée entre le ligue et la NHL.

[BigZ]

C'est pas un transfert forcé! Lombardi a donné son aval pour partir, et donc activer sa clause. Le club ne peut rien faire, ni rien obtenir! Les Rangers ne casseent pas de contrat!

C'est clair, mais c'est pas ce que j'ai dit. Je pense simplement qu'il existe un barème pour les transferts de joueurs de Suisse en NHL pour autant que les deux clubs soient ok pour le transfert. Sinon, chaque club de NHL serait libre de se servir dans le championnat suisse, contrat ou non.
Maintenant, je pense que cette compensation est également valable si le joueur possède une clause de sortie NHL.

C'est la question que j'ai posé a GSHC SA ce matin, toujours sans réponse.
J'avais entendu parler d'une somme vraiment basse genre 50 000 ou 100 000 CHF

[Ant]

Sinon, chaque club de NHL serait libre de se servir dans le championnat suisse, contrat ou non.

C'est sûrement le cas et c'est ce qui est dérangeant justement. Mais que faire contre une ligue qui fait rêver tous les joueurs et qui est une hyper-puissance financière? C'est frustrant mais business is business.

[scoutsh]

C'est pas un transfert forcé! Lombardi a donné son aval pour partir, et donc activer sa clause. Le club ne peut rien faire, ni rien obtenir! Les Rangers ne casseent pas de contrat!

C'est clair, mais c'est pas ce que j'ai dit. Je pense simplement qu'il existe un barème pour les transferts de joueurs de Suisse en NHL pour autant que les deux clubs soient ok pour le transfert. Sinon, chaque club de NHL serait libre de se servir dans le championnat suisse, contrat ou non.
Maintenant, je pense que cette compensation est également valable si le joueur possède une clause de sortie NHL.

C'est la question que j'ai posé a GSHC SA ce matin, toujours sans réponse.
J'avais entendu parler d'une somme vraiment basse genre 50 000 ou 100 000 CHF

Me semble un poil plus, mais rien de transcendent en tout cas.

[scoutsh]

Sinon, chaque club de NHL serait libre de se servir dans le championnat suisse, contrat ou non.

C'est sûrement le cas et c'est ce qui est dérangeant justement. Mais que faire contre une ligue qui fait rêver tous les joueurs et qui est une hyper-puissance financière? C'est frustrant mais business is business.

On a le cas White de la saison passée où le club de KHL devait négocier la compensation à verser au GSHC, sinon la licence restait bloquée à Genève.

[seventruffe]

Il aurait signé ailleurs qu'en NHL......

Il a le profil pour venir chez nous à votre avis?


http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9473

[petrov]

non ...

[Alois]

Les joueurs étrangers qui pensent pouvoir recevoir une offre d'un club NHL exigent une clause pour pouvoir quitter le club. Cette clause fait partie du contrat et en plus, très souvent elle prévoit une date limite au-delà de laquelle, elle n'est plus valable ou une période chaque année pour les contrats de plus d'un an (exemple du 1.5 au 31.5. de chaque année) . Si le club refuse, le joueur ne signe pas son transfert. Quant à une indemnité, elle n'existe que pour les cas où aucune clause ne figure pas dans le contrat. Sauf erreur, elle peut s'élever à plus de 100'000.-- Sauf entente préalable (quasi jamais car pas dans l'intérêt du joueur), aucune indemnité n'est prévue si tous les termes de la clause sont respectés.

[petrov]

si on regarde le marché d'un point de vue plus large, visiblement chad larose veut reprendre le hockey .. il avait de bonnes stats en NHL, n'a arrêté qu'une année (contre 3 pour Paul Ranger) et serait un type d'ailier qui nous convient .. pourquoi pas lui donner sa chance ?

[Goran McKim]

si on regarde le marché d'un point de vue plus large, visiblement chad larose veut reprendre le hockey .. il avait de bonnes stats en NHL, n'a arrêté qu'une année (contre 3 pour Paul Ranger) et serait un type d'ailier qui nous convient .. pourquoi pas lui donner sa chance ?

Ils en parlent du côté de Carolina ( (c) BigZ)

http://www.newsobserver.com/2014/07/11/ ... 0%2F120%2F

[petrov]

ok merci et de plus dans l'article ils mentionnent bien que chad ne semble pas intéressé à traverser l'océan pour jouer du hockey en Europe (il aurait eu l'opportunité durant sa saison off mais ne l'a pas saisie)

[seventruffe]

non ...

http://www.torontosun.com/2014/07/16/un ... ce-moments

[Goran McKim]

non ...

http://www.torontosun.com/2014/07/16/un ... ce-moments

Ce n'est absolument pas de ce genre de joueurs dont on a besoin. Ce sont des joueurs pour le top-6 qu'il nous faut, des buteurs, pas des mecs qui vont aller distribuer des charges en 4ème ligne. De ce côté là on semble bien fournis.

[seventruffe]

non ...

http://www.torontosun.com/2014/07/16/un ... ce-moments

Ce n'est absolument pas de ce genre de joueurs dont on a besoin. Ce sont des joueurs pour le top-6 qu'il nous faut, des buteurs, pas des mecs qui vont aller distribuer des charges en 4ème ligne. De ce côté là on semble bien fournis.

Merci de ta réponse, ce n'était qu'une question parmis d'autres et une demande d'avis

cool les gars.......

[Goran McKim]

Merci de ta réponse, ce n'était qu'une question parmis d'autres et une demande d'avis

cool les gars.......

Ma réponse se voulait très zen, rassure toi. Mais je pense que CMS doit (et va) chercher des étrangers hyper offensifs, des mecs capables d'affoler un peu les compteurs. Avec un joueur comme Bissonnette, on s'assurerait de l'impact physique mais pas des buts, alors qu'il nous faut l'inverse.