Haha j'avoue je me suis bien marréindy a écrit :surtout qu'un pigeon pour lui ça ressemble à un albatros...
surtout que pour une fois un hockeyeur chez nous est plus petit que moi 
DécidémentGoran McKim a écrit :Douay et Mercier blessés
Pour Mercier, j'espère qu'il s'agit d'une simple mesure de prévention.
A ce stade on peut mettre la musique de la chèvre comme bande son des clips officiels https://youtu.be/rAFlsH2F9iY+1graph a écrit :
. On avait vécu ça avec les gardiens y a 2 ans, mais là, c'est toute l'équipe qui va finir par y passer si ça continue.Comme annoncé dans la TDG, je tiens a souhaiter un bon et vite rétablissement à F Douay qui a joué étant blessé en attendant le retour de N Rod et l'arrivée de GERBE, respect petit et reviens nous vite .Goran McKim a écrit :Douay et Mercier blessés
Je me dis que même si l'ami Huguenin n'est pas parfaitement le profil de défenseur dont on a besoin, il ne ferai pas tâche dans notre alignement et y doit y avoir moyen de l'avoir pour pas trop cher.Situation bien compliquée pour Anthony Huguenin qui n’entre plus dans les plans du coach cette saison, et quand cela pourrait être le cas, tombe malade ! C’est ce qu’il lui est arrivé hier en Coupe alors qu’il devait être aligné.
D’ailleurs son agent, qui n’est autre que Sandy Jeannin, sonde activement le marché depuis quelques temps avoue-t-il au Journal du Jura. Quelques clubs ont semble-t-il montré de l’intérêt, mais sans rien de concret pour l’instant. Un besoin urgent de jeu qui pourrait pousser le joueur et son agent à lorgner du côté de la LNB; cela pourrait se faire sous forme de prêt pour autant que le HC Bienne l’autorise.
de remplacer Vukovic, Mercier ou Antonietti non mais Kast ou Almond sans problème... si on trouve qu'un défenseur offensif n'est pas le profile recherché, à quoi ça sert de mettre des attaquants....plouf a écrit :Je ne vois absolument rien dans le profil de Huguenin, un défenseur offensif qui n'est pas arrivé à se faire une place à Fribourg et à Biel, un joueur capable de remplacer Vukovic, Mercier et Antonietti...
Le manque de profondeur en défense est très court et ceci depuis plusieurs saisons. D'engager n'importe quel défenseur libre pour faire le nombre ne me parait pas être une bonne solution surtout qu''elle a certainement un coût.
plouf a écrit :Je ne suis pas sûr que Huguenin soit meilleur que Kast en défense, chacun son interprétation et je laisse McSorley juger. La différence est que Kast est une charge budgétée alors que Huguenin ne l'était pas et je ne le vois pas être un joueur intéressant à moyen terme.indy a écrit :de remplacer Vukovic, Mercier ou Antonietti non mais Kast ou Almond sans problème... si on trouve qu'un défenseur offensif n'est pas le profile recherché, à quoi ça sert de mettre des attaquants....
Et le problème de profondeur...hmm... l'année passée on avait certes commencé avec 7 défenseurs (je compte pas Jacquemet ni Chuard) mais la saison d'avant on en avait 9 (enfin avec Ranger.... 8 quoi)
C'est quand même un monde par rapport à 5 défenseurs, 1 attaquant et 2 coup de poker.... d'ailleurs le fait d'avoir engagé Ehrhardt à la va-vite, ça veut bien tout dire... si c'est pas un étranger pour faire le nombre ça ....
Pour le manque de profondeur, c'est tout de même difficile de prévoir que 3 joueurs ayant les mêmes responsabilités se blessent à la même période et même si McSorley aurait réussi à faire venir Von Gunten ou Vauclair cela aurait fait 4. L'engagement rapide de Ehrhard démontre que McSorley avait conscience du risque et il a agi rapidement.
plouf a écrit :Je ne suis pas sûr que Huguenin soit meilleur que Kast en défense, chacun son interprétation et je laisse McSorley juger. La différence est que Kast est une charge budgétée alors que Huguenin ne l'était pas et je ne le vois pas être un joueur intéressant à moyen terme.indy a écrit :de remplacer Vukovic, Mercier ou Antonietti non mais Kast ou Almond sans problème... si on trouve qu'un défenseur offensif n'est pas le profile recherché, à quoi ça sert de mettre des attaquants....
Et le problème de profondeur...hmm... l'année passée on avait certes commencé avec 7 défenseurs (je compte pas Jacquemet ni Chuard) mais la saison d'avant on en avait 9 (enfin avec Ranger.... 8 quoi)
C'est quand même un monde par rapport à 5 défenseurs, 1 attaquant et 2 coup de poker.... d'ailleurs le fait d'avoir engagé Ehrhardt à la va-vite, ça veut bien tout dire... si c'est pas un étranger pour faire le nombre ça ....
Pour le manque de profondeur, c'est tout de même difficile de prévoir que 3 joueurs ayant les mêmes responsabilités se blessent à la même période et même si McSorley aurait réussi à faire venir Von Gunten ou Vauclair cela aurait fait 4. L'engagement rapide de Ehrhard démontre que McSorley avait conscience du risque et il a agi rapidement.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
