Joki100 a écrit :Oui c'est sûr mais cela fait un petit moment que sont nom fait des allés retours dans le forum des rumeurs...
Richard est tous proche de signer ou la déjà fait si McSorley en parle publiquement ...
Donc sauf rappel en Nhl il devrai être chez nous.
Il a deja pas été souvent appelé.
3 petits matchs aux cours de ses 5 saison AHL ou il était pourtant dans le top au classement des compteurs. Étrange d'ailleurs.
Avec cette défense Jacquemet est-il indispensable en défense ?
A moins qu'il ne veuille absolument finir sa carrière en défense comme parfois lu sur ce forum...
Pour moi il a largement sa place comme attaquant dans notre équipe et ce ne serait pas un luxe de l'avoir devant.
Hull a écrit :Avec cette défense Jacquemet est-il indispensable en défense ?
A moins qu'il ne veuille absolument finir sa carrière en défense comme parfois lu sur ce forum...
Pour moi il a largement sa place comme attaquant dans notre équipe et ce ne serait pas un luxe de l'avoir devant.
Bien d'accord avec toi, même s'il fait du bon boulot en défense moi je préfère le voir évoluer en attaque.
Connaissant le style de Chris, Paré + Gerbe pourquoi pas. Par contre Paré + Gerbe + Daugavins, ça manque probablement de poids et de centimètres. Surtout qu'on peu imaginer qu'aucun des 2 défenseurs Suédois serait (grassement?) payé pour chauffer le banc.
Paré, Gerbe, Daugavins, Tommernes & Fransson, ça doit être un peu cher. Et pour le surplus, manque un profil a la Spalling ou Taylor Pyatt pour faire de la place et prendre les rebonds.
Maintenant, si Chris se fait éjecter et qu'on a 2M de plus à injecter par saison hein... mais me semble pas qu'on en soit la. Surtout au niveau de la 2ème partie.
Joki100 a écrit :Selon la page GSHC /SFC Info
Il y a des chances que Daugavins fasse sont retour chez nous.
Ca nous ferrai une super équipe sur le papier...
Tommeres,Fransson,Gerbe,( Daugavins ? ), (Paré ? )
On a de quoi faire avec les étrangers si cela se confirme.
GSHC / SFC Info ? C'est pas le site de Maillard et de son fils ça ?
indy a écrit :si Bezina reste, ça fait bien longtemps qu'on aurait pas une défense aussi solide... reste à voir comment on va utiliser Jacquemet.
J'ai pas trouvé Bezina bien transcendant pour son retour, mais c'est vrai qu'il est pas arrivé en grande forme non plus.
Il n'a pas été flashy, c'est vrai qu'il vieillit et qu'il n'a plus 25min par match.
Par contre je l'ai trouvé calme, propre, sûr de lui, faisant très peu d'erreurs, et avec un niveau technique plus que correct.
indy a écrit :si Bezina reste, ça fait bien longtemps qu'on aurait pas une défense aussi solide... reste à voir comment on va utiliser Jacquemet.
J'ai pas trouvé Bezina bien transcendant pour son retour, mais c'est vrai qu'il est pas arrivé en grande forme non plus.
Il n'a pas été flashy, c'est vrai qu'il vieillit et qu'il n'a plus 25min par match.
Par contre je l'ai trouvé calme, propre, sûr de lui, faisant très peu d'erreurs, et avec un niveau technique plus que correct.
Absolument, et pour avoir maté quelques uns de ses matchs en KHL, je l'ai toujours trouvé très bon voire même excellent. Pareil pour Paré !
Goran doit absolument être reconduit ainsi que Paré, pour au moins la prochaine saison car ils ont tout pour être les 'boosterleaders' de l'équipe !
Paré a même tout pour lui pour être le sniper qui nous manquent depuis si longtemps !
Cole a écrit :J'suis pas sur de comprendre. Tu me demandes comment une moyenne en dessous de 180cm choquerait un peu dans une équipe type de MacSorley ?
C'est clair, mais je me demande si un point de non-retour n'a pas été franchi et qu'alors une autre approche se profilerait à l'horizon. Et tant qu'à faire si nous devions subir un cataclysme, et survivre..., cela aurait de la "gueule"?
Cole a écrit :J'suis pas sur de comprendre. Tu me demandes comment une moyenne en dessous de 180cm choquerait un peu dans une équipe type de MacSorley ?
En ce qui me concerne, je suis sûr de comprendre et c'est bien là l'essentiel... N'y aurait-il pas un chouia de mauvaise foi de ta part ?
