Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Discussions générales autour du club
SiegoliGSHC
Messages : 17
Inscription : lun. 16 oct. 2017 16:00

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par SiegoliGSHC » dim. 28 janv. 2018 21:32

LEMIEUX66 a écrit :
dim. 28 janv. 2018 12:00
Même si on dévie du sujet initial, le fait que CW ait un salaire aussi élevé que celui qui circule actuellement avec si peu d'expérience et en plus un contrat de trois ans donne une idée de la gestion financière qui expliquerait assez facilement le trou annoncé...

En dehors de l'aspect à proprement parlé, je ne peux pas critiquer plus que ça CW pour ses résultats sur le papier au vu des soucis avec les blessures depuis le début de la saison mais les échos que j'ai de certains joueurs et proches du club quant à sa manière de coacher, de gérer les entraînements et sa réticence à donner leur chance aux jeunes me laisse perplexe. Pas convaincu du tout que CMS ou tout autre coach aurait réussi à faire ne serait-ce qu'aussi bien.

Je crois surtout que plus que ces aspects purement professionnels, c'est surtout le manque total de charisme du bonhomme et sa "discrétion" envers les supporters, je ne sais pas comment il se comporte envers les sponsors et financiers du club (si quelqu'un a des infos ?), qui me refroidit le plus et m'inciterait à penser qu'il n'est peut-être pas le coach dont nous aurons besoin la saison prochaine, surtout si l'équipe devait être rajeunie et perdre quelques joueurs importants.

C'est peut-être un délire complet de ma part mais qu'est-ce que j'aimerai le voir, ne serait-ce qu'une fois, laisser tomber son air de prof et venir se mêler aux supporters, serrer des mains et échanger quelques mots avec eux.

Certains me diront que cela pourrait très mal se passer mais je reste persuadé qu'une "opération séduction" pourrait être bénéfique pour tous.

Pour conclure, je ne sais pas combien de fois j'ai croisé HQ aux Vernets ou en déplacement, ni combien de fois je lui ai serré la main, pas plus que combien de minutes j'ai discuté avec lui durant toutes ces années mais si on peut clairement lui reprocher certaines décisions et choix stratégiques, sans parler d'une gestion financière plus que douteuse cette saison, il n'en restera pas moins comme un personnage qui aura compté dans le club et même si sa sortie fut quelque peu "obligée", je continuerai à le saluer comme je l'ai toujours fait.
Comme quoi, il y a encore des personnes sous son charme manifestement, quelle tristesse. Tu n'arrives pas à te rendre compte du mal qu'il a fait au sport Genevois?

De mon côté, je ne vais pas l'oublier de sitôt et il restera un exemple des choses à ne pas faire dans un club de sport. En plus il avait le cran de mentir et de cacher des choses essentielles à des personnes qui lui donnaient de l'argent en lui faisant confiance. C'est affligeant.

Avatar de l’utilisateur
indy
Messages : 3762
Inscription : ven. 2 sept. 2011 12:01

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par indy » dim. 28 janv. 2018 23:12

Extrait de l'article du jour (enfin de demain)... où on apprend donc que HQ a vendu ses parts pour 1 franc symbolique (!)...
Une réunion capitale a lieu ce lundi

Mais que se cache-t-il derrière le rachat de Ge/Servette? C’est la Fondation 1890, dirigée par Didier Fischer (président du Servette FC), qui a repris vendredi des parts de Hugh Quennec. Dotée par la Fondation Hans Wilsdorf (Rolex), cette tutelle, dont François Bellanger (le nouveau président) est membre, permet d’envisager l’avenir avec sérénité. Un trou de plus de sept millions a été bouché alors que le club n’était pas à l’abri d’un dépôt de bilan. La formation de Woodcroft, qui n’était pas certaine d’obtenir sa licence, pouvait aussi craindre une relégation administrative. GSHC, qui a subi une forte pression de la Ligue, va pouvoir régler au plus vite les charges sociales, l’AVS et le deuxième pilier des joueurs. Le sérieux de cette institution, qui avait déjà sauvé le Servette FC en 2015, a penché dans la balance. Mais pas seulement. L’ex-propriétaire et président des Aigles, qui a cédé ses actions pour un franc symbolique alors que d’autres repreneurs lui promettaient des millions, a-t-il reçu des garanties d’un arrangement immobilier dans le projet futur de la patinoire de 350 millions? C’est un mystère, dans l’attente du blanc-seing des autorités. Une réunion capitale a lieu ce lundi entre la Ville de Genève, l’État, les dirigeants du GSHC ainsi que les représentants des investisseurs. Elle prendra place dans le bureau d’Anne Emery-Torracinta. À l’ordre du jour, il sera probablement question de la présence de cette société privée immobilière – TBRE Trifolium Capital SA – chargée de la construction du Trèfle Blanc. Elle n’aurait aucun lien avec le GSHC si ce n’est l’administrateur unique, M. Szolanski (membre du CA). En réalité, derrière ce nom, on pourrait bien retrouver Mike Gillis, Peter Gall et un certain Quennec. Le plus important est qu’une partie des bénéfices réalisés autour du secteur immobilier soit versée dans les caisses du club sans lequel cette opération n’aurait jamais vu le jour…
C.MA./D.V.

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 6008
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
Localisation : Marc GOATschi fan account

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par Cole » dim. 28 janv. 2018 23:24

indy a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:12
...où on apprend donc que HQ a vendu ses parts pour 1 franc symbolique (!)...
J'imagine qu'on peu sans problème imaginer que:
ex-propriétaire et président des Aigles, qui a cédé ses actions pour un franc symbolique alors que d’autres repreneurs lui promettaient des millions, a-t-il reçu des garanties d’un arrangement immobilier dans le projet futur de la patinoire de 350 millions?
Sinon Quennec n'aurait jamais refusé des offres portant sur des millions.

Du coup soit Quennec est complètement taré de "all in" pareillement sur le projet de la patinoire en l'état actuel des choses, ou alors il a des infos que le grand publique n'a pas (ce qui serait pas surprenant) garantissant une issue favorable pour le projet actuel.

Peut-on imaginer une sorte de deal secret qui verrait la Ville simplifier la tâche des investisseurs immobiliers en échange d'un club remit le plus rapidement et gratuitement dans des mains dans lesquelles nos politiques auraient confiance ?

Ou alors y a autre chose, mais je vois pas.

scoutsh
Messages : 7093
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par scoutsh » dim. 28 janv. 2018 23:59

Cole a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:24
indy a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:12
...où on apprend donc que HQ a vendu ses parts pour 1 franc symbolique (!)...
J'imagine qu'on peu sans problème imaginer que:
ex-propriétaire et président des Aigles, qui a cédé ses actions pour un franc symbolique alors que d’autres repreneurs lui promettaient des millions, a-t-il reçu des garanties d’un arrangement immobilier dans le projet futur de la patinoire de 350 millions?
Sinon Quennec n'aurait jamais refusé des offres portant sur des millions.

Du coup soit Quennec est complètement taré de "all in" pareillement sur le projet de la patinoire en l'état actuel des choses, ou alors il a des infos que le grand publique n'a pas (ce qui serait pas surprenant) garantissant une issue favorable pour le projet actuel.

Peut-on imaginer une sorte de deal secret qui verrait la Ville simplifier la tâche des investisseurs immobiliers en échange d'un club remit le plus rapidement et gratuitement dans des mains dans lesquelles nos politiques auraient confiance ?

Ou alors y a autre chose, mais je vois pas.
ça serait clairement le mieux qui pourrait nous arriver. Et qui était prêt à mettre des millions sur la table, les soutiens russes de CMS ?

Avatar de l’utilisateur
indy
Messages : 3762
Inscription : ven. 2 sept. 2011 12:01

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par indy » lun. 29 janv. 2018 00:22

scoutsh a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:59
Cole a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:24
indy a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:12
...où on apprend donc que HQ a vendu ses parts pour 1 franc symbolique (!)...
J'imagine qu'on peu sans problème imaginer que:
ex-propriétaire et président des Aigles, qui a cédé ses actions pour un franc symbolique alors que d’autres repreneurs lui promettaient des millions, a-t-il reçu des garanties d’un arrangement immobilier dans le projet futur de la patinoire de 350 millions?
Sinon Quennec n'aurait jamais refusé des offres portant sur des millions.

Du coup soit Quennec est complètement taré de "all in" pareillement sur le projet de la patinoire en l'état actuel des choses, ou alors il a des infos que le grand publique n'a pas (ce qui serait pas surprenant) garantissant une issue favorable pour le projet actuel.

Peut-on imaginer une sorte de deal secret qui verrait la Ville simplifier la tâche des investisseurs immobiliers en échange d'un club remit le plus rapidement et gratuitement dans des mains dans lesquelles nos politiques auraient confiance ?

Ou alors y a autre chose, mais je vois pas.
ça serait clairement le mieux qui pourrait nous arriver. Et qui était prêt à mettre des millions sur la table, les soutiens russes de CMS ?
Non c'est les investisseurs genevois qui sont derrière McSorley et Stücki... sont pas très secret non plus en même temps, y sont souvent dans les parages aux Vernets

Par contre, si effectivement HQ est encore lié de près ou de loin à la "société écran" Tricatel ou je sais pas quoi, je pense qu'ils peuvent l'attendre encore longtemps leur lettre d'intention de la part de la ville

scoutsh
Messages : 7093
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par scoutsh » lun. 29 janv. 2018 00:33

indy a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:22
scoutsh a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:59
Cole a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:24


J'imagine qu'on peu sans problème imaginer que:



Sinon Quennec n'aurait jamais refusé des offres portant sur des millions.

Du coup soit Quennec est complètement taré de "all in" pareillement sur le projet de la patinoire en l'état actuel des choses, ou alors il a des infos que le grand publique n'a pas (ce qui serait pas surprenant) garantissant une issue favorable pour le projet actuel.

Peut-on imaginer une sorte de deal secret qui verrait la Ville simplifier la tâche des investisseurs immobiliers en échange d'un club remit le plus rapidement et gratuitement dans des mains dans lesquelles nos politiques auraient confiance ?

Ou alors y a autre chose, mais je vois pas.
ça serait clairement le mieux qui pourrait nous arriver. Et qui était prêt à mettre des millions sur la table, les soutiens russes de CMS ?
Non c'est les investisseurs genevois qui sont derrière McSorley et Stücki... sont pas très secret non plus en même temps, y sont souvent dans les parages aux Vernets

Par contre, si effectivement HQ est encore lié de près ou de loin à la "société écran" Tricatel ou je sais pas quoi, je pense qu'ils peuvent l'attendre encore longtemps leur lettre d'intention de la part de la ville
Et Wilsdorf aurait devancé tout ce petit monde ? c'est mignon. Me réjouis de voir la suite, c'est encore mieux que Dallas.

Avatar de l’utilisateur
indy
Messages : 3762
Inscription : ven. 2 sept. 2011 12:01

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par indy » lun. 29 janv. 2018 00:37

scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:33
indy a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:22
scoutsh a écrit :
dim. 28 janv. 2018 23:59


ça serait clairement le mieux qui pourrait nous arriver. Et qui était prêt à mettre des millions sur la table, les soutiens russes de CMS ?
Non c'est les investisseurs genevois qui sont derrière McSorley et Stücki... sont pas très secret non plus en même temps, y sont souvent dans les parages aux Vernets

Par contre, si effectivement HQ est encore lié de près ou de loin à la "société écran" Tricatel ou je sais pas quoi, je pense qu'ils peuvent l'attendre encore longtemps leur lettre d'intention de la part de la ville
Et Wilsdorf aurait devancé tout ce petit monde ? c'est mignon. Me réjouis de voir la suite, c'est encore mieux que Dallas.
Si tu veux mon avis, la dernière chose que HQ voulait faire, c'est vendre ses parts à McS... début d'année il nous sort 1,2 mio par miracle.... et vendredi y prend tout le monde par surprise :twisted:

scoutsh
Messages : 7093
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par scoutsh » lun. 29 janv. 2018 08:59

indy a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:37
scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:33
indy a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:22


Non c'est les investisseurs genevois qui sont derrière McSorley et Stücki... sont pas très secret non plus en même temps, y sont souvent dans les parages aux Vernets

Par contre, si effectivement HQ est encore lié de près ou de loin à la "société écran" Tricatel ou je sais pas quoi, je pense qu'ils peuvent l'attendre encore longtemps leur lettre d'intention de la part de la ville
Et Wilsdorf aurait devancé tout ce petit monde ? c'est mignon. Me réjouis de voir la suite, c'est encore mieux que Dallas.
Si tu veux mon avis, la dernière chose que HQ voulait faire, c'est vendre ses parts à McS... début d'année il nous sort 1,2 mio par miracle.... et vendredi y prend tout le monde par surprise :twisted:
Il aurait préféré passer par la fondation en renonçant à plusieurs millions uniquement pour éviter de vendre ses actions à CMS ?
C'est bien possible en fait, tout comme le fait qu'il est considéré que la fondation était la meilleure solution pour l'avenir du GSHC.
Reste bien sûr la possibilité qu'il est joué placé pour le futur stade, à ce niveau la réponse tombera rapidement.
C'est peut-être un peu de tout ça finalement mais quoi qu'il en soit, l'important est que le club est sortit de la mouise et qu'il va enfin pouvoir plancher sur son avenir et donc le contingent 2018-2019.
Je suis aussi très curieux du devenir de CMS dans tout ça. Retour en grâce ou mise définitif au placard ?

BigZ
Messages : 4374
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par BigZ » lun. 29 janv. 2018 09:06

Bonjouuuuur,

Je suis de retour après avoir fêté tout le weekend cette bonne nouvelle !

Maintenant on attend de voir ce qui va changer dans ce club, est-ce que des gens vont être éjectés ? Le CA va t-il rester tel quel ? La fondation a-t-elle envie de garder le club durablement, ou était-ce simplement une opération sauvetage en attendant une revente ?

Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 3035
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par lakings » lun. 29 janv. 2018 09:11

scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 08:59
indy a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:37
scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:33


Et Wilsdorf aurait devancé tout ce petit monde ? c'est mignon. Me réjouis de voir la suite, c'est encore mieux que Dallas.
Si tu veux mon avis, la dernière chose que HQ voulait faire, c'est vendre ses parts à McS... début d'année il nous sort 1,2 mio par miracle.... et vendredi y prend tout le monde par surprise :twisted:
Il aurait préféré passer par la fondation en renonçant à plusieurs millions uniquement pour éviter de vendre ses actions à CMS ?
C'est bien possible en fait, tout comme le fait qu'il est considéré que la fondation était la meilleure solution pour l'avenir du GSHC.
Reste bien sûr la possibilité qu'il est joué placé pour le futur stade, à ce niveau la réponse tombera rapidement.
C'est peut-être un peu de tout ça finalement mais quoi qu'il en soit, l'important est que le club est sortit de la mouise et qu'il va enfin pouvoir plancher sur son avenir et donc le contingent 2018-2019.
Je suis aussi très curieux du devenir de CMS dans tout ça. Retour en grâce ou mise définitif au placard ?
Notre avenir va surtout dépendre de ce que veut faire la fondation. Si elle vise l'équilibre budgétaire, alors notre effectif 2018-2019 sera plus que probablement réduit.

Si elle accepte de perdre de l'argent, alors on pourra avoir une équipe compétitive pour autant qu'on arrive encore à trouver 2-3 joueurs sur le marché. On peut imaginer que certains sponsors reviennent ou augmentent leur participation (Tudor entre autre) mais pas certains que ce soit suffisant pour couvrir toutes les dépenses.

Le plus important reste d'éliminer les doublons au niveau administratif. Si CW coûte vraiment 1M, il faut soit enlever un assistant, soit revoir son salaire à la baisse. Ensuite entre Gillis, Henning, CMS et Regali, il faudra faire des choix.

Bref, même si on peut avoir confiance avec cette fondation, il reste beaucoup de travail.

scoutsh
Messages : 7093
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par scoutsh » lun. 29 janv. 2018 09:22

lakings a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:11
scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 08:59
indy a écrit :
lun. 29 janv. 2018 00:37


Si tu veux mon avis, la dernière chose que HQ voulait faire, c'est vendre ses parts à McS... début d'année il nous sort 1,2 mio par miracle.... et vendredi y prend tout le monde par surprise :twisted:
Il aurait préféré passer par la fondation en renonçant à plusieurs millions uniquement pour éviter de vendre ses actions à CMS ?
C'est bien possible en fait, tout comme le fait qu'il est considéré que la fondation était la meilleure solution pour l'avenir du GSHC.
Reste bien sûr la possibilité qu'il est joué placé pour le futur stade, à ce niveau la réponse tombera rapidement.
C'est peut-être un peu de tout ça finalement mais quoi qu'il en soit, l'important est que le club est sortit de la mouise et qu'il va enfin pouvoir plancher sur son avenir et donc le contingent 2018-2019.
Je suis aussi très curieux du devenir de CMS dans tout ça. Retour en grâce ou mise définitif au placard ?
Notre avenir va surtout dépendre de ce que veut faire la fondation. Si elle vise l'équilibre budgétaire, alors notre effectif 2018-2019 sera plus que probablement réduit.

Si elle accepte de perdre de l'argent, alors on pourra avoir une équipe compétitive pour autant qu'on arrive encore à trouver 2-3 joueurs sur le marché. On peut imaginer que certains sponsors reviennent ou augmentent leur participation (Tudor entre autre) mais pas certains que ce soit suffisant pour couvrir toutes les dépenses.

Le plus important reste d'éliminer les doublons au niveau administratif. Si CW coûte vraiment 1M, il faut soit enlever un assistant, soit revoir son salaire à la baisse. Ensuite entre Gillis, Henning, CMS et Regali, il faudra faire des choix.

Bref, même si on peut avoir confiance avec cette fondation, il reste beaucoup de travail.
Si on regarde ce qu'ils font pour le foot, ils cherchent pas vraiment à économiser de l'argent. Je pense que actuellement le club doit même pas couvrir la moitié de son budget. Et Fischer a plusieurs fois indiqué que le budget serait sensiblement augmenté en cas d'ascension en LNA.

Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 3035
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par lakings » lun. 29 janv. 2018 09:24

scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:22
lakings a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:11
scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 08:59


Il aurait préféré passer par la fondation en renonçant à plusieurs millions uniquement pour éviter de vendre ses actions à CMS ?
C'est bien possible en fait, tout comme le fait qu'il est considéré que la fondation était la meilleure solution pour l'avenir du GSHC.
Reste bien sûr la possibilité qu'il est joué placé pour le futur stade, à ce niveau la réponse tombera rapidement.
C'est peut-être un peu de tout ça finalement mais quoi qu'il en soit, l'important est que le club est sortit de la mouise et qu'il va enfin pouvoir plancher sur son avenir et donc le contingent 2018-2019.
Je suis aussi très curieux du devenir de CMS dans tout ça. Retour en grâce ou mise définitif au placard ?
Notre avenir va surtout dépendre de ce que veut faire la fondation. Si elle vise l'équilibre budgétaire, alors notre effectif 2018-2019 sera plus que probablement réduit.

Si elle accepte de perdre de l'argent, alors on pourra avoir une équipe compétitive pour autant qu'on arrive encore à trouver 2-3 joueurs sur le marché. On peut imaginer que certains sponsors reviennent ou augmentent leur participation (Tudor entre autre) mais pas certains que ce soit suffisant pour couvrir toutes les dépenses.

Le plus important reste d'éliminer les doublons au niveau administratif. Si CW coûte vraiment 1M, il faut soit enlever un assistant, soit revoir son salaire à la baisse. Ensuite entre Gillis, Henning, CMS et Regali, il faudra faire des choix.

Bref, même si on peut avoir confiance avec cette fondation, il reste beaucoup de travail.
Si on regarde ce qu'ils font pour le foot, ils cherchent pas vraiment à économiser de l'argent. Je pense que actuellement le club doit même pas couvrir la moitié de son budget. Et Fischer a plusieurs fois indiqué que le budget serait sensiblement augmenté en cas d'ascension en LNA.
Ok mais ont-ils l'argent nécessaire pour faire pareil avec le hockey également? J'espère qu'on en saura plus cette semaine après le point presse. Si déjà on peut conserver Riat, ce serait pas mal.

scoutsh
Messages : 7093
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par scoutsh » lun. 29 janv. 2018 09:30

lakings a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:24
scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:22
lakings a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:11


Notre avenir va surtout dépendre de ce que veut faire la fondation. Si elle vise l'équilibre budgétaire, alors notre effectif 2018-2019 sera plus que probablement réduit.

Si elle accepte de perdre de l'argent, alors on pourra avoir une équipe compétitive pour autant qu'on arrive encore à trouver 2-3 joueurs sur le marché. On peut imaginer que certains sponsors reviennent ou augmentent leur participation (Tudor entre autre) mais pas certains que ce soit suffisant pour couvrir toutes les dépenses.

Le plus important reste d'éliminer les doublons au niveau administratif. Si CW coûte vraiment 1M, il faut soit enlever un assistant, soit revoir son salaire à la baisse. Ensuite entre Gillis, Henning, CMS et Regali, il faudra faire des choix.

Bref, même si on peut avoir confiance avec cette fondation, il reste beaucoup de travail.
Si on regarde ce qu'ils font pour le foot, ils cherchent pas vraiment à économiser de l'argent. Je pense que actuellement le club doit même pas couvrir la moitié de son budget. Et Fischer a plusieurs fois indiqué que le budget serait sensiblement augmenté en cas d'ascension en LNA.
Ok mais ont-ils l'argent nécessaire pour faire pareil avec le hockey également? J'espère qu'on en saura plus cette semaine après le point presse. Si déjà on peut conserver Riat, ce serait pas mal.
De l'argent ils en ont et même passablement. Mais je pense pas qu'ils sont là pour monter une super équipe capable de rivaliser budgétairement avec Zurich, Berne ou Lugano. Ce qu'ils défendent avant tout, c'est l'image de marque de Genève qui passe aussi par des clubs sportifs bien gérés et sain financièrement.
C'est aussi possible qu'ils soient là temporairement, le temps de transmettre le club entre de bonnes mains. Mais j'ai plutôt l'impression et espère qu'ils sont là pour du long terme.

https://www.tdg.ch/sports/sfc/faillite- ... y/12429727

scoutsh
Messages : 7093
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par scoutsh » lun. 29 janv. 2018 09:55

Enfin, Chris McSorley était hier à Sierre annonce le quotidien valaisan, peut-être simplement pour assister à un excellent match (lire ici), à moins qu'il n'ait toujours une idée derrière la tête maintenant qu'il retrouvera sans doute plus de pouvoirs au sein du GE Servette.

Tiré de Swisshabs.

cast
Messages : 1384
Inscription : mer. 3 août 2016 11:09

Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec

Message par cast » lun. 29 janv. 2018 09:59

scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:30
lakings a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:24
scoutsh a écrit :
lun. 29 janv. 2018 09:22


Si on regarde ce qu'ils font pour le foot, ils cherchent pas vraiment à économiser de l'argent. Je pense que actuellement le club doit même pas couvrir la moitié de son budget. Et Fischer a plusieurs fois indiqué que le budget serait sensiblement augmenté en cas d'ascension en LNA.
Ok mais ont-ils l'argent nécessaire pour faire pareil avec le hockey également? J'espère qu'on en saura plus cette semaine après le point presse. Si déjà on peut conserver Riat, ce serait pas mal.
De l'argent ils en ont et même passablement. Mais je pense pas qu'ils sont là pour monter une super équipe capable de rivaliser budgétairement avec Zurich, Berne ou Lugano. Ce qu'ils défendent avant tout, c'est l'image de marque de Genève qui passe aussi par des clubs sportifs bien gérés et sain financièrement.
C'est aussi possible qu'ils soient là temporairement, le temps de transmettre le club entre de bonnes mains. Mais j'ai plutôt l'impression et espère qu'ils sont là pour du long terme.

https://www.tdg.ch/sports/sfc/faillite- ... y/12429727
Avec 5 mio par jour c'est clair la fondation a les moyens.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités