Arbitrage
Arbitrage
Tribune de Genève : "Berne débloque 28,5 millions pour le sport"
Le prix des arbitres de hockey atteint des sommets vertigineux !
Dernier match du championnat régulier, lundi dernier : 14 pénalités de 2' sifflées contre Genève, une pénalité de match, 3 situations à 5 contre 3, dont une double, sur une faute totalement illusoire attribuée à Goran Bezina, à 3' du terme de la rencontre, alors que le score était de 3 à 3 ; il s'agissait d'offrir la victoire en cadeau à Berne, qui ne parvenait pas à l’obtenir sur la glace ; il n'existe pas d'autre explication possible.
Contre 5 pénalités, toutes mineures, contre le HC Berne.
46' sur 65 pour Genève en infériorité numérique, 10 power play pour Berne, un pour Genève !!!
On pourrait croire, au vu de ces statistiques, que Genève a envoyé des tueurs à la Bern Arena pour détruire le match à tout le moins. En fait, Genève avait envoyé des juniors, avec 15 titulaires manquants, contre pratiquement la meilleure formation bernoise (championne suisse en titre). Ce sont les Genevois qui ont construit le jeu, sans l'ombre d'une agressivité de leur part.
Le commentateur de la télévision a trouvé que ces pénalités avaient "ajouté du charme à la partie"...
Aucune critique de l'arbitrage sur les chaînes TV suisses et dans la presse. Ou le pouvoir de l'argent et la peur de se faire virer.
Dans les conditions qui prévalent dans ce sport, qualitativement le plus élevés de ceux disputés en Suisse, si j'étais la direction de Genève-Servette ou les joueurs, je ne m'alignerais pas en play-off qui débutent samedi à Berne si l'arbitrage n'est pas assuré par des professionnels finlandais, suédois, tchèques ou russes.
On peut battre les Alémaniques sportivement, mais on ne peut pas battre les arbitres !
La victoire de Genève lundi a été le fait d'un miracle (aux penalties), pas de quoi que ce soit qui ait rapport, de près ou de loin avec le sport.
Le manque de respect de la majorité alémanique +- 6 millions de personnes, en Suisse, à l'égard de 2 millions de Romands (francophones) est bien plus violent et présent qu'il n'y paraît sous l'omerta fédéralienne. Et ses conséquences politiques, industrielles, commerciales et sportives sont désastreuses pour les cantons romands.
Le prix des arbitres de hockey atteint des sommets vertigineux !
Dernier match du championnat régulier, lundi dernier : 14 pénalités de 2' sifflées contre Genève, une pénalité de match, 3 situations à 5 contre 3, dont une double, sur une faute totalement illusoire attribuée à Goran Bezina, à 3' du terme de la rencontre, alors que le score était de 3 à 3 ; il s'agissait d'offrir la victoire en cadeau à Berne, qui ne parvenait pas à l’obtenir sur la glace ; il n'existe pas d'autre explication possible.
Contre 5 pénalités, toutes mineures, contre le HC Berne.
46' sur 65 pour Genève en infériorité numérique, 10 power play pour Berne, un pour Genève !!!
On pourrait croire, au vu de ces statistiques, que Genève a envoyé des tueurs à la Bern Arena pour détruire le match à tout le moins. En fait, Genève avait envoyé des juniors, avec 15 titulaires manquants, contre pratiquement la meilleure formation bernoise (championne suisse en titre). Ce sont les Genevois qui ont construit le jeu, sans l'ombre d'une agressivité de leur part.
Le commentateur de la télévision a trouvé que ces pénalités avaient "ajouté du charme à la partie"...
Aucune critique de l'arbitrage sur les chaînes TV suisses et dans la presse. Ou le pouvoir de l'argent et la peur de se faire virer.
Dans les conditions qui prévalent dans ce sport, qualitativement le plus élevés de ceux disputés en Suisse, si j'étais la direction de Genève-Servette ou les joueurs, je ne m'alignerais pas en play-off qui débutent samedi à Berne si l'arbitrage n'est pas assuré par des professionnels finlandais, suédois, tchèques ou russes.
On peut battre les Alémaniques sportivement, mais on ne peut pas battre les arbitres !
La victoire de Genève lundi a été le fait d'un miracle (aux penalties), pas de quoi que ce soit qui ait rapport, de près ou de loin avec le sport.
Le manque de respect de la majorité alémanique +- 6 millions de personnes, en Suisse, à l'égard de 2 millions de Romands (francophones) est bien plus violent et présent qu'il n'y paraît sous l'omerta fédéralienne. Et ses conséquences politiques, industrielles, commerciales et sportives sont désastreuses pour les cantons romands.
Re: Arbitrage
Bagarre générale :
4 Genevois envoyés sur le banc, 2 Bernois.
Du jamais vu en hockey. Le sport se renouvelle à Berne !
4 Genevois envoyés sur le banc, 2 Bernois.
Du jamais vu en hockey. Le sport se renouvelle à Berne !
Re: Arbitrage
Ca rappelle la finale 2009-2010
Chris avait totalement raison en ce qui concerne l'arbitrage, mais personne ne l'a suivi.
Chris avait totalement raison en ce qui concerne l'arbitrage, mais personne ne l'a suivi.
Re: Arbitrage
Et une pénalité "très très très dure", en prolongations, à 3 contre 3.
C'est maintenant le moment d'ouvrir les yeux.
C'est maintenant le moment d'ouvrir les yeux.
Re: Arbitrage
Et le dégagement directement dehors - retardement du jeu "- de l'arrière bernois ? Aucun des arbitres ne l'a vu ! Et la pénalité inexistante, en fin de prolongation, à 3 contre 3, qui finit à 5 contre 3 !! Après un 5 contre 3 déjà à la fin de temps réglementaire ? Il s'agit d'un authentique scandale, et dire que le match comptait pour beurre...
Re: Arbitrage
Faut dire que c'était aussi un match de préparation pour les zébrés, fallait bien qu'ils prennent leur marque
Tout comme toi, j'espère que cette série ne se jouera pas tout ou partie sur un arbitrage partial. Il en va de la crédibilité du hockey suisse.
Tout comme toi, j'espère que cette série ne se jouera pas tout ou partie sur un arbitrage partial. Il en va de la crédibilité du hockey suisse.
- FalconFangs
- Messages : 2143
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
- Contact :
Re: Arbitrage
Ca fait longtemps que l'arbitrage suisse a perdu toute crédibilité au niveau international. Justement à cause de cas précédents similaires.
Re: Arbitrage
Qu'ils apprennent déjà à être le moins visible possible vis à vis des joueurs et spectateurs et il y aura moins de pression. En NHL, les vedettes sont les joueurs pas les Zèbres.
-
- Messages : 1881
- Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
- Localisation : France voisine Bons en Chablais
Re: Arbitrage
On avait eu, la saison dernière ou celle d'avant, un match avec un arbitrage de KHL, au titre d'échange. Je me souviens de la transparence de ces arbitres!.....si les notre ont été arbitrer un match là bas, ça a du leur faire tout drôle! A moins que la méconnaissance des joueurs présents les obligent à arbitrer sans les idées préconçues qu'ils ont ici sur telle équipe ou tel ou tel joueur!
Il est évident qu'au fil des saisons, nos zébrés se fassent des idées, surveillent plus untel ou untel, subissent des influences, laissent passer des fautes en ayant justement les yeux ailleurs.... Et ils échangent entre eux, discutent, et ont vite fait de teiller des costumes justifiés ou non.
C'est humain aussi, mais un arbitre doit avoir assez de force mentale pour ne pas succomber et garder un œil objectif. C'est aussi le travail de leurs supérieurs de veiller à tout ça, et s'ils sont issus du même moule, rien ne bougera!
-
- Messages : 521
- Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09
Re: Arbitrage
En effet, il a perdu tellement de crédibilité au niveau international que lors des trois dernières finales des championnats du monde, on a à chaque fois vu un arbitre suisse…FalconFangs a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 14:00Ca fait longtemps que l'arbitrage suisse a perdu toute crédibilité au niveau international. Justement à cause de cas précédents similaires.
Re: Arbitrage
Hum... ce n'est pas qu'ils sont incapables d'arbitrer. Surtout des matchs dans lesquels ils n'ont pas de favoris. Mais, soyons sérieux... les statistiques (et le suivi) du dernier match - 1 power-play contre 10 !!! - ne sont pas celles d'un arbitrage acceptable parce qu'équitable. Il n'y avait pas, d'un côté, une bande de mafieux sur patins, de voyous, et de l'autre, le HC Angélique. Et je ne suis pas anti-alémaniques, ce sont eux qui ne peuvent pas nous voir. Les choses sont à ce point préoccupantes, que je ne conçois pas que, dans la situation qui prévaut, nous ayons la moindre chance de remporter ce huitième de finale, ni que la décision se joue sur le plan sportif.
Re: Arbitrage
Vineborg out pour le reste de la saison... pas sûr que ce soit une bonne nouvelle pour nous car il me semble que c'est l'un des arbitres les plus impartial...
Re: Arbitrage
Plouf, je suis sûr qu'ils sont prêts et motivés, et on ne va pas à Berne pour perdre. Mais lors de rencontres aussi serrées que les Genève-Berne, les nuances d'arbitrage font souvent la différence. Comme durant l'avant-dernier match aux Vernets, lorsque Tanner Richard tire sur le poteau (c'est vrai le puck n'est pas rentré), il y a, juste après son tir, une crosse dans les patins à 1000 pour cent ; soit il y a but, soit 2' contre le défenseur, mais c'est l'un des deux. Lors, les arbitres ne sifflent pas et dans la poursuite du jeu, Berne marque. C'est ce qui me fait peur dans la situation actuelle : pour l'emporter, il faudrait que GS soit très nettement supérieur à Berne, ce qui n'est pas le cas. Et "ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement. Et les mots pour le dire arrivent aisément" (Nicolas Boileau). Il y a un favoritisme grossier - pas un hasard, pas de manque de professionnalisme - de la part des arbitres en défaveur des Romands en général, de Genève, en particulier. Les statistiques le démontrent, et on ne se bat pas contre les statistiques ! Craig Woodcroft est très réservé en la matière, c'est un gentleman, pas forcément assez au courant de cette situation particulière, au contraire de Mc Sorley (même si cela ne changeait pas grand-chose) ; il devrait, sur chaque erreur d'arbitrage, exiger des explications des zébrés et dire son désaccord. Il faudra avoir aussi de la chance, et c'est comme commencer les séries avec un match de perdu. Cela ne sera pas facile. Et très désagréable.
Re: Arbitrage
J'adorerai voir les statistiques qui prouvent que Genève en particulier et les romands en général sont défavorisés par les arbitres.Metula a écrit : ↑jeu. 8 mars 2018 19:02Plouf, je suis sûr qu'ils sont prêts et motivés, et on ne va pas à Berne pour perdre. Mais lors de rencontres aussi serrées que les Genève-Berne, les nuances d'arbitrage font souvent la différence. Comme durant l'avant-dernier match aux Vernets, lorsque Tanner Richard tire sur le poteau (c'est vrai le puck n'est pas rentré), il y a, juste après son tir, une crosse dans les patins à 1000 pour cent ; soit il y a but, soit 2' contre le défenseur, mais c'est l'un des deux. Lors, les arbitres ne sifflent pas et dans la poursuite du jeu, Berne marque. C'est ce qui me fait peur dans la situation actuelle : pour l'emporter, il faudrait que GS soit très nettement supérieur à Berne, ce qui n'est pas le cas. Et "ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement. Et les mots pour le dire arrivent aisément" (Nicolas Boileau). Il y a un favoritisme grossier - pas un hasard, pas de manque de professionnalisme - de la part des arbitres en défaveur des Romands en général, de Genève, en particulier. Les statistiques le démontrent, et on ne se bat pas contre les statistiques ! Craig Woodcroft est très réservé en la matière, c'est un gentleman, pas forcément assez au courant de cette situation particulière, au contraire de Mc Sorley (même si cela ne changeait pas grand-chose) ; il devrait, sur chaque erreur d'arbitrage, exiger des explications des zébrés et dire son désaccord. Il faudra avoir aussi de la chance, et c'est comme commencer les séries avec un match de perdu. Cela ne sera pas facile. Et très désagréable.
Re: Arbitrage
https://www.youtube.com/watch?v=mdJehqjCvP0
= 1 match
https://www.youtube.com/watch?v=lYc84D55B1U
= 2 matchs
https://www.youtube.com/watch?v=ElxoGqFcuhI
= 2 matchs
https://www.youtube.com/watch?v=_ceEOp89s30
= 0 match
https://www.rts.ch/sport/hockey/lna/res ... tches.html
Marrant le parallèle avec une actualité récente
https://www.youtube.com/watch?v=o8C3H_RY9SE
Celle-là, juste pour le plaisir
Mais bon, clair qu'il y a aucun favoritisme...
= 1 match
https://www.youtube.com/watch?v=lYc84D55B1U
= 2 matchs
https://www.youtube.com/watch?v=ElxoGqFcuhI
= 2 matchs
https://www.youtube.com/watch?v=_ceEOp89s30
= 0 match
https://www.rts.ch/sport/hockey/lna/res ... tches.html
Marrant le parallèle avec une actualité récente
https://www.youtube.com/watch?v=o8C3H_RY9SE
Celle-là, juste pour le plaisir
Mais bon, clair qu'il y a aucun favoritisme...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 18 invités