C’est toute la question !Cailen1213 a écrit : ↑jeu. 24 mai 2018 02:06Il aime pas les branleurs, certes. Mais est ce qu’on est vraiment en position de ne pas vouloir d’un joueur capable de sortir régulièrement une saison à une trentaine de points ?
Bon après j’imagine que c’est aussi une question d’argent...
C’est même la question fondamentale: « est-on en position de » !
Ca me fait penser au cas Schweri, était-on en position de s’en passer malgré tout ce qu’un coach comme McSo avait à lui reprocher.
Je pense que si on était « riche », on pourrait se permettre d’agir comme ça. Je pense aussi que si on avait une infrastructure viable sur le long terme, on pourrait se permettre ce genre de choix, souvent justifiés « pour le soi-disant bien de l’équipe à terme » ou « la philosophie du coach ».
Pour moi, nous sommes dans une position où la moindre bribe de talent est bonne à prendre. J’espère que la Direction du club au sens large s’est assurée que McSo agira dans l’intérêt de l’équipe, et non plus selon ses convictions les plus profondes. Tout le débat est là. Certains rétorqueront que les convictions de McSo sont justement celles de l’équipe. Certains exemples plus ou moins récents me laissent penser le contraire.
Je veux une équipe la meilleure possible à CHAQUE match, indépendamment des humeurs-conflits-convictions McSorliennes. Parce que selon moi, nous n’avons pas le luxe d’agir différemment.