Couture out...

[Ant]

Appeler un lausannois-étranger du style Setzinger ou Genoway ça grille une licence étrangère ou y'a une magouille possible?

[Captain Iglo]

Ça grille une licence.

[Ragout Leen]

On pensait la même chose de Marek Malik. Il se faisait pas souvent passé de vitesse

Malik, savait protéger son Puck avec une tranquillité incroyable.
Me demande si un Crosby sera capable de jouer aussi longtemps et aussi bien que Couture dans le système à CMS.

T'es fou de dire du bien de Marek Malik ici ? C'est interdit, je l'appris a mes dépends...

alors on est déjà 3

[Ragout Leen]

Appeler un lausannois-étranger du style Setzinger ou Genoway ça grille une licence étrangère ou y'a une magouille possible?

stp ! On parle ligue A ici !

[graph]

A propos de Couture, c'est un Fribourgeois qui traduit très bien ce que je pense (un comble)

Ca me semble évident, non ?

Couture est venu en Europe pour se maintenir en forme. Les négociations NHL-NHLPA arrivent gentiment à la croisée des chemins.

2 scénarios :
Soit la NHL reprend et Couture devrait être en bonne condition physique.
Soit la NHL ne reprend pas, la saison est annulée et Couture ne se voit pas rester jusqu'en avril en Suisse, préférant certainement passer du temps avec ses proches et là où il réside. Pour ce qui est de maintenir la forme, si la NHL ne reprend pas avant octobre 2013, il aura bien assez le temps de s'y remettre.

Merci Jon.

[Penguins]

Qu'est ce que ça veut dire:

http://2.bp.blogspot.com/-yUpX18E0jH4/U ... geneva.png

[Liolio]

Qu'est ce que ça veut dire:

http://2.bp.blogspot.com/-yUpX18E0jH4/U ... geneva.png

Que MCS veut faire monter les enchères pour Crosby, et que pendant ce temps là il signerait Stamkos. Mais bon, il peut bien faire monter les enchères qu'il veut, si qqun veut Crosby, il n'a de toute façon pas de problème d'argent. 200'000, 400'000 ou même 600'000, au final ça ne changera pas grand chose.

[41#King]

Au niveau des rumeurs, on a de quoi se régaler aujourd'hui!

-Crosby
-Stamkos
-Sharp
-Duchene

A priori MCS est entrain de bourriner sur le marché! Une chose est sur, Crosby ferait vendre des maillots

[Taupe]

Stamkos marque autant de buts en une saison que Duchene fait de points.. Sharp ferait du bien avec son expérience, mais Stamkos et Crosby sont tellement au-dessus..

[Liolio]

Stamkos marque autant de buts en une saison que Duchene fait de points.. Sharp ferait du bien avec son expérience, mais Stamkos et Crosby sont tellement au-dessus..

C'est là qu'on voit que le lock-out fait tourner la tête des gens.. On commence a faire les fines bouches pour Sharp ou Duchene, parce qu'on pourrait avoir Crosby ou Stamkos. Faut pas déconner non plus ! Je sais pas vous, mais moi je préférerais prendre des joueurs raisonnables et garder des 400 000 par mois (!) et tout ce qui s'en suit pour un bon joueur toute la saison prochaine.. Après, chacun sa politique. Si le but est de faire causer du club et vendre des maillots, il faudra en vendre quelques uns pour que cela devienne rentable.

[FritscheBrothers]

Stamkos marque autant de buts en une saison que Duchene fait de points.. Sharp ferait du bien avec son expérience, mais Stamkos et Crosby sont tellement au-dessus..

C'est là qu'on voit que le lock-out fait tourner la tête des gens.. On commence a faire les fines bouches pour Sharp ou Duchene, parce qu'on pourrait avoir Crosby ou Stamkos. Faut pas déconner non plus ! Je sais pas vous, mais moi je préférerais prendre des joueurs raisonnables et garder des 400 000 par mois (!) et tout ce qui s'en suit pour un bon joueur toute la saison prochaine.. Après, chacun sa politique. Si le but est de faire causer du club et vendre des maillots, il faudra en vendre quelques uns pour que cela devienne rentable.

Ce que t'as pas compris, c'est qu'un joueur pareil ne viendrait seulement si il y a qqun extérieur au club pour prendre en charge l'assurance (un privé, une collecte populaire comme pour Seguin, etc...)

Stamkos marque autant de buts en une saison que Duchene fait de points.. Sharp ferait du bien avec son expérience, mais Stamkos et Crosby sont tellement au-dessus..

Nous qui nous plaignons de manquer de sniper, Stamkos est simplement le meilleur finisseur/sniper que tu puisses trouver dans le monde (à mon humble avis). Donc pour moi, si on a pas Crosby mais qu'on chope Stamkos, ça ira très bien (surtout que Stamkos c'est mon idole )

[Taupe]

Stamkos marque autant de buts en une saison que Duchene fait de points.. Sharp ferait du bien avec son expérience, mais Stamkos et Crosby sont tellement au-dessus..

C'est là qu'on voit que le lock-out fait tourner la tête des gens.. On commence a faire les fines bouches pour Sharp ou Duchene, parce qu'on pourrait avoir Crosby ou Stamkos. Faut pas déconner non plus ! Je sais pas vous, mais moi je préférerais prendre des joueurs raisonnables et garder des 400 000 par mois (!) et tout ce qui s'en suit pour un bon joueur toute la saison prochaine.. Après, chacun sa politique. Si le but est de faire causer du club et vendre des maillots, il faudra en vendre quelques uns pour que cela devienne rentable.

1) Cet argent proviendra problablement d'un mécène, qui veut juste avoir un gros nom pour le délire ; cet argent, ces gens-là ne donneraient jamais des sommes pareils pour une saison "normale". Du coup, autant les investir dans un Crosby.
2) Si on choppe Duchene et que Lugano/Zurich/Bern choppe les Crosby et Stamkos, on dit adieu au titre ; si on en choppe au moins un des deux, ça développe nos chances de gagner de façon assez énorme.
3) Crosby ou Stamkos, c'est des guichets fermés quasiment assurés pour tous les matchs ainsi que plein de produits dérivés ; si l'argent vient de privés (comme je l'ai dit, ça devrait être le cas), c'est 100% bénéfice.

Donc oui, moi aussi je préférerais qu'on ait 1 million en plus pour l'équipe l'an prochain, je préférerais qu'il n'y ait pas de lock-out, etc. Malheureusement, on n'est pas à la table des négociations, et faut faire avec les privés qui claquent leur argent pour des stars et les super riches qui boudent parce qu'ils ne seront payés que 3 millions à la place de 3,2 millions.

[41#King]

Stamkos marque autant de buts en une saison que Duchene fait de points.. Sharp ferait du bien avec son expérience, mais Stamkos et Crosby sont tellement au-dessus..

C'est là qu'on voit que le lock-out fait tourner la tête des gens.. On commence a faire les fines bouches pour Sharp ou Duchene, parce qu'on pourrait avoir Crosby ou Stamkos. Faut pas déconner non plus ! Je sais pas vous, mais moi je préférerais prendre des joueurs raisonnables et garder des 400 000 par mois (!) et tout ce qui s'en suit pour un bon joueur toute la saison prochaine.. Après, chacun sa politique. Si le but est de faire causer du club et vendre des maillots, il faudra en vendre quelques uns pour que cela devienne rentable.

Crosby rien que sa présence dans n'importe quel club sera rentable quid des 400'000/mois d'assurance, En maillot, Publicité etc... ça vaut la peine...

[Liolio]

Stamkos marque autant de buts en une saison que Duchene fait de points.. Sharp ferait du bien avec son expérience, mais Stamkos et Crosby sont tellement au-dessus..

C'est là qu'on voit que le lock-out fait tourner la tête des gens.. On commence a faire les fines bouches pour Sharp ou Duchene, parce qu'on pourrait avoir Crosby ou Stamkos. Faut pas déconner non plus ! Je sais pas vous, mais moi je préférerais prendre des joueurs raisonnables et garder des 400 000 par mois (!) et tout ce qui s'en suit pour un bon joueur toute la saison prochaine.. Après, chacun sa politique. Si le but est de faire causer du club et vendre des maillots, il faudra en vendre quelques uns pour que cela devienne rentable.

1) Cet argent proviendra problablement d'un mécène, qui veut juste avoir un gros nom pour le délire ; cet argent, ces gens-là ne donneraient jamais des sommes pareils pour une saison "normale". Du coup, autant les investir dans un Crosby.
2) Si on choppe Duchene et que Lugano/Zurich/Bern choppe les Crosby et Stamkos, on dit adieu au titre ; si on en choppe au moins un des deux, ça développe nos chances de gagner de façon assez énorme.
3) Crosby ou Stamkos, c'est des guichets fermés quasiment assurés pour tous les matchs ainsi que plein de produits dérivés ; si l'argent vient de privés (comme je l'ai dit, ça devrait être le cas), c'est 100% bénéfice.

Dans le cas financier, d'accord ça tient la route, dans le cas d'un fou voulant poser une somme pareille sur la table, vue comme ça d'accord. Après, point de vu sportif, j'attends de voir le bonhomme sur la glace et voir son implication. Le hockey reste un sport d'équipe, si un joueur ne fait que rarement gagner un match seul, il n'en fait en tout cas jamais gagner des championnats. Et si Berne Zurich ou Lugano devait gagner le championnat, ils le gagneraient même sans ce bonhomme en plus. Et vu le niveau de Berne actuellement par exemple, difficile de voir ce qu'ils pourraient faire de mieux. Le match gagné hier par Fribourg tient juste de la chance. Ce même match, joué 10x, on le perdra 9x. Alors économiquement c'est discutable, mais sportivement, j'y crois pas une seconde.

Mais après, celui qui me dit que, si tout est payé par le club, celui-ci ferait encore du bénéf' grâce au maillots et guichets fermés, là je pense qu'il se goure sérieusement !

Donc oui, moi aussi je préférerais qu'on ait 1 million en plus pour l'équipe l'an prochain, je préférerais qu'il n'y ait pas de lock-out, etc. Malheureusement, on n'est pas à la table des négociations, et faut faire avec les privés qui claquent leur argent pour des stars et les super riches qui boudent parce qu'ils ne seront payés que 3 millions à la place de 3,2 millions.

[Liolio]

Stamkos marque autant de buts en une saison que Duchene fait de points.. Sharp ferait du bien avec son expérience, mais Stamkos et Crosby sont tellement au-dessus..

C'est là qu'on voit que le lock-out fait tourner la tête des gens.. On commence a faire les fines bouches pour Sharp ou Duchene, parce qu'on pourrait avoir Crosby ou Stamkos. Faut pas déconner non plus ! Je sais pas vous, mais moi je préférerais prendre des joueurs raisonnables et garder des 400 000 par mois (!) et tout ce qui s'en suit pour un bon joueur toute la saison prochaine.. Après, chacun sa politique. Si le but est de faire causer du club et vendre des maillots, il faudra en vendre quelques uns pour que cela devienne rentable.

1) Cet argent proviendra problablement d'un mécène, qui veut juste avoir un gros nom pour le délire ; cet argent, ces gens-là ne donneraient jamais des sommes pareils pour une saison "normale". Du coup, autant les investir dans un Crosby.
2) Si on choppe Duchene et que Lugano/Zurich/Bern choppe les Crosby et Stamkos, on dit adieu au titre ; si on en choppe au moins un des deux, ça développe nos chances de gagner de façon assez énorme.
3) Crosby ou Stamkos, c'est des guichets fermés quasiment assurés pour tous les matchs ainsi que plein de produits dérivés ; si l'argent vient de privés (comme je l'ai dit, ça devrait être le cas), c'est 100% bénéfice.

Donc oui, moi aussi je préférerais qu'on ait 1 million en plus pour l'équipe l'an prochain, je préférerais qu'il n'y ait pas de lock-out, etc. Malheureusement, on n'est pas à la table des négociations, et faut faire avec les privés qui claquent leur argent pour des stars et les super riches qui boudent parce qu'ils ne seront payés que 3 millions à la place de 3,2 millions.

Dans le cas financier, d'accord ça tient la route, dans le cas d'un fou voulant poser une somme pareille sur la table, vue comme ça d'accord. Après, point de vu sportif, j'attends de voir le bonhomme sur la glace et voir son implication. Le hockey reste un sport d'équipe, si un joueur ne fait que rarement gagner un match seul, il n'en fait en tout cas jamais gagner des championnats. Et si Berne Zurich ou Lugano devait gagner le championnat, ils le gagneraient même sans ce bonhomme en plus. Et vu le niveau de Berne actuellement par exemple, difficile de voir ce qu'ils pourraient faire de mieux. Le match gagné hier par Fribourg tient juste de la chance. Ce même match, joué 10x, on le perdra 9x. Alors économiquement c'est discutable, mais sportivement, j'y crois pas une seconde.

Mais après, celui qui me dit que, si tout est payé par le club, celui-ci ferait encore du bénéf' grâce au maillots et guichets fermés, là je pense qu'il se goure sérieusement !

Edit : Pour le modo, j'ai merdé mon poste d'avant, il peut le virer quand il veut