Forum GSHC

Cole a écrit :

gilles74 a écrit :(...)je viens de lire sur le télétexte (...)

Plus Suisse qu'un vrai Suisse le Gilles, bel effort d'intégration :p

Sans compter le message qui évite soigneusement de prendre parti et décide de ne rien décider.

Cette fois c'est la fin pour Rappi.

CONGRATULATIONS LANGNAU!


Bye bye Rappi, à jamais j'espère!

Goran McKim a écrit :Cette fois c'est la fin pour Rappi.

Avec la mine déconfite de Zeiter en bonus, ce qui est non négligeable.

Trop bon!

Captain Iglo a écrit :

Cole a écrit :

gilles74 a écrit :(...)je viens de lire sur le télétexte (...)

Plus Suisse qu'un vrai Suisse le Gilles, bel effort d'intégration :p

Sans compter le message qui évite soigneusement de prendre parti et décide de ne rien décider.

Ou alors je dois avoir un côté suisse normand mais comme tu dis, Captain Iglo, je décide de ne rien décider, c'est un côté suisse normand genevois, alors?

Cole a écrit :Avec la mine déconfite de Zeiter en bonus, ce qui est non négligeable.

C'est pas de sa faute, y'avait surement trop de romands dans son équipe
Jamais pu blairer ce type, bien fait pour sa gueule!

Et Davos (en mode YOLO total ce soir, fallait vraiment pas le perdre) qui conclue merveilleusement bien la soirée !

Rappi a déposé protêt parce que la deuxième pause a duré trois minutes de trop.

La classe jusqu'au bout.

Captain Iglo a écrit :Rappi a déposé protêt parce que la deuxième pause a duré trois minutes de trop.

La classe jusqu'au bout.

tu rigoles

yoyo75 a écrit :

Captain Iglo a écrit :Rappi a déposé protêt parce que la deuxième pause a duré trois minutes de trop.

La classe jusqu'au bout.

tu rigoles

Même pas

Protêt retiré.

Ben moi j'm'excuse mais leurs "beaux maillots" vont quand même me manquer.

Sinon, j'ai une petite pensée pour Hürlimann, Friedli et tout les autres qui ont dû vivre l'enfer.

Hier, je regardais le match (en alternance avec la finale) et je me suis remémoré les propos de Rochette sur la promotion-relégation. A la base j'aimais bien ce système. Mais quand on a pas de parti pris c'est très dur de voir le décalage entre Hürlimann et Hecquefeuille… Toute une équipe reléguée, c'est plein de gens qui perdent leur poste et qui souffrent bêtement. Rappi essayait enfin de construire qqch d'intelligent et de moderne qui aurait pu apporter beaucoup au hockey suisse. Beaucoup d'énergie a été gaspillée par le club et son président qui ont, en plus, subi des menaces.

Langnau va passer ces prochaines années à consolider sa place et nous refaire les mêmes saisons que Rappi (qui a mis 20 ans à développer une nouvelle stratégie). Qui sera dernier et finira en promotion-relegation la saison prochaine? Rappelez-vous que Langnau dispute les play-offs en 2011 et sont relégués deux ans plus tard. Cette question va refroidir les investisseurs. Cela signifie moins d'argent pour la hockey suisse. Peut-être que finalement le système de ligue fermée serait une bonne chose, car cela donnera une sécurité aux petits clubs qui doivent construire quelque chose de concret à long terme (Bienne, Ambri, Langnau).

Gash a écrit :Ben moi j'm'excuse mais leurs "beaux maillots" vont quand même me manquer.

Sinon, j'ai une petite pensée pour Hürlimann, Friedli et tout les autres qui ont dû vivre l'enfer.

Hier, je regardais le match (en alternance avec la finale) et je me suis remémoré les propos de Rochette sur la promotion-relégation. A la base j'aimais bien ce système. Mais quand on a pas de parti pris c'est très dur de voir le décalage entre Hürlimann et Hecquefeuille… Toute une équipe reléguée, c'est plein de gens qui perdent leur poste et qui souffrent bêtement. Rappi essayait enfin de construire qqch d'intelligent et de moderne qui aurait pu apporter beaucoup au hockey suisse. Beaucoup d'énergie a été gaspillée par le club et son président qui ont, en plus, subi des menaces.

Langnau va passer ces prochaines années à consolider sa place et nous refaire les mêmes saisons que Rappi (qui a mis 20 ans à développer une nouvelle stratégie). Qui sera dernier et finira en promotion-relegation la saison prochaine? Rappelez-vous que Langnau dispute les play-offs en 2011 et sont relégués deux ans plus tard. Cette question va refroidir les investisseurs. Cela signifie moins d'argent pour la hockey suisse. Peut-être que finalement le système de ligue fermée serait une bonne chose, car cela donnera une sécurité aux petits clubs qui doivent construire quelque chose de concret à long terme (Bienne, Ambri, Langnau).

Tout a fait d'accord avec toi. Mais je corrigerais cependant quelques points:

• Rapperswil a mis 20 ans avant de comprendre que sa stratégie (dépenser beaucoup d'argent pour des stars sur le déclin) ne le mènerait nulle part (j'exagère un peu). Parce que ça fait quand même 6 ou 7 ans que Rapperswil est régulièrement déclassé par tous ces adversaires et qu'il se sauve par les poils. Alors effectivement son changement de cap (miser sur des jeunes, partenariat (avorté) pour faire monter Herisau en LNB, etc) semblait prometteur. Mais il est peut-être venu un peu tard.
• Langnau va sûrement refaire les mêmes saisons qu'avant sa relégation (place en playoffs si tout, mais absolument tout, fonctionne, sinon ce sera les playouts).
• Je ne pense pas qu'il y aura moins d'argent en raison des risques sportifs (ces risques, ça fait depuis que le système de promotion-relégation existe, autant dire depuis les débuts du sport, qu'ils sont connus). Le franc fort aura à mon avis beaucoup plus d'impact.
• Et il faudra encore voir si les clubs de LNB seront aussi compétitifs que Langnau cette année ou Lausanne il y a deux ans et s'ils se donneront autant les moyens qu'eux (j'ai lu que Langnau avait un budget de 8 millions de francs en 2013, et son poursuivant en avait 4 millions de moins). Or, nous savons que pour avoir une chance de monter, il faut quasiment avoir une équipe de LNA. Pour l'instant, je n'en suis pas certain qu'il y en ai une (peut-être qu'Olten ou Langenthal s'en rapprochent gentiment).