Forum GSHC

Manny89 a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:38

Tonton a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:10Pour le coup de poker, je le trouve complètement débile. On est sur une série de match ou on a pu remonter le score à chaques fois. Plus de 2min à jouer donc largement de quoi se créer encore 1-2 véritables chances. Berne aurait senti la pression. Mais non, il a voulu jouer au héro et jouer un rôle majeur dans cette fin de partie. Mauvaise décision.

Mmmmmh. On ne générait plus aucune attaque, le but tombe un peu de nulle part, et suite à à notre but on n'entrait même plus en zone défensive bernoise. Sur ce match on est beaucoup moins dangereux que sur les trois autres, et on avait l'air de poulets sans jambes et sans têtes. Je pense qu'on aurait pu jouer encore un moment comme ça sans marquer, voire en prendre encore 1 ou 2. Il fallait tenter quelque chose d'autre.

Je suis 100% d'accord, chris a au moins l'audace d'essayer un pari risqué et je préfère 1000 fois ce genre d’entraîneur que l'autre carpe de la saison dernière.

Totor a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 11:25Je suis 100% d'accord, chris a au moins l'audace d'essayer un pari risqué et je préfère 1000 fois ce genre d’entraîneur que l'autre carpe de la saison dernière.

Pour toi c'était une carpe? Pour ma femme c'était une plante verte.

Tonton a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 10:32Oh que non. Ce genre de jugement ne doit pas être "result oriented".

Complètement d'accord avec ça, même si pas d'accord sur le jugement de la prise de risque.

+1000 @Angus

Manny89 a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 11:40

Totor a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 11:25Je suis 100% d'accord, chris a au moins l'audace d'essayer un pari risqué et je préfère 1000 fois ce genre d’entraîneur que l'autre carpe de la saison dernière.

Pour toi c'était une carpe? Pour ma femme c'était une plante verte.

Tonton a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 10:32Oh que non. Ce genre de jugement ne doit pas être "result oriented".

Complètement d'accord avec ça, même si pas d'accord sur le jugement de la prise de risque.

Une plante verte ? Mais c'est beau une plante verte

Je l'avais croisé une fois le Woodcroft lors d'une balade canine en campagne genevoise avec ses deux chiots bouledogues français nommés Max et Rozy. À un moment donné, il s'est fâché sévère avec eux en leur passant une branlée qui m'a fait penser que ça ne devait pas être une partie de plaisir pour l'équipe avec lui

Pareil pour le complot anti-genève...mais de toute façon j'ai jamais été populiste ni adhéré à toute sorte de théorie du complot des élites pourries

[/quote]


Du coup, tu laisses ton gilet jaune au placard

scoutsh a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 17:56

Pareil pour le complot anti-genève...mais de toute façon j'ai jamais été populiste ni adhéré à toute sorte de théorie du complot des élites pourries

Du coup, tu laisses ton gilet jaune au placard
[/quote]

Je l'ai oublié sur un rond point !

A propos de Wingels sur la tdg :

"C’était attendu par le staff de Ge/Servette, il n’a pas été «déçu». «Wingels? Il va prendre deux matches et sera de retour jeudi soir aux Vernets.» Ainsi pariait Louis Matte lundi à la mi-journée avant de recevoir le courrier de la Ligue. Le buteur des Aigles a donc écopé d’un deuxième match après celui qui a déjà été purgé samedi. Le club ne fera pas recours et se plie à la décision."

Le GSHC n'a pratiquement jamais fait recours depuis son retour en LN (ex-LNA) et cela m'a souvent interpellé mais pour le coup, ils ne l'ont pas fait pour être certain que Wingels sera de retour pour l'acte VI avec Winnik, en se disant qu'ils ont TOUTES leurs chances pour reprendre la main, demain mardi, dans la série.

Je suis persuadé que ce choix très judicieux a de bonnes chances de rapporter ses fruits

'ils ont TOUTES leurs chances pour reprendre la main, demain mardi, dans la série.

Je souhaite de tout coeur que tu aies raison. Bon match à tous