Forum GSHC

scoutsh a écrit :Je viens de regarder les stats de Keller à Zurich, on peut pas dire que ce soit folichon pour le moment, il en est à 0,53 points/match.
En tout cas, il ne semble pas plus performant dans le système ZH que celui de MCS qui brime les joueurs créatifs.

Pas faux, d'ailleurs si vous regardez tous les joueurs qu'on a lâché la saison passée, vous constatez que c'est de loin pas fameux:
Walsky: 5 matchs/ 1 pt
Fritsche: 9 matchs/ 2 pts, une grave blessure
Keller: 15 matchs/ 8 pts, une grave blessure
Et je vous parle même pas des Friedli, Gautschi et autre Randegger...
Finalement notre seul joueur de la saison passée qui s'en sort pas trop mal c'est Couture, mais dans une autre ligue d'importance relative...
Pourquoi on l'a pas gardé lui déjà?! Haha

Fan-1206 a écrit :

scoutsh a écrit :Je viens de regarder les stats de Keller à Zurich, on peut pas dire que ce soit folichon pour le moment, il en est à 0,53 points/match.
En tout cas, il ne semble pas plus performant dans le système ZH que celui de MCS qui brime les joueurs créatifs.

Pas faux, d'ailleurs si vous regardez tous les joueurs qu'on a lâché la saison passée, vous constatez que c'est de loin pas fameux:
Walsky: 5 matchs/ 1 pt
Fritsche: 9 matchs/ 2 pts, une grave blessure
Keller: 15 matchs/ 8 pts, une grave blessure
Et je vous parle même pas des Friedli, Gautschi et autre Randegger...
Finalement notre seul joueur de la saison passée qui s'en sort pas trop mal c'est Couture, mais dans une autre ligue d'importance relative...
Pourquoi on l'a pas gardé lui déjà?! Haha

Tu peux aussi remonter dans le temps, pratiquement tout nos ex-joueurs ont fait moins bien ailleurs.
Le seul joueur qui fait mieux est Reto Suri.
Mais selon certain, il semblerait que quand ils quittent Genève ils ne savent plus jouer

Fan-1206 a écrit :Pourquoi on l'a pas gardé lui déjà?! Haha

Chris a pas aimé que Couture prenne des "libertés" avec son goal entre les jambes, geste risqué pendant un match officiel. Faut pas rigoler avec le patron, t'es la pour suivre le système, pas faire le guignol. Pour sa peine Logan a été renvoyé sous le soleil Californien pour évoluer à nouveau aux cotés de Joe Thornton sous le maillot des Sharks puisque son essai sous le maillot grenat n'a pas été jugé concluant. Dommage, je pense que le bonhomme a probablement ce qu'il faut pour réussir en LNA.

Ah, ah, ah.

Bon sinon pour le moment le cas Keller me donne un peu tort, mais pas complètement: Effectivement, il ne snipe pas à tout va. Cela étant je suis pas encore convaincu que je lui préfère son remplaçant (que Chris voulait plus dans le style de son équipe), c'est à dire Petrell

Pour finir, ce thread a baissé de 3 crans sur son activité autant que sur le ton. Il en avait été de même mais dans l'autre sens après la défaite contre Lausanne. Pour un débat de fond c'est quand même très tributaire du sens du vent du jour lol

Cole a écrit :

Fan-1206 a écrit :Pourquoi on l'a pas gardé lui déjà?! Haha

Chris a pas aimé que Couture prenne des "libertés" avec son goal entre les jambes, geste risqué pendant un match officiel. Faut pas rigoler avec le patron, t'es la pour suivre le système, pas faire le guignol. Pour sa peine Logan a été renvoyé sous le soleil Californien pour évoluer à nouveau aux cotés de Joe Thornton sous le maillot des Sharks puisque son essai sous le maillot grenat n'a pas été jugé concluant. Dommage, je pense que le bonhomme a probablement ce qu'il faut pour réussir en LNA.

Ah, ah, ah.

Bon sinon pour le moment le cas Keller me donne un peu tort, mais pas complètement: Effectivement, il ne snipe pas à tout va. Cela étant je suis pas encore convaincu que je lui préfère son remplaçant (que Chris voulait plus dans le style de son équipe), c'est à dire Petrell

Pour finir, ce thread a baissé de 3 crans sur son activité autant que sur le ton. Il en avait été de même mais dans l'autre sens après la défaite contre Lausanne. Pour un débat de fond c'est quand même très tributaire du sens du vent du jour lol

Ce que je voulais surtout démontrer par l'exemple Keller, c'est que l'argument des étrangers qui sont brimés par le système ultra rigide de CMS ne tient pas.

Cole a écrit :
Pour finir, ce thread a baissé de 3 crans sur son activité autant que sur le ton. Il en avait été de même mais dans l'autre sens après la défaite contre Lausanne. Pour un débat de fond c'est quand même très tributaire du sens du vent du jour lol

Euuuuuuuuuuh...Perso, j'ai toujours le même avis sur le Big Mac (et je suis pas prêt de changer!)! Mais pas envie de me répéter chaque semaine. Désolé...

PAF a écrit :

Cole a écrit :
Pour finir, ce thread a baissé de 3 crans sur son activité autant que sur le ton. Il en avait été de même mais dans l'autre sens après la défaite contre Lausanne. Pour un débat de fond c'est quand même très tributaire du sens du vent du jour lol

Euuuuuuuuuuh...Perso, j'ai toujours le même avis sur le Big Mac (et je suis pas prêt de changer!)! Mais pas envie de me répéter chaque semaine. Désolé...

tu m'enlève les mots du clavier, perso, je maintiens tout ce que j'ai dit sur CMS et pense qu'il serait temps de changer de gars derrière le banc.
la seul chose que je pourrais peut-être changer c'est que depuis sa suspension, il est d'un calme olympien ce qui est une très bonne chose

scoutsh a écrit :

Cole a écrit :

Fan-1206 a écrit :Pourquoi on l'a pas gardé lui déjà?! Haha

Chris a pas aimé que Couture prenne des "libertés" avec son goal entre les jambes, geste risqué pendant un match officiel. Faut pas rigoler avec le patron, t'es la pour suivre le système, pas faire le guignol. Pour sa peine Logan a été renvoyé sous le soleil Californien pour évoluer à nouveau aux cotés de Joe Thornton sous le maillot des Sharks puisque son essai sous le maillot grenat n'a pas été jugé concluant. Dommage, je pense que le bonhomme a probablement ce qu'il faut pour réussir en LNA.

Ah, ah, ah.

Bon sinon pour le moment le cas Keller me donne un peu tort, mais pas complètement: Effectivement, il ne snipe pas à tout va. Cela étant je suis pas encore convaincu que je lui préfère son remplaçant (que Chris voulait plus dans le style de son équipe), c'est à dire Petrell

Pour finir, ce thread a baissé de 3 crans sur son activité autant que sur le ton. Il en avait été de même mais dans l'autre sens après la défaite contre Lausanne. Pour un débat de fond c'est quand même très tributaire du sens du vent du jour lol

Ce que je voulais surtout démontrer par l'exemple Keller, c'est que l'argument des étrangers qui sont brimés par le système ultra rigide de CMS ne tient pas.

e 21/10/2013 à 11:15:31

Coup dur pour les ZSC Lions, qui devront se passer durant les six prochaines semaines de Ryan Keller. L'attaquant canadien s'est blessé au genou samedi à Fribourg, indique le club zurichois dans un communiqué.

même genou qui avait déjà handicapé keller sous le maillot gshc ...?

décidement entre fritsche qui se refait l'épaule et keller le genou .. il a eu le nez fin notre boss

il savait que l'épaule pour l'un et le genou pour l'autre poseraient des problèmes

Cole a écrit :

Fan-1206 a écrit :Pourquoi on l'a pas gardé lui déjà?! Haha

Chris a pas aimé que Couture prenne des "libertés" avec son goal entre les jambes, geste risqué pendant un match officiel. Faut pas rigoler avec le patron, t'es la pour suivre le système, pas faire le guignol. Pour sa peine Logan a été renvoyé sous le soleil Californien pour évoluer à nouveau aux cotés de Joe Thornton sous le maillot des Sharks puisque son essai sous le maillot grenat n'a pas été jugé concluant. Dommage, je pense que le bonhomme a probablement ce qu'il faut pour réussir en LNA.

Ah, ah, ah.

Bon sinon pour le moment le cas Keller me donne un peu tort, mais pas complètement: Effectivement, il ne snipe pas à tout va. Cela étant je suis pas encore convaincu que je lui préfère son remplaçant (que Chris voulait plus dans le style de son équipe), c'est à dire Petrell

Pour finir, ce thread a baissé de 3 crans sur son activité autant que sur le ton. Il en avait été de même mais dans l'autre sens après la défaite contre Lausanne. Pour un débat de fond c'est quand même très tributaire du sens du vent du jour lol

Le remplaçant de Keller serait plutôt Daugavins, voire Lombardi. Petrell c'eut été pour remplacer Picard dans le style de jeu. Mais peu importe en fin de compte car à ce jour, et là, je vais mettre de l'eau à ton moulin, les 3 nouveaux ne font pas mieux que l'ami Keller. Loin s'en faut !

Mais on sait tous que cela va changer, le gars Lombardi qui est à 0,50 match sur 500 matchs, devrait quand même commencer à en mettre quelque uns, à moins qu'il se réserve, comme les autres, pour les PO.
A moins, à moins...........

babe a écrit : Le remplaçant de Keller serait plutôt Daugavins, voire Lombardi. Petrell c'eut été pour remplacer Picard dans le style de jeu. Mais peu importe en fin de compte car à ce jour, et là, je vais mettre de l'eau à ton moulin, les 3 nouveaux ne font pas mieux que l'ami Keller. Loin s'en faut !

Mais on sait tous que cela va changer, le gars Lombardi qui est à 0,50 match sur 500 matchs, devrait quand même commencer à en mettre quelque uns, à moins qu'il se réserve, comme les autres, pour les PO.
A moins, à moins...........

1) si on s'en tient aux statistiques purs (pts/match), Daugavins tourne bien au-dessus de Keller (pour l'instant), Lombardi étant aussi au-dessus (même si moins flagrant).

2) Keller était arrivé en juillet et avait fait toute la préparation avec le GSHC, ce qui n'est le cas ni de Daugavins, ni de Lombardi.

Petrell est effectivement au-dessous au niveau point/match, mais comme l'a relevé Babe, c'est pas du tout le même genre de joueur (au niveau physique et pressing offensif, Petrell est bien au-dessus..).

Taupe a écrit :

babe a écrit : Le remplaçant de Keller serait plutôt Daugavins, voire Lombardi. Petrell c'eut été pour remplacer Picard dans le style de jeu. Mais peu importe en fin de compte car à ce jour, et là, je vais mettre de l'eau à ton moulin, les 3 nouveaux ne font pas mieux que l'ami Keller. Loin s'en faut !

Mais on sait tous que cela va changer, le gars Lombardi qui est à 0,50 match sur 500 matchs, devrait quand même commencer à en mettre quelque uns, à moins qu'il se réserve, comme les autres, pour les PO.
A moins, à moins...........

1) si on s'en tient aux statistiques purs (pts/match), Daugavins tourne bien au-dessus de Keller (pour l'instant), Lombardi étant aussi au-dessus (même si moins flagrant).

2) Keller était arrivé en juillet et avait fait toute la préparation avec le GSHC, ce qui n'est le cas ni de Daugavins, ni de Lombardi.

Petrell est effectivement au-dessous au niveau point/match, mais comme l'a relevé Babe, c'est pas du tout le même genre de joueur (au niveau physique et pressing offensif, Petrell est bien au-dessus..).

T'as vu où les stats ? sur le site, le nombre de match joue pas, je comprends pas !

babe a écrit :

Taupe a écrit :

babe a écrit : Le remplaçant de Keller serait plutôt Daugavins, voire Lombardi. Petrell c'eut été pour remplacer Picard dans le style de jeu. Mais peu importe en fin de compte car à ce jour, et là, je vais mettre de l'eau à ton moulin, les 3 nouveaux ne font pas mieux que l'ami Keller. Loin s'en faut !

Mais on sait tous que cela va changer, le gars Lombardi qui est à 0,50 match sur 500 matchs, devrait quand même commencer à en mettre quelque uns, à moins qu'il se réserve, comme les autres, pour les PO.
A moins, à moins...........

1) si on s'en tient aux statistiques purs (pts/match), Daugavins tourne bien au-dessus de Keller (pour l'instant), Lombardi étant aussi au-dessus (même si moins flagrant).

2) Keller était arrivé en juillet et avait fait toute la préparation avec le GSHC, ce qui n'est le cas ni de Daugavins, ni de Lombardi.

Petrell est effectivement au-dessous au niveau point/match, mais comme l'a relevé Babe, c'est pas du tout le même genre de joueur (au niveau physique et pressing offensif, Petrell est bien au-dessus..).

T'as vu où les stats ? sur le site, le nombre de match joue pas, je comprends pas !

Planetehockey (http://www.planetehockey.com/fiche-joue ... ,3583.html pour Keller, http://www.planetehockey.com/club_stat.php?club=22#top pour Lombardi et Daugavins)

Keller : 52 matchs (46 en saison régulière, 6 en play-offs) joués en 2012/2013, 28 points ==> 0.54 points par match.
Lombardi : 12 matchs joués, 7 points ==> 0.58 points par match.
Daugavins : 11 matchs joués, 8 points ==> 0.73 points par match.

[quote="Taupe"][quote="babe"]
Elle est juste cette stat pour ceux de chez nous ? Me semble vraiment pas qu'ils sont à ce niveau !
0.73 pour Daugavins, soit 3 points pour 4 matchs, vraiment ? et un peu moins pour Lombardi ?
Vraiment ?

babe a écrit :

Taupe a écrit :

babe a écrit : Elle est juste cette stat pour ceux de chez nous ? Me semble vraiment pas qu'ils sont à ce niveau !
0.73 pour Daugavins, soit 3 points pour 4 matchs, vraiment ? et un peu moins pour Lombardi ?
Vraiment ?

tout a fait: http://www.nationalleague.ch/NL/clubs/f ... rvette.php

Comme quoi ca va plus vite qu'on pense parfois!!

Sceptique, le gaillard... Bon, parce que je m'ennuie :

Pour Lombardi :

Ambri-GSHC : 1 point
GSHC-Davos : 0 point
GSHC-Lausanne : 0 point
SCB-GSHC : 1 point
GSHC-SCB : 2 points
LHC-GSHC : 0 point
EVZ-GSHC : 0 point
GSHC-Rappi : 1 point
HCFG-GSHC : 0 point
GSHC-EHCB : 0 point
ZSC-GSHC : 1 point
GSHC-Kloten : 1 point

Soit 7 points en 12 matchs
Pour Daugavins :

Ambri-GSHC : 0 point
GSHC-Davos : 0 point
GSHC-Lausanne : 0 point
SCB-GSHC : 1 point
GSHC-SCB : 3 points
LHC-GSHC : 0 point
EVZ-GSHC : 1 point
GSHC-Rappi : 2 points
HCFG-GSHC : 0 point
GSHC-EHCB : 0 point
ZSC-GSHC : 1 point

==> 11 matchs, 8 points

Source : site de la ligue...