Forum GSHC

jahniclem a écrit :théorie intéressante, mais j'y crois pas pour 2 raisons :
- ils viennent de prolonger Hall jusqu'à fin Octobre. McSorley veut se débarasser de Picard rapios pour pouvoir engager Slater qui va pas attendre 10000 ans non plus.
- Mauldin va pas être blessé toute la saison

la 3eme raison bonus, c'est qu'envoyer Picard et Rivera le même mois chez les Fribourgeois, c'est un cauchemar que je n'aimerai pas vivre.

Non pis avoir 2 Alexandre Picard dans la même équipe ça doit bien être interdit par un règlement quelconque

jahniclem a écrit :théorie intéressante, mais j'y crois pas pour 2 raisons :
- ils viennent de prolonger Hall jusqu'à fin Octobre. McSorley veut se débarasser de Picard rapios pour pouvoir engager Slater qui va pas attendre 10000 ans non plus.

Surtout que Slater est apparement très courtisé un peu partout en Europe...

Krisscool a écrit :Et si le deal entre le GSHC et F-G était la reprise du contrat de Picard (le nôtre) une fois le départ de leur étranger Hamill début octobre. Sachant que Mc Sorley veut s'en débarasser et que Mauldin est blessé c'est possible,non ?

Non, je ne pense pas. Dubé l'a dit et répété, la partie fribourgeoise de l'arrangement est uniquement financière. D'ailleurs si ça avait été le cas, ne penses-tu pas qu'ils (McSorley et Dubé) l'auraient annoncé mardi?
Surtout que le contrat de Hamill courait à l'origine jusqu'au 20 septembre et qu'il a été prolongé hier. Si Picard avait fait parti du deal, jamais Gottéron n'aurait activé l'option du contrat d'Hamill.

F-G a prolongé le contrat de Hamill pour 2 semaines seulement, peut être le temps pour que Picard soit rétablit... En même temps, je n'en s'est rien, c'était une possibilité simplement.

Krisscool a écrit :F-G a prolongé le contrat de Hamill pour 2 semaines seulement, peut être le temps pour que Picard soit rétablit... En même temps, je n'en s'est rien, c'était une possibilité simplement.

Peut-être surtout le temps que Mauldin soit rétabli, non?
Il me semble d'ailleurs avoir lu que Fribourg n'avait pas les moyens de faire toute la saison avec 5 étrangers (sans compter Kwiatkowski). Ça me semblerait donc très étonnant qu'ils reprennent le contrat de Picard.
Et surtout, au risque de me répéter, si Picard (ou tout autre joueur) devait faire partie de l'arrangement, il n'y avait aucune raison de ne pas l'annoncer mardi, en même temps que l'officialisation du transfert de Rivera. Il n'y a rien eu, donc personne ne devrait partir (ou arriver) en lien avec ce transfert.

Le terme "échange" dans le monde sportif signifie transaction entre deux clubs, mais cette transaction peut être à sens unique. Donc ce n'est pas parce que Rivera est échangé à Fribourg que Genève va forcément recevoir quelque chose...

FalconFangs a écrit :Le terme "échange" dans le monde sportif signifie transaction entre deux clubs, mais cette transaction peut être à sens unique. Donc ce n'est pas parce que Rivera est échangé à Fribourg que Genève va forcément recevoir quelque chose...

Là, tu parles d'un don, pas d'un échange.

Mais effectivement, ce n'est pas parce que Rivera est échangé à Fribourg que Genève va forcément recevoir quelqu'un en retour…

Selon planète Hockey :

● indisponibilité de 4 mois évoquée pour Cody
● 1 semaine pour Noah

http://www.planetehockey.com/news-gshc- ... 53735.html

C'est bien le moment où on aurait eu besoin de Rivera. Un peu le karma sur ce coup avec l'absence de Almond pour 4 mois. Possible que Wick ou Kast se retrouve avec les deux canadiens de la première ligne. J'aurais préféré qu'un étranger se blesse, car des suisses type Almond il y en a pas sur le marché

ovechkin10 a écrit :C'est bien le moment où on aurait eu besoin de Rivera. Un peu le karma sur ce coup avec l'absence de Almond pour 4 mois. Possible que Wick ou Kast se retrouve avec les deux canadiens de la première ligne. J'aurais préféré qu'un étranger se blesse, car des suisses type Almond il y en a pas sur le marché

Simek simek simek

Il y a besoin de 1 renfort au minimum vu l'effectif déjà très réduit suite au départ de Rivera et compte tenu des absences de Rod (no news) et Almond (4 mois?).
A part Simek, qui est tout de même un joueur talentueux même s'il est mauvais défensivement, je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup d'autres alternatives. Et il connaît la maison, grâce à laquelle il peut se relancer. Je suis pour!
Sinon, Neuenschwander peut donner un coup de main en 3ème/4ème ligne, pour remplacer Rivera. Est-ce une possibilité?
Je ne sais pas si nous ferons mieux avec ces 2 joueurs mais je pense que les choses ne vont pas s'améliorer sans renfort(s). On ne peut pas tenir toute une saison avec un effectif aussi famélique.

D'Ago-Lombardi-Wick (à mon avis le joueur qui s'approche le plus d'Almond dans le style, et il a prouvé sa valeur en fin de saison passée)
Pyatt - Romy - Kast (selon eliteprospect, Pyatt peut jouer LW)
Jaquemet - Riat - Pedretti
Douay - Rubin - Gerber

Au retour de Rod, le mettre au centre, Riat à l'aile, et Pedretti en 4e (Jaquemet-Rod-Riat et Pedretti-Rubin-Gerber)
Et au retour d'Almond, le mettre au centre de la 3e, avec Riat et Rod à l'aile; Jacquemet en 4e (Rod-Almond-Riat et Jaquemet-Rubin-Gerber)

J'ai comme une mauvaise impression de déjà vu... Une saison où le boss avait complètement changé la tactique à l'intersaison, en implémentant un système qui devait nous permettre de jouer "speed, speed, speed" comme Kloten et Davos. Résultat: des joueurs paumés, qui ne savaient pas trop quoi faire sur la glace, une des pires saisons du club depuis la remontée et une finale de play-outs... J'espère que les similitudes s'arrêteront assez vite, sinon la saison va être longue, mais pas dans le bon sens du terme!!

Que le système évolue et change quelques peu, ok, mais le changer à ce point cela me paraît un peu risqué, surtout en début de championnat où un mauvais départ peu vous plomber définitivement!! Surtout pour un système encore plus énergivore, alors que le précédent nous grillait déjà pas mal pendant la saison régulière et qu'on n'a pas la profondeur de Burne et Zurich... Il n'y a quasiment pas eu de changements d'effectif à l'intersaison et pourtant quand on les voit sur la glace, on dirait que les mecs se découvrent et découvrent le hockey pour la première fois. Sans parler de la qualité technique qui paraît s'être envolée!! Que de passes ratées, de contrôles foirés, de shoots de moskitos... Bref, je ne vois pas trop comment on va s'en sortir, à part (peut-être) en revenant aux fondamentaux...

Sinon, intéressant de voir Lugano, Davos et Kloten (dans une moindre mesure) sous la barre et Fribourg et Biel tout en haut...

Salon Maillard ça ne serait pas Simek qui viendrait nous renforcer mais plutôt Hasani.

http://1905.ch/content/hasani-en-renfort

Ce qui me dérange avec ça, c'est qu'on renforce les lignes 3-4 alors que Simek renforcerai plutôt nos lignes 1-2

Après je suis conscient que c'est plutôt une question de budget mais bon.

Avoir un effectif quasi inchangé entre deux saisons n'est pas gage de réussite, y'a qu'à voir Fribourg l'année dernière et Berne il y a pas si longtemps... je ne dis pas qu'on va faire les play-out mais vu comme on est parti, je pense qu'on aura droit à une loooongue saison.

Sinon en ce qui concerne Hasani, le club prend ce qu'il y a de dispo sur le marché au meilleur prix. On ne veut pas encore polémique pedant deux heures mais si on avait gardé Chris, on ne parlerait pas d'engager Hasani. Le type s'entraîne avec la Chaux mais n'est semble-t-il pas assez bon pour qu'il l'engage...