Forum GSHC

Je suis aussi d accord qu un 7 eme étranger centre serait parfait mais où je ne rejoins pas certain, c est de penser que ce serait Ruuta qui en ferait le plus facilement les frais. Il est discret d accord mais drôlement stabilisant important et imposant. Et son palmarès parle pour lui.

Et Henrique ce serait top mais sachant que les imports mettent une saison pour bien rentrer dans le moule du championnat et être performant, ses 36 ans ne parlent pas pour lui malheureusement. Je viserais tout de même un poil plus jeune.

Oui, un 7e étranger et un plus jeune comme Jonathan Drouin (n'a pas de blessure active rapportée en ce début de saison 2026)
Août 2026 : Son avenir dans la LNH est incertain et il figure parmi les joueurs autonomes non signés, avec des rumeurs l'envoyant potentiellement en Europe.

CCR a écrit : ↑mer. 30 sept. 2026 17:40

Cole a écrit : ↑mar. 29 sept. 2026 16:36
C'est pas nos sous donc on n'a rien à exiger de la part de notre propriétaire qui injecte déjà pas mal, mais s'il avait envie de faire sauter la banque sur ce coup là, vous n'allez pas me voir me plaindre.

Pas si sûr que ce soit "pas nos sous", quand tu compares le prix des billets/abonnements aujourd'hui par rapport aux années pré-titres.

D'ailleurs il me semble bien que le club avait justifié la dernière hausse des prix car il avait besoin de plus de liquidités pour obtenir une équipe "compétitive".

Sans même parler des tarifs appliqués dans le secteur catering vis-à-vis des quantités et de la qualité servies

Le fait est qu'à l'arrivée, la Fondation met des millions dans le club chaque saison

Et c’est pourquoi il ne faut penser que Gautschi peut se positionner sur n’importe quel joueur et Kurashev dans le cas présent … des budgets sont établis et à respecter

une autre jolie option C/RW

https://www.eliteprospects.com/player/3 ... -kuznetsov

quittant prématurément Sibir Novosibirsk après 8 matches pour on ne sait pas encore où.

graph a écrit : ↑ven. 2 oct. 2026 12:25 une autre jolie option C/RW

https://www.eliteprospects.com/player/3 ... -kuznetsov

quittant prématurément Sibir Novosibirsk après 8 matches pour on ne sait pas encore où.

Ouais alors les joueurs de Novosibirsk j’avoue qu’avec l’expérience récente c’est pas ma tasse de thé. Le niveau de la KHL a aussi beaucoup baissé je pense. Et je ne veux pas faire de politique, mais sachant qu’on a dans le vestiaire 2 finlandais qui ont choisi de quitter la Russie pour des raisons morales, je suis pas sûr que faire venir un russe pour qui ça ne posait visiblement aucun problème soit la meilleure idée au monde non plus

graph a écrit : ↑ven. 2 oct. 2026 12:25 une autre jolie option C/RW

https://www.eliteprospects.com/player/3 ... -kuznetsov

quittant prématurément Sibir Novosibirsk après 8 matches pour on ne sait pas encore où.

https://www.swisshabs.ch/fr/article/evg ... le-dossier

Y a quelques mois ça avait fait la même, mais je le vois mal quitter la Russie maintenant.

Puis surtout chez nous je vois mal Gautschi lui dire qu'il sera 7ème etranger pour un tournus accessoirement

Comme ça, je parierais sur Davos ou Lausanne.

Mais c’est de la pure spéculation.

thegoleador a écrit : ↑ven. 2 oct. 2026 15:16 Comme ça, je parierais sur Davos ou Lausanne.

Mais c’est de la pure spéculation.

Il faut écouter Coldfacts sur le cas kurashev.. ils ont la meme spéculation que toi ... mais ils disent ( les journalistes) qu il demanderaient a gautschi d envoyer tout de suite nussbaumer pour payer kurashev

Georgy a écrit : ↑ven. 2 oct. 2026 16:24

thegoleador a écrit : ↑ven. 2 oct. 2026 15:16 Comme ça, je parierais sur Davos ou Lausanne.

Mais c’est de la pure spéculation.

Il faut écouter Coldfacts sur le cas kurashev.. ils ont la meme spéculation que toi ... mais ils disent ( les journalistes) qu il demanderaient a gautschi d envoyer tout de suite nussbaumer pour payer kurashev

A voir l'état actuel du vestiaire, pardon, de l'infirmerie, je ne pense pas que Gautschi serait contre le fait que Nussbaumer débarque à Genève avant dimanche.

3 matchs contre Pulji
C’est n’importe quoi et j’espère que le club va faire recours. Et faudra aussi que la ligue tienne sa ligne et applique son tarifs aux prochains cas similaires qui ne vont pas manquer d’arriver.

scoutsh a écrit : ↑sam. 3 oct. 2026 09:22 3 matchs contre Pulji
C’est n’importe quoi et j’espère que le club va faire recours. Et faudra aussi que la ligue tienne sa ligne et applique son tarifs aux prochains cas similaires qui ne vont pas manquer d’arriver.

L’abus est total. Je trouvais déjà que 1 match c’était cher payé mais alors là… Entre ça et le calendrier je sais pas qui on a fâché dans les instances mais va falloir qu’ils se calment très vite

Scandaleux!!! À mon sens c est Brannstrom qui est responsable en ne se protégeant pas.

C'est bien tout le problème, 3 matchs pour ce contact, c'est l'équivalent de ce qu'avait pris Marc Wieser après son attentat contre Martinsson y'a quelques années.
Alors si c'est le nouveau tarifs pour ce genre de contact malgré toutes les circonstances atténuantes qui vont avec, ok pas de soucis, mais faudra que ça se vérifie pour la suite du championnat et que l'échelle soit la même pour tous les joueurs et donc toutes les équipes. Sinon, la ligue se décrédibilisera une fois de plus.
Et en attendant, j'espère bien que le club fera recours, effet suspensif ou pas.

scoutsh a écrit :C'est bien tout le problème, 3 matchs pour ce contact, c'est l'équivalent de ce qu'avait pris Marc Wieser après son attentat contre Martinsson y'a quelques années.
Alors si c'est le nouveau tarifs pour ce genre de contact malgré toutes les circonstances atténuantes qui vont avec, ok pas de soucis, mais faudra que ça se vérifie pour la suite du championnat et que l'échelle soit la même pour tous les joueurs et donc toutes les équipes. Sinon, la ligue se décrédibilisera une fois de plus.
Et en attendant, j'espère bien que le club fera recours, effet suspensif ou pas.

Il n’y a aucun tarif. Les suspensions sont données en mode aléatoire. Il n’y aura aucune ligne de conduite cette année, comme les années précédentes.

Le système est mauvais. À partir de là, tu peux changer ceux qu’il l’applique chaque année ça ne change rien.

Quand tous les acteurs, le joueur chargé y compris, disent que c’est pas une grosse faute et que le verdict c’est 3 matchs, ça veut dire qu’on marche sur la tête…