Page 10 sur 13
Re: Lockout
Publié : mar. 27 nov. 2012 13:21
par Cole
J'ai arrêté de suivre de pret parce que entre la part de bluff de chaque coté et le fait que finalement ca peut se décanter jusqu'en janvier, autant arrêter de se prendre la tête.
Par contre, est-ce que le gros du noeud c'est vraiment cette histoire de ~$190M de compensation sur 5 ou 6ans? Non parce que si tel est le cas, avec des milliards de revenus ANNUELS y a quand même un truc qui m'échappe.
Je réalise que Fehr et Bettman ont transformé cette histoire en bataille de coq, en conflit d'égo, mais ils plomberaient quand même pas la saison si proche d'un accord financier non?
Les joueurs ont l'air de céder sur a peu pret toute la ligne, Bettman les a déjà penché en avant, cul nul, il aurait sacrément à perdre si la saison est annulée et que les joueurs humiliés décident de tout remettre en question. Ca pourrait être vraiment ugly..
Re: Lockout
Publié : mar. 27 nov. 2012 13:54
par Captain Iglo
Cole a écrit :J'ai arrêté de suivre de pret parce que entre la part de bluff de chaque coté et le fait que finalement ca peut se décanter jusqu'en janvier, autant arrêter de se prendre la tête.
Par contre, est-ce que le gros du noeud c'est vraiment cette histoire de ~$190M de compensation sur 5 ou 6ans? Non parce que si tel est le cas, avec des milliards de revenus ANNUELS y a quand même un truc qui m'échappe.
Je réalise que Fehr et Bettman ont transformé cette histoire en bataille de coq, en conflit d'égo, mais ils plomberaient quand même pas la saison si proche d'un accord financier non?
Comme expliqué dans l'article de Bob McKenzie, les deux camps sont proches en termes de dollars, mais ils sont à des années-lumières sur le principe. Et c'est cela qui les intéresse, plus que les sommes elles-mêmes.
Re: Lockout
Publié : mar. 27 nov. 2012 14:19
par Captain Iglo
J'ai oublié de parler d'une autre évolution possible qui circule ces temps : la décertification (= dissolution) par les joueurs de leur association. Du coup, les relations entre les joueurs et la NHL ne relèveraient plus des lois sur le travail mais des lois anti-trust. Conséquences : plus de CBA, le lockout deviendrait illégal, et toutes les mesures "anti-concurentielles" (au regard de la loi) visant à assurer l'équité sportive tomberaient ou pourraient être attaquées. Plus de salaire minimum ou maximum, plus de salary cap, plus de limite au nombre de contrats par équipe, plus d'agents libres restreints, plus de draft, etc.
En général, il ne s'agit que d'une arme de négotiation. Lors du dernier lockout en NBA, un accord est intervenu quelques jours après la décertification de l'association des joueurs. Par contre, si ça dure, ça peut devenir vraiment moche.
Plus de détails :
http://www.cbc.ca/sports/hockey/opinion ... tions.html
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl-lock ... y_bettman/
!!! AVERTISSEMENT !!! Ces deux articles sont longs ET en anglais.
Re: Lockout
Publié : mar. 27 nov. 2012 14:36
par BigZ
Captain Iglo a écrit :!!! AVERTISSEMENT !!! Ces deux articles sont longs ET en anglais.
Ouf merci, j'ai failli cliquer

Re: Lockout
Publié : mer. 5 déc. 2012 07:38
par coco
Réunion positive
http://www.rds.ca/hockey/chroniques/352433.html
Qu'ils en finissent avec ce Lockout

Re: Lockout
Publié : mer. 5 déc. 2012 08:03
par Mirko
Exactement qu'ils en finissent car moi je veux voir mes matchs NHL sur Naxoo et plus voir des Seguin ou Tavares chez les Burnois

Re: Lockout
Publié : mer. 5 déc. 2012 12:55
par Cole
A ce sujet, il n'aura pas échappé aux détenteurs du pack sport de Swisscom TV qu'il y a ESPN America, qui a l'époque diffusait la NHL. Ensuite ça s'était arreté le temps de la réatribution de certain droits NHL vers l'étranger, vous savez si par hasard la NHL sera de retour cette année?
Au pire y a toujours le stream HD de ESPN mais bon..
Re: Lockout
Publié : mer. 5 déc. 2012 20:21
par raoul1
Regain d'optimisme.. et D.Fehr doit faire une conférence de presse en fin d'après-midi (heure canadienne). We keep our fingers crossed.. Ces multi millionnaires viennent polluer notre championnat!
Re: Lockout
Publié : mer. 5 déc. 2012 20:27
par Cole
Re: Lockout
Publié : mer. 5 déc. 2012 22:22
par coco
Selon ce qui filtre dans les couloirs adjacents à la salle de réunion, un règlement dans les prochaines heures pourrait donner lieu à une saison de 54 matchs.
http://www.journaldemontreal.com/2012/1 ... -expeditif
Re: Lockout
Publié : jeu. 6 déc. 2012 09:26
par deLo82
peut-être une décision prise d'ici vendredi ?!
"There were encouraging signs that the parties were getting closer to a deal, such as a SportsNet report that NHL coaches had begun to contact players overseas telling them to return home. But SportsNet reported coaches quickly had been told to cease making contact.
A scout’s report also said coaches had been texting players overseas that they should return to the United States and that a deal was “on the horizon,” a claim one player told the Daily News was “laughable.”"
NY Daily News
http://www.nydailynews.com/sports/hocke ... -1.1214468
Re: Lockout
Publié : jeu. 6 déc. 2012 17:39
par Mirko
Des entraineurs de NHL demandent à leurs joueurs exilés de préparer leurs valises pour un éventuel retour rapide.
loooooooooooooooooool
Re: Lockout
Publié : ven. 7 déc. 2012 02:39
par yoyo75
La ligue à refusé l'offre des joueurs!!!!
Source RDS.ca
Re: Lockout
Publié : ven. 7 déc. 2012 07:53
par Mirko
Mouais Gary Bettman va retirer l'offre des propriétaires proposé cette semaine. Snif snif Je n'y crois absolument plus car jamais les propriétaires céderont sur les contrats.

Re: Lockout
Publié : ven. 7 déc. 2012 08:08
par deLo82
J'ai l'impression que quand Daily et le jeune frère Fehr parle, les choses ont l'air de s'arranger, puis vient Bettman et Donald (ou Steve) Fehr et tout retombe à plat. Plus un combat de coquelets qu'autre chose.