Forum GSHC

Cole a écrit :En fait, au sujet d'une Bezina - Weber, je me dis qu'elle aurait évidement le plus gors temps de jeux ce qui serait peut-être pas le meilleur paris et qu'on pourrait profiter de l'arrivée de Weber pour soulager un peu Bezina en vue de toute la glace qu'il va bouffer après le lockout.. compliqué cette histoire, peut-etre que la meilleure solution est de créer 3 lignes vraiment homogènes après tout, si l'alchimie prend..

Pour moi, une ligne défensive idéale, c'est un défenseur défensif et un défenseur offensif.

Partant de là, en considérant que Bezina, Weber et Hecquefeuille sont les offensifs et Vuko, Mercier et Gautschi les défensifs, les lignes suivantes me paraissent "aller de soi" :

Bezina-Vuko
Weber-Mercier
Hecquefeuille-Gautschi.

Bien sûr, possibilité d'inverser quelque peu, mais en ne mettant pas deux joueurs du "même" type ensemble.


Sinon, c'est vrai que j'ai oublié Friedli dans mon post précédent, alors qu'il a tout à fait sa place également.

Si Walsky revient au jeu, alors les places seront très chers, même pour un Paul Savary...

Je pense aussi qu'il faut profiter de la venue de Weber pour réduire le temps de jeu de Bezina, en vue de la 2ème partie de saison. (D'autant qu'il y a 10 jours en arrière, beaucoup de monde disait que la défense était légère..) Les lignes proposées par Goran me paraissent être une bonne suggestion.

Et niveau attaque, vu le nombre de joueurs qu'on a, on peut se permettre de placer un étranger en tribune.

Kevin Hecquefeuille à Lausanne,

SI je ne m'abuse Weber tire de la droite et Bezina de la gauche, et il me semble pas qu'un des deux joue souvent en "off-side", ce qui voudrait dire que l'un ne peut pas être le remplaçant direct de l'autre.

yoyo75 a écrit :Kevin Hecquefeuille à Lausanne,

Tu veux jouer à 3 étrangers?

Krisscool a écrit :

yoyo75 a écrit :Kevin Hecquefeuille à Lausanne,

Tu veux jouer à 3 étrangers?

non,des le retour de Picard bien sur

yoyo75 a écrit :

Krisscool a écrit :

yoyo75 a écrit :Kevin Hecquefeuille à Lausanne,

Tu veux jouer à 3 étrangers?

non,des le retour de Picard bien sur

Quand on sait qu'en LNB il n'y a droit qu'a 2 étrangers sur la glace, rare sont les clubs qui ont un étranger en défense. On cherche plutôt des buteurs.

CCR a écrit :

walsky sensation a écrit :LOGAN COUTURE confirmé par le joueur il arrive jeudi!!!

http://www.sportsnet.ca/590/2012/09/18/couture_on_hc/

Quelqu'un pour m'expliquer ce qui est dit sur Chris McSorley au début de l'interview?

Ils lui demande comment se prononce Geneve-Servette, et Couture répond qu'il ne sait pas, mais qu'il va vite apprendre.
Ils demande à couture quel est le logo "Geneve-Servette quoi?" que Logan Couture ne sait pas pour le moment (on va l'aider : l'aigle )
Ensuite ils lui demande si il a déjà joué pour McS, Il répond que non et qu'il lui a parlé au tel, que c'est un coach canadien et que la transition sera plutôt facile.
Pis y en a un qui fait une anectode sur McS qui était le coach de la 2ème farm team de Detroit : Toledo, et qui gueulait depuis le banc et droppait les gamins sur l'autre équipe....
voilà, si je ne me suis pas trop trompé.

Me semble qu'iks lui demandent quel est le "nom" de Genève Servette (flyers,capitals,...) et qu'il en savait rien (et pour cause..)

Bon ils officialisent quand ils veulent sur le site officiel... Moi ça me fais un peu peur que ça traine comme ça...
Couture a l'air sur de venir, tous les médias ont l'air sur qu'il vient, mais MacSo a pas l'air hyper chaud...

Je me pose la question de l'opportunité de faire venir provisoirement ces joueurs de NHL. Former une équipe soudée est un travail de longue haleine, une alchimie incertaine entre autant de caractères différents que d'individus. On a déja eu pas mal d'arrivée, et à voir l'équipe jouer ces derniers matchs, apparement un groupe est en train de se former. Alors, prendre le risque de faire venir deux joueurs qui ne sont pas fait pour rester toute la saison, cela ne risque pas de casser un peu le dynamisme? Deux joueurs de plus, et qui joueront chaques matchs, au détriment de deux joueurs de l'effectil "normal", ça ne risque pas d'être démotivant?
Autant les renforts en fin de saison au moment où une partie de l'effectif est soit blessé, soit fatigué...ou suspendu, je peux le comprendre, mais actuellement l'équipe n'a pas encore tout montré. Alors, pourquoi priver certains de match alors qu'ils n'ont encore rien prouvé, ni en bien, ni en moins bien?

gilles74 a écrit :Je me pose la question de l'opportunité de faire venir provisoirement ces joueurs de NHL. Former une équipe soudée est un travail de longue haleine, une alchimie incertaine entre autant de caractères différents que d'individus. On a déja eu pas mal d'arrivée, et à voir l'équipe jouer ces derniers matchs, apparement un groupe est en train de se former. Alors, prendre le risque de faire venir deux joueurs qui ne sont pas fait pour rester toute la saison, cela ne risque pas de casser un peu le dynamisme? Deux joueurs de plus, et qui joueront chaques matchs, au détriment de deux joueurs de l'effectil "normal", ça ne risque pas d'être démotivant?
Autant les renforts en fin de saison au moment où une partie de l'effectif est soit blessé, soit fatigué...ou suspendu, je peux le comprendre, mais actuellement l'équipe n'a pas encore tout montré. Alors, pourquoi priver certains de match alors qu'ils n'ont encore rien prouvé, ni en bien, ni en moins bien?

Moi je le vois plus comme un petit +.

En défense on est light, on le sait. Bezina devra jouer 30 min par match pour que ça joue. Du coup l'arrivée de Weber va le soulager un peu, même si c'est que quelques mois, c'est toujours ça. De plus Weber est suisse donc on a pas ce souci de licence étrangère. Donc tout bénéf.

En attaque c'est un peu différent parce qu'effectivement on va chambouler un peu les lignes. Maintenant d'aussi loin que je me souvienne, il est arrivé très rarement qu'une ligne reste la même de septembre a avril, entre les blessures, méformes etc. les lignes tournent c'est comme ca.

Donc pour moi, l'arrivée de ces renforts NHL vont nous permettre de faire le pont jusqu'à ce qu'on retrouve nos blessés majeurs (Picard, Walsky et Savary). Il est clair qu'un étranger devra surement aller en tribune, mais c'est pas forcément négatif surtout que dès la fin du lockout il sera a nouveau sur la glace.

S'agissant de l'arrivée de Weber, il pourrait prende la place d'Antonietti (qui a encore l'âge des juniors élite) ou de Dave Sutter, si set seulement si aucun défenseur ne subit de blessure.
Je pense que c'est de l'ordre du gérable.
Quant à Couture, un étranger fera la tribune (à tour de rôle selon la forme du moment ?), mais la question ne se pose même pas puisque nous avons actuellement 3 étrangers valides.
Donc à mes yeux, tout cela reste parfaitement gérable humainement et sportivement parlant.
Pour la première fois depuis fort longtemps, les inévitables blessés ne seront pas contraints de revenir au jeu trop rapidement.

Mon DIeu ! De la concurrence ! Il va falloir changer de ligne ! Et de partenaires ! Ça ne va pas ronronner ! Il va falloir se remettre en question ! Horreur ! Malheur !