Page 95 sur 214
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 14:51
par saez
Il semblerait pas d’appel d’offre. A confirmer, j’imagine qu’un communiqué va être diffusé..
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 14:53
par Tisuissesse
Ta source @Saez?
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 14:54
par xeriss
ça pourrait-être LA bonne nouvelle du jour si ça se confirme
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 14:57
par Hull
Saez je t'aime ! Les autorités ont eu trop peur d'un suicide collectif

Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 14:59
par Torquemada
Il y avait divers avis de droit qui étaient contradictoires ce qui est bien normal selon la règle éprouvée, de 3 juristes = 5 avis
Semblerait que deux (?) indiquait qu'il n'y avait pas nécessité à appel d'offre en l'occurence sans doute que le partenariat public-privé n'était pas aussi fondamental dans le cadre d'un financement total du projet de construction, l'Etat se bornant à mettre à disposition la surface au sol.
Après bien sûr on interprète ce que l'on veut et comme on peut, on est pas non plus à l'Actor's studio, hein Harry...

Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 15:13
par cast
Bon ben j'espère que si il n'y a pas d'appel d'offre que ce projet va enfin pouvoir A V A N C E R et asssez vite.

Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 16:35
par saez
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 16:57
par lakings
Et bien, nous voilà bien avancé... je ne pensais pas tomber aussi juste en parlant d’un communiqué laconique qui n’allait rien nous apprendre...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 16:58
par Martin
lakings a écrit : ↑jeu. 30 nov. 2017 16:57
Et bien, nous voilà bien avancé... je ne pensais pas tomber aussi juste en parlant d’un communiqué laconique qui n’allait rien nous apprendre...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Cela représente quoi, à nouveau 6 mois d'attente ?
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 17:03
par Totor
Et bien sûr, aucune date fixée pour la prochaine rencontre. Non mais lool.
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 17:06
par lakings
Totor a écrit :Et bien sûr, aucune date fixée pour la prochaine rencontre. Non mais lool.
Et surtout, aucun prise de décision sur une mise au concours...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 17:07
par Tisuissesse
Franchement, ils exagèrent. Si tous les projets a l'Etat étaient scruté de la même manière... les finances se porteraient mieux.
J'attends la réaction du GSHC et des investisseurs que vont-ils décider ? On est probablement reparti pour un audit d'Ernst&Young

Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 17:13
par Hull
Je trouve que l'on peut sentir que :
1) les autorités ne peuvent pas se permettre de passer "à côté"
2) il n'y aura pas d'appel d'offre
Moi je suis plutôt confiant. On n'est jamais à l'abri d'une tuile, mais politiquement, le club a plus d'appuis qu'on peut le croire (il y a moins d'idéologues que par le passé, notamment au Conseil d'Etat).
Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 17:13
par lakings
Tisuissesse a écrit :Franchement, ils exagèrent. Si tous les projets a l'Etat étaient scruté de la même manière... les finances se porteraient mieux.
J'attends la réaction du GSHC et des investisseurs que vont-ils décider ? On est probablement reparti pour un audit d'Ernst&Young

C’est pas tant le procédé que la forme qui choque. Il est normal d’avoir encore des réunions pour éclaircir certains points je pense. Mais pourquoi utiliser les termes « encore incomplet » (alors que c’est un tout nouveau projet au passage et que l’état vient de le découvrir selon ses dires donc comment pourrait il être encore incomplet), pourquoi remettre en cause la viabilité financière, l’implantation dans la mobilité du quartier et la conformité d’une patinoire de compétition, bref de l’ensemble du projet?
En gros pourquoi dire « ils ont mal travaillé » alors qu’on aurait pu juste communiquer la volonté de poursuivre le travail dans ce dossier en réaffirmant le sérieux des investisseurs et le besoin crucial d’une patinoire à Genève?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: Le topic de la nouvelle patinoire
Publié : jeu. 30 nov. 2017 17:20
par indy
lakings a écrit : ↑jeu. 30 nov. 2017 17:13
Tisuissesse a écrit :Franchement, ils exagèrent. Si tous les projets a l'Etat étaient scruté de la même manière... les finances se porteraient mieux.
J'attends la réaction du GSHC et des investisseurs que vont-ils décider ? On est probablement reparti pour un audit d'Ernst&Young

C’est pas tant le procédé que la forme qui choque. Il est normal d’avoir encore des réunions pour éclaircir certains points je pense. Mais pourquoi utiliser les termes « encore incomplet » (alors que c’est un tout nouveau projet au passage et que l’état vient de le découvrir selon ses dires donc comment pourrait il être encore incomplet), pourquoi remettre en cause la viabilité financière, l’implantation dans la mobilité du quartier et la conformité d’une patinoire de compétition, bref de l’ensemble du projet?
En gros pourquoi dire « ils ont mal travaillé » alors qu’on aurait pu juste communiquer la volonté de poursuivre le travail dans ce dossier en réaffirmant le sérieux des investisseurs et le besoin crucial d’une patinoire à Genève?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Ah, tu reconnais donc que c'est un tout nouveau projet qui date d'un mois alors
Mise à part ça, ça change vraiment pas grand chose, à part qu'effectivement il n'y aura probablement pas d'appel d'offre. Mais en présentant ce nouveau projet, fallait s'y attendre à devoir étudier à nouveau les papiers... plus l'histoire avance, moins je vois de problème à ça....
.... à part....
que ça n'a absolument rien à voir avec les liquidités actuel du club et que ça démontre bien que c'était plus "un coup" pour gratter de l'argent qu'il manque plus qu'autre chose.