C'est surtout que le Q.I. ne veut pas dire grand chose en hockey, et est d'ailleurs décrié par plusieurs spécialistes du sujet.raoul1 a écrit :Entièrement d'accord pour Kast (point déjà mentionné plusieurs fois sur ce forum, même par moi): il avait brillé aux côtés de Romy et c'est sûr que son intelligence (je ne parle pas de Q.I., mot devenu tabou sur ce forum) et sa vision du jeu dont merveille lorsqu'il a un ou deux joueurs "techniques" à ses côtésscoutsh a écrit :Contre le LHC, j'aimerai voir ces lignes, Chris si tu nous lis...
D'ago - Almond - Lombardi
Riat - Pyatt - Rod
Kast - Romy - Jacquemet
Gerber - Rubin - Wick
Pedretti
Encore une fois, je préfère Almond au centre et il faut revoir cette 4ème ligne qui manque d'impact physique.
Kast a fait une grande partie de la saison dernière au côté de Romy et ça tournait bien.
Dans le hockey, on ne peut que parler d'intelligence de jeu, intelligence qui n'a pas forcément de liens avec "l'intelligence de tous les jours" (sinon, Helbling n'aurait jamais pu faire d'études universitaires (si, si, il en a fait!)…)