Re: [09.12.2011] Zoug-GSHC
Publié : lun. 12 déc. 2011 08:42
but ou pas but, l'arbitre n'a pas à le valider sans aller visionner les images! Si GS avait marqué de la sorte, je doute que le but aurait été validé aussi rapidement!
S'il est sûr de lui, rien ne l'oblige à aller voir les images. C'est uniquement en cas de doute qu'il a à le faire.deLo82 a écrit :but ou pas but, l'arbitre n'a pas à le valider sans aller visionner les images! Si GS avait marqué de la sorte, je doute que le but aurait été validé aussi rapidement!
il me semble que ce reglement c'est pour le dégagement interdit?Michal Sarault a écrit :Non.
Ce but est valable car le puck est dans la zone du gardien avant que le joueur zougois n'y entre.
Tu ne peux pas envoyer de vidéo a la ligue pour une erreur d'arbitrage. Tu peux le faire pour un mauvais geste, charge ou autre.Cole a écrit :Il n'y a à peut prêt rien à espérer de l'envoi des images. Il s'agit d'un match contre Zoug, GS remonte au classement, alors on voit ressurgir le traitement arbitral un peu particulier réservé à notre club. C'est pas nouveau, c'est Zoug en face (et chez eux), et en plus McS est pas franchement en odeur de sainteté ces temps, 3 "bonnes" raisons pour pas se presser pour aller consulter la vidéo.
Il n'y a pas dégagement interdit si le puck traverse la zone du gardien, ça d'accord. Mais c'est quoi le rapport ?yoyo75 a écrit :il me semble que ce reglement c'est pour le dégagement interdit?Michal Sarault a écrit :Non.
Ce but est valable car le puck est dans la zone du gardien avant que le joueur zougois n'y entre.