Re: Ligue fermée
Publié : mar. 23 mai 2017 20:18
Souvenons-nous tout d’abord de l’époque, pas si lointaine, lorsque les play-out se jouaient en trois séries :
1. Les deux séries au meilleur des 7 matches entre l’équipe classée n°9 contre celle classée n°12 et celle classée n°10 contre celle classée n°11.
2. La série finale entre les deux battus du point 1.
Ce système de play-out, que nous avons connu à Genève par deux fois, a permis de remplir encore les caisses des 4 clubs concernés.
Mais lors de la saison 2013-2014 où le CP Berne s’est retrouvé en play-out, la panique s’est emparée de la SIHF qui a de suite changé le système des séries de play-out en celui que nous connaissons actuellement et qui est clairement moins lucratif pour les équipes habituées au bas de classement.
Cela m’amène à penser qu’une ligue fermée serait encore pire, financièrement parlant, que le système actuel car à partir du moment où le tour préliminaire/qualificatif serait terminé, les quatre clubs de bas de classement auraient donc terminé leur saison et qu’il n’y aurait par conséquent pour eux aucune rentrée d’argent supplémentaire et je pense en particulier à Ambri et à Langnau qui font partie intégrale du paysage suisse de hockey sur glace depuis de très nombreuses années et que personnellement, je souhaiterais voir œuvrer en LNA chaque année !
1. Les deux séries au meilleur des 7 matches entre l’équipe classée n°9 contre celle classée n°12 et celle classée n°10 contre celle classée n°11.
2. La série finale entre les deux battus du point 1.
Ce système de play-out, que nous avons connu à Genève par deux fois, a permis de remplir encore les caisses des 4 clubs concernés.
Mais lors de la saison 2013-2014 où le CP Berne s’est retrouvé en play-out, la panique s’est emparée de la SIHF qui a de suite changé le système des séries de play-out en celui que nous connaissons actuellement et qui est clairement moins lucratif pour les équipes habituées au bas de classement.
Cela m’amène à penser qu’une ligue fermée serait encore pire, financièrement parlant, que le système actuel car à partir du moment où le tour préliminaire/qualificatif serait terminé, les quatre clubs de bas de classement auraient donc terminé leur saison et qu’il n’y aurait par conséquent pour eux aucune rentrée d’argent supplémentaire et je pense en particulier à Ambri et à Langnau qui font partie intégrale du paysage suisse de hockey sur glace depuis de très nombreuses années et que personnellement, je souhaiterais voir œuvrer en LNA chaque année !