Forum GSHC

Rouen vainqueur, c'est mérité. But victorieux en prolongation, en supériorité numérique.
Sur la série, Grenoble était à côté de ses patins lors des deux premières rencontres chez eux, et ça s'est joué sur l'indiscipline lors des deux matchs suivant. Trop de pénalités alors qu'ils avaient presque ces deux rencontres en main.
Le niveau du hockey français est monté d'un cran!
Rouen, quel public!

gilles74 a écrit : ↑mar. 27 mars 2018 23:03 Rouen vainqueur, c'est mérité. But victorieux en prolongation, en supériorité numérique.
Sur la série, Grenoble était à côté de ses patins lors des deux premières rencontres chez eux, et ça s'est joué sur l'indiscipline lors des deux matchs suivant. Trop de pénalités alors qu'ils avaient presque ces deux rencontres en main.
Le niveau du hockey français est monté d'un cran!
Rouen, quel public!

Magnifique Acte IV et comme tu l'as mentionné, bravo à Rouen et à son public qui a chaudement encouragé les siens !

Cela dit, 4 à 0, c'est quand même rude pour Grenoble au vu de la physionomie de la finale mais c'est malheureusement la dure loi du sport.

Souvenons nous que Rouen nous avait un peu accroché au tournoi du Sentier!
Le très bon hockey présenté hier contraste un peu avec le niveau de l'équipe de France. La raison, de mon avis, tient à la forte présence d'étrangers dans les effectifs ( 10 à Rouen ).
Les naturalisations d'il y a quelques années ne sont plus que des souvenirs quand l'équipe de France parlait avec un bel accent des cousins d'outre Atlantique! Mais ces étrangers empêchent aussi les jeunes de monter. A l'inverse ils tirent le niveau vers le haut, ce qui est aussi une belle source de motivation.
Le hockey en France est un sport jeune ( si on parle de fédération indépendante et de professionnalisation ), qui se cherche encore.
J'accorde une mention aux deux gardiens qui ont tenu leur barraque avec brio.