Forum GSHC

plouf a écrit :Je suis très décu de voir revenir Rubin

J'étais heureux de le voir partir il y a deux ans. J'avoue ne pas apprécier son attitude; particulièrement lorsqu'il reçoit une charge (un bel acteur de cinoche), il lui arrive aussi de faire des coups vicieux.
Sa stat à Bern est très décevante, 1 but en 108 matchs, alors qu'un joueur tel que Sherwey pas vraiment connu pour sa dextérité avec ses mains cartonne ces deux dernières saisons. Il semble être très motivé à nous rejoindre et semble assez confiant d'avoir un rôle offensif dans l'équipe, à voir.... mais j'aurais largement préféré le retour de Deruns.

Bon comme je recherche toujours du positif, cela est une preuve qu'il existe des joueurs qui n'ont pas de problème avec McS en tant que personne ni avec son fameux système décrié ici.

Un autre point que je ne comprend pas c'est que cette annonce arrive maintenant. Avait-il signé avant l'arrivée de Boucher ou que maintenant ? Dans tous les cas, cette annonce de signature ne doit pas faire du bien dans les vestiaires bernois. Boucher qui ne connait pas les pratiques suisses doit certainement être surpris d'apprendre qu'un de ces joueurs décident de signer ailleurs alors que la fin du championnat va être déterminante. De plus, pourquoi n'a-t-il pas tenté sa chance, il avait peut-être encore des chances de convaincre Boucher de rester.

Bref, comme très souvent McS me surprend et je ne doute pas qu'il est plus clairvoyant que Bourriquet.

Il me semble que Rubin sera en compétition avec Jacquement et Simek pour une bonne place dans les lignes offensifs. A ce jour, le club n'a pas confirmé de prolongations pour ces deux joueurs...

L'effectif en attaque semble à nouveau très fourni (et je ne vais pas me plaindre). Pour beaucoup Holly est déjà parti, j'avoue ne pas comprendre cette empressement de le voir jouer ailleurs, surtout avec l'interview du mois de novembre, mais l'avenir nous le dira bien.

Et Andrighetto ? plus personne n'en parle, il n'a pas joué un seul match en NHL , eliteprospects indique une statistique de 23 points pour 34 matchs. Je ne suis pas un spécialiste du hockey nord-américains, mais j'ai des doutes que ce genre de statistiques lui ouvrent grand les portes de la grande ligue pour la saison prochaine. N'oublions pas qu'il a un contrat encore valable 2 ans avec le gshc !!!

John Doe a écrit :

Marquito a écrit :Quant au retour d'Holy à Kloten je comprendrais pas dans son parcours. Ni un départ en AN pour 80'000 USD ... Il doit encore monter d'un cran avant d'y aller sinon il va pas faire long là-bas.

Comme je l'ai déjà dit, je ne pense pas que l'objectif d'Hollenstein soit un retour à Kloten. Il fait partie d'une génération de joueurs nés en 1989 très ambitieuse (Suri, Simon Moser, Cunti, Sciaroni, Dino Wieser, Pascal Berger, Froidevaux, Hasani, Schlangenhauf, etc.), dont plusieurs éléments ont de réelles chances de décrocher le Graal (Suri, Moser, Cunti). Plusieurs choses plaident pour une aventure Outre-Atlantique : il a déjà "tâté" du hockey d'AN (OHL 2007-2008 Guelph Storm), il a réalisé d'excellents CM l'an dernier et il bénéficie sûrement de bonnes connections dans la Grande Ligue. Si ses performances à Sotchi sont de qualités, je ne doute aucunement qu'il fasse le grand saut... Je ne suis pas certain qu'il puisse s'éviter un passage par la ligue américaine (AHL) à l'instar de Simon Moser, mais je suis sûr que cela ne lui fait pas peur ! Je le vois bien se donner 1-2 ans pour réussir, mettre entre parenthèses l'évolution de son compte bancaire, et ensuite voir venir... Si cela devait mal se passer, il n'aurait aucun problème à trouver un très bon contrat au pays, à Kloten ou ailleurs !

plouf a écrit :Si McSorley pense que Rubin va pouvoir remplacer poste pour poste Hollenstein, je serai furieux !

plouf a écrit :

Cole a écrit : J'ai pas souvenir ces dernières années d'un départ d'un joueur Suisse majeur qui n'a pas été remplacé par un autre du même calibre, voir supérieur. En cas de départ d'Hollenstein, je suis sur qu'on verra arriver un attaquant (ailier de préférence) Suisse ou étranger de gros calibre.

Il y a quand même eu le départ de Walker qui a été remplacé par Rod ! Il reste beaucoup d'inconnu sur le construction de l'equipe pour la saison prochaine, je tenais simplement à démontrer qu'il me semblait utopique d'imaginer que Rubin allait pouvoir remplacer poste pour poste Hollenstein !

plouf a écrit :

Jean Cusson a écrit : D'accord avec vous mais le seul problème, c'est qu'il n'y a simplement pas de joueur suisse du niveau de Hollenstein disponible.
Après Stephan, si Daug s'en va (ce que j'ignore totalement), ça va faire beaucoup de talent en moins...

Hollenstein a un contrat pour la saison prochaine (et les deux suivantes) avec le gshc. Je ne sais pas s'il va partir malgré ce fait non négligeable.
Et je sais encore moins si y a des joueurs suisses du niveau de Hollenstein disponible ou avec des contrats en cours (comme Hollenstein) qui serait tenté de rejoindre le gshc pour la saison prochaine ! Je ne doute pas que McS soit particulièrement vigilant sur ce point important et je lui fait entièrement confiance.

jim236 a écrit :Ca devrait clore le débat sur Sven: http://www.rds.ca/hockey/lah/les-bulldo ... d-1.842990

Mirko a écrit :Sven est juste impressionnant, j'aurai bien voulu le voir aux JO à la place de Martin Plüss.

BigZ a écrit :

Mirko a écrit :Sven est juste impressionnant, j'aurai bien voulu le voir aux JO à la place de Martin Plüss.

Je suis jamais d'accord avec toi. Mais cette fois encore moins !

Sérieusement, certes Andrighetto est impressionnant, mais c'est un ptit jeune qui a encore tout a prouver dans une grande ligue. Il a eu de très bonne stats en ligue juniors et là il a de bonnes stats en AHL.

Oser vouloir le mettre a la place de Martin Plüss qui est le 15ème meilleur compteur de la LNA c'est proprement scandaleux.

Top Scorer a écrit :Pour moi la défense ça sera les huit qui sont actuellement sous contrat pour la saison prochaine , ou un étranger à la place d'Iglesias . Pour les gardiens , on devrait avoir Bays , vu que Caminada a signé au LHC .

Par contre en attaque , il faudrait résigne et vite Jacquemet , Gerber et Simek (rien vu d'officiel ) . Pour les étrangers et Krutov , je pense que si McSorley resigne quelqu'un , ça sera après les P-O .

InsidemorethanU a écrit :

Top Scorer a écrit :Pour moi la défense ça sera les huit qui sont actuellement sous contrat pour la saison prochaine , ou un étranger à la place d'Iglesias . Pour les gardiens , on devrait avoir Bays , vu que Caminada a signé au LHC .

Par contre en attaque , il faudrait résigne et vite Jacquemet , Gerber et Simek (rien vu d'officiel ) . Pour les étrangers et Krutov , je pense que si McSorley resigne quelqu'un , ça sera après les P-O .

Vu les relances et la lucidité virer moi n'importe qui mais pas Iglesias ! ( 1 pt au dernier match ) discret mais efficace !

Brian Toms a écrit :

InsidemorethanU a écrit :

Top Scorer a écrit :Pour moi la défense ça sera les huit qui sont actuellement sous contrat pour la saison prochaine , ou un étranger à la place d'Iglesias . Pour les gardiens , on devrait avoir Bays , vu que Caminada a signé au LHC .

Par contre en attaque , il faudrait résigne et vite Jacquemet , Gerber et Simek (rien vu d'officiel ) . Pour les étrangers et Krutov , je pense que si McSorley resigne quelqu'un , ça sera après les P-O .

Vu les relances et la lucidité virer moi n'importe qui mais pas Iglesias ! ( 1 pt au dernier match ) discret mais efficace !

La question est simple: Avec l'arrivée de Truttman, qui d'Antonietti, Marti ou Iglesias tu enlèverais? Pour moi le choix est vite fait et Iglesias ne sera plus là.