Forum GSHC

indy a écrit : ↑mar. 15 oct. 2019 14:39

scoutsh a écrit : ↑mar. 15 oct. 2019 13:19 Pourquoi pas, il va peut-être se relancer là-bas. Après, il me semble qu'on a quand même une profondeur de banc assez limitée et qu'on cumule comme d'hab les blessés. J'imagine du coup qu'Arnaud Riat va rester dans le contingent.

J'ai quand même bien l'impression qu'à 33 ans, il est définitivement grillé. Pourtant il a eu sa chance pendant les matchs amicaux (ou même ces dernières semaines avec les blessés) dans un système ou t'as pas mal de liberté offensivement... mais il est vraiment pas convaincant et à choisir je préfère aussi voir un jeune sur la pente ascendante

tout à fait d'accord avec toi, simek n'a malheureusement pas montré grand chose durant les périodes qu'il a passé sur la glace. de toute façon ni antonietti ni simek ne seront dans le contingent la saison prochaine.

Le prochain match contre Rappi est le 19 novembre. On récupère les 2 joueurs avant? Ou alors ils ont une clause qui les interdit de jouer contre Genève?

FalconFangs a écrit : ↑mar. 15 oct. 2019 17:23 Le prochain match contre Rappi est le 19 novembre. On récupère les 2 joueurs avant? Ou alors ils ont une clause qui les interdit de jouer contre Genève?

Ouais!Ça serait un peu con, que l'un des deux fassent tourner le match pour le Knie.

Même si ça nous a beaucoup servi par le passé, je trouve ce système de prêt de joueurs en plein championnat parfaitement ridicule. Pour moi, un joueur pourrait être prêté à un club de série inférieur pour une durée déterminée mais du moment qu'il s'agit de la même ligue, le prêt devrait couvrir l'entier de la saison, sinon ça nuit à la crédibilité du championnat avec des joueurs qui parfois changent plusieurs fois de club au cours de la même saison. Autre effet indésirable, je pense que ça coupe la possibilité à un jeune joueur de pouvoir accéder plus facilement à l'alignement de la première équipe. Rappi par exemple, au lieu d'obtenir en prêt nos deux vétérans, aurait pu donner du temps de jeu à des juniors élites.

Sauf erreur de ma part, Anto et Simek ont du être transférés pour aller jouer a Rappi. Donc a mon avis ils ont le droit a 1 aller-retour par saison, pas plus.

Ça n'enlève rien au fait que je trouve également débile ces prêts au sein de la même ligue. A un moment soit tu le transfère définitivement (du moins jusqu'au terme de la saison) soit tu le fous en tribune....

Me réjouis du prochain match contre Rappi ou Eliot va nous envoyer une patate de la ligne bleue dans la lucarne et Simek un slalom géant dans notre défense ... tout ca célébré comme il se doit avec une embrassade de maillot en passant devant un Mcso pâle dans la tribune VIP.

Un joueur ne peut changer de club que 2 ou 3 fois par saison (je ne rappelle plus le chiffre exact).
Ceci a été demandé, notamment par CP Bern, suite à la saison où GSHC a eu 11 gardiens en une année
(ironie du sort, la saison suivante c'est CP Bern qui a eu des problèmes de gardiens, mais qui n'a pas pu s'en faire prêter beaucoup d'autre clubs à cause de cette règle qui venait d'être mise en place sur leur demande)

BigZ a écrit : ↑mer. 16 oct. 2019 10:40Me réjouis du prochain match contre Rappi ou Eliot va nous envoyer une patate de la ligne bleue dans la lucarne et Simek un slalom géant dans notre défense ... tout ca célébré comme il se doit avec une embrassade de maillot en passant devant un Mcso pâle dans la tribune VIP.

Si Simek a clairement une fulgurance par saison en lui et qu'il faut rien écarter, concernant Anto on est dans la science fiction la

Pour le reste et sur le fond, évidemment d'accord avec vous.

Cole a écrit : ↑mer. 16 oct. 2019 11:41

BigZ a écrit : ↑mer. 16 oct. 2019 10:40Me réjouis du prochain match contre Rappi ou Eliot va nous envoyer une patate de la ligne bleue dans la lucarne et Simek un slalom géant dans notre défense ... tout ca célébré comme il se doit avec une embrassade de maillot en passant devant un Mcso pâle dans la tribune VIP.

Si Simek a clairement une fulgurance par saison en lui et qu'il faut rien écarter, concernant Anto on est dans la science fiction la

En même temps si c'est le cas (faudrait vraiment aligner les planètes pour qu'Antonietti arrive à se placer correctement pour prendre un shoot de la bleu ), ça voudrait dire que les 2 joueurs peuvent jouer nettement mieux que ce qu'ils montrent avec le maillot servettien...du coup, vaut mieux qu'ils restent à Rappi

Totor a écrit : ↑mer. 16 oct. 2019 08:06

FalconFangs a écrit : ↑mar. 15 oct. 2019 17:23 Le prochain match contre Rappi est le 19 novembre. On récupère les 2 joueurs avant? Ou alors ils ont une clause qui les interdit de jouer contre Genève?

Ouais!Ça serait un peu con, que l'un des deux fassent tourner le match pour le Knie.

En théorie, on récupère les 2 durant la pause de l'équipe nationale, soit avant le match contre Rappi (pour autant que le prêt ne soit pas prolongé/définitif)

Question un peu bête: comment ça se passe financièrement? Les 2 joueurs sont toujrs salariés chez nous mais Rappi paie au GSHC une compensation convenue entre les deux clubs?

Edit: merci pour les réponses déjà vues; je demanderai aussi à Cold Facts à l'occasion

Probablement un pourcentage du salaire en fonction des jours passés là-bas

En tout cas Simek a pas envie de revenir chez nous :

https://www.swisshabs.ch/actualites/jur ... r-a-geneve

Juraj Simek n'en attend pas moins : "J'espère que je suis assez bon pour rester ici. Pour moi, retourner à Genève n'est plus une option. Rappi serait parfait, j'ai besoin d'un nouveau défi."

BigZ a écrit : ↑jeu. 17 oct. 2019 08:40 En tout cas Simek a pas envie de revenir chez nous :

https://www.swisshabs.ch/actualites/jur ... r-a-geneve

Juraj Simek n'en attend pas moins : "J'espère que je suis assez bon pour rester ici. Pour moi, retourner à Genève n'est plus une option. Rappi serait parfait, j'ai besoin d'un nouveau défi."

On ne veut plus de lui, il ne veut plus de nous... Let's go Rappi let's go!!!

En effet il jouait déjà pas bcp avec nous donc si il se plaît à Knie qu'il y reste perso c'est comme Anto ce joueur me fait ni chaud ni froid il est juste la pour faire le nombre...

BigZ a écrit : ↑jeu. 17 oct. 2019 08:40 En tout cas Simek a pas envie de revenir chez nous :

https://www.swisshabs.ch/actualites/jur ... r-a-geneve

Juraj Simek n'en attend pas moins : "J'espère que je suis assez bon pour rester ici. Pour moi, retourner à Genève n'est plus une option. Rappi serait parfait, j'ai besoin d'un nouveau défi."

Ca résume assez bien le joueur: il est très bon quand il a besoin de prouver quelque chose (fin de contrat, essai, ...). Heureusement pour lui, il est assez lucide pour s'en rendre compte