Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Publié : mar. 14 mai 2013 20:45
Ils veulent tous aller au LHC pour leur public leur patinoire et leur bourgade au bord du lac de gnèèvveeeeepetrov a écrit :non .. Walker c'est pour le LHC !!
Ils veulent tous aller au LHC pour leur public leur patinoire et leur bourgade au bord du lac de gnèèvveeeeepetrov a écrit :non .. Walker c'est pour le LHC !!
Cole a écrit :C'est vrai. Mais a moins que Hollenstein apporte moins que Fritsche et que les nouveaux étrangers soient moins forts que Salmi/Fata/Hecquefeuille, il risque fort bien d'avoir raison. (Je laisse volontairement Andrighetto en dehors de l'équation vu que son arrivée semble très hypothétique).camedia a écrit :Mc sorley nous dit la meme chose chaque année qu'il a la meilleure équipe qu'il n'a jamais eu va falloir changer de disque un jour ou l'autre.
C'est la vieillesse qui pointe son nez. Mais bon, c'est pas avec ce qu'ont joué Hecquefeuille et Salmi ( pourtant très bon en PO, comme Carle ) qu'on peut faire ce genre de balance. Mais pourquoi pas !Cole a écrit :Je parle des partants en balance avec les arrivants, pour voir quel ajout ou perte on obtient... Ceux qui restent ne changent rien à l'équation pour l'année prochaine puisque...... ils restent !
T'es vraiment irrécupérable sur ce sujet Babe
Tu rigoles! Hecquefeuille et Salmi sont la depuis un moment, donc qu'on aime ou pas on a en tout cas eu la possibilité de se faire une idée sur la longueur. Concernant le premier j'adorerais le voir grenat si muni.. d'un passeport Suisse mais pas autrement car beaucoup trop léger comme défenseur étranger. Et concernant le second j'ai bien peur que quelque chose se soit cassé - physiquement et/ou mentalement - il y a déjà un sacré moment de ça. Je lui souhaite un rebond de champion avec un nouveau club cela dis..babe a écrit :C'est la vieillesse qui pointe son nez. Mais bon, c'est pas avec ce qu'ont joué Hecquefeuille et Salmi ( pourtant très bon en PO, comme Carle ) qu'on peut faire ce genre de balance. Mais pourquoi pas !
Franchement, moi j'espère que nos 2/3 nouveaux imports seront tout simplement d'un calibre supérieur à ceux de cette année. Pas toi ?
Cole a écrit :Tu rigoles! Hecquefeuille et Salmi sont la depuis un moment, donc qu'on aime ou pas on a en tout cas eu la possibilité de se faire une idée sur la longueur. Concernant le premier j'adorerais le voir grenat si muni.. d'un passeport Suisse mais pas autrement car beaucoup trop léger comme défenseur étranger. Et concernant le second j'ai bien peur que quelque chose se soit cassé - physiquement et/ou mentalement - il y a déjà un sacré moment de ça. Je lui souhaite un rebond de champion avec un nouveau club cela dis..babe a écrit :C'est la vieillesse qui pointe son nez. Mais bon, c'est pas avec ce qu'ont joué Hecquefeuille et Salmi ( pourtant très bon en PO, comme Carle ) qu'on peut faire ce genre de balance. Mais pourquoi pas !
Franchement, moi j'espère que nos 2/3 nouveaux imports seront tout simplement d'un calibre supérieur à ceux de cette année. Pas toi ?
Fata a un profil de 5ème étranger, ou de joueur parfait pour un club qui joue le maintien. Il bosse dur, et si on était dans la peau de Rappi, Ambri voir Lolsanne la saison prochaine je trouverais précieux. Pour une équipe qui veut arracher un titre? Insuffisant. Keller on va pas refaire le match une enième fois, pour moi il a été très bon avant et après sa vilaine blessure au genou. Seul reproche, une poignée de matchs de play-off. A voir sur une autre série, idéalement plus longue si c'est un joueur de saison régulière à la Kolnik, ou pas. (Aie, vais pas me faire des copains la).
Finalement la ou je te rejoins assez c'est sur ta perplexité à l'égard de Picard. J'étais ni emballé ni déçu quand l'option sur son contrat a été levée. On connait les pour et les contre au sujet de ce joueur et quand tu mets tout dans la balance je suis pas sur de savoir quoi en faire. Avec le recul sur la saison passée désormais, je penche vers le pour. Il a aussi été passablement handicapé par une blessure, il a su s'adapter aux errements de l'arbitrage local, et c'est une "gueule", important sur la glace comme dans les vestiaire quand ça compte, c'est à dire en play-off.
Pour la saison prochaine je pense qu'il sera pas trop difficile de trouver plus dominant que l'honnête Hecquefeuille à la ligne bleue, et offensivement espérons enfin un étranger de grande classe (en plus de l'éclosion certaine de Keller :p ). Le hic c'est que tout ça c'est bien gentil, mais c'est pas donné. D'ailleurs n'a t'on pas souvent entendu que la plus grande qualité de Hecquefeuille c'était d'etre bon marché? Alors certes Chris doit composer avec nos espoirs les plus fous, mais malheureusement également avec un budget. Et vu que je suis pas convaincu que les Russes qui aident un peu sont les nouveaux Abramovich..
Honnêtement, si Andrighetto et surtout Hollenstein débarquent comme prévu que Chris ne se trompe pas trop sur le défenseur étranger, je suis sur que ça va le faire.
http://www.gshc.ch/Mop/Site/main.php?mo ... ected=7001trèfle blanc a écrit :Est-ce que Iglesias a signé ? Je le vois pas dans la fromation 2013/2014
Et de mémoire il me semble avoir lu quelque part que Weber n'était plus dans les projets des Lol d'ailleurs je pense qu'ils arrivent au bout de leurs transferts. Quant à nous encéphalogramme plat comme d'hab. On se console en se disant que c'est stratégique! La venue de Weber serait une bonne nouvelle, mais je crois qu'il faut pas s'emballer. Mais faisons confiance à McSo.teldan a écrit :Apparemment, Weber n'aurait pas été re signé au Canadiens de Montréal...
Marquito a écrit :Et de mémoire il me semble avoir lu quelque part que Weber n'était plus dans les projets des Lol d'ailleurs je pense qu'ils arrivent au bout de leurs transferts. Quant à nous encéphalogramme plat comme d'hab. On se console en se disant que c'est stratégique! La venue de Weber serait une bonne nouvelle, mais je crois qu'il faut pas s'emballer. Mais faisons confiance à McSo.teldan a écrit :Apparemment, Weber n'aurait pas été re signé au Canadiens de Montréal...
Nan mais vous êtes sérieux ?teldan a écrit :Marquito a écrit :Et de mémoire il me semble avoir lu quelque part que Weber n'était plus dans les projets des Lol d'ailleurs je pense qu'ils arrivent au bout de leurs transferts. Quant à nous encéphalogramme plat comme d'hab. On se console en se disant que c'est stratégique! La venue de Weber serait une bonne nouvelle, mais je crois qu'il faut pas s'emballer. Mais faisons confiance à McSo.teldan a écrit :Apparemment, Weber n'aurait pas été re signé au Canadiens de Montréal...
Ouais, encéphalogramme plat...
Mais pourquoi toujours autant de mystère ?
On en sait plus sur le LHC (pas celui du Cern) et sur les transferts de NHL que sur
notre club et la plus parts du temps dans les médias?
Je sais, ça déjà été soulever par ci par là et on a eu une (des) réponse(s)... Mais...
Question confiance en M. CMS il a la mienne aussi et, qui sait, il va encore nous dégoter
un arrière-arrière petit fils Suisse qui![]()
Faut bien que Guy 10000.0 s'occupe durant l'été !Goran McKim a écrit :(...) faite par nos "amis". Sans compter leurs éternelles rumeurs (entendues que par eux) concernant des joueurs inaccessibles