Forum GSHC

ovechkin10 a écrit :

Bluenote a écrit :Et si un défenseur de Berne ne prenait pas le car du retour ce soir ?
C'est une possibilité, mais je ne vois pas qui serait éligible pour cet échange et qui McSorley laisserait partir pour cela...

Je te rejoins sur ça. A part Ranger, qui est un étranger, et Truttman qui n'a pas une grosse côte je me demande de qui on pourrait se séparer.
Quelle angoisse.

Peut-être aussi "juste" une grosse enveloppe...

Almond contre ?

Si c'est un défenseur qui doit nous quitter, je pencherais pour Truttman.....et Eliot; genre 2 contre 1
Si ça devait être un attaquant, Cody?

Il est pas nécessairement question d'un échange non? J'en ai pas vu mention en tout cas. Et puis le salaire de Simek n'a pas encore été compensé.. (a moins qu'il n'ait compensé celui de Almond ou Lombo).

Après c'est sur que si on se sépare d'un attaquant, autant que ça soit un centre. Mais Almond est jeune, possède un long contrat, sait a peut-prêt tout faire.. je souhaite vraiment pas son départ.

Je doute qu'il s'agisse d'Almond étant donné tout le tapage que CMS a du faire pour qu'il revienne.

Le reprendre permettrait justement de l'utiliser pour un échange...

Mitdh a écrit :Le reprendre permettrait justement de l'utiliser pour un échange...

Ou d'en faire une pièce maîtresse de ton effectif pour les 4-5 ans à venir...

Almond c'est très peu probable.

"réaliser un gros coup" ne signifie pas forcément échange. Bon en même temps on a plus trop de thune à mettre, vu qu'on a toujours 6 étrangers sous contrat et que la salaire d'Almond doit valoir à peu près celui de Simek.

S'il y a échange, c'est peu probable qu'on échange un attaquant contre un défenseur. La dernière rumeur en date concernait Trutman, mais je doute que son échange éventuel avec Sven Berger serait vu comme un gros coup...

Dans tous les cas, on sera fixé ce soir.
Les sponsors aiment bien Almond, et c'est pour cela que McSorley a réussit à les faire ouvrir leur bourse. Je le vois donc mal échanger Almond, sinon les sponsors risquent de tirer un peu la gueule...
L'autre question maintenant c'est: contre qui ?

Je répondais uniquement au fait que McSorley s'était démené pour le faire revenir.

Bezina (et Rod) ne joue(nt) pas ce soir. Ménagé ou échange en vue? La soirée va être longue...

Almond ça me parait peu probable et surtout ça me ferait vraiment ..... !!!

Picard en revanche, ne joue pas beaucoup et je ne doute pas que certaines équipe du championnat ne cracherait pas sur un tel joueur pour augmenter leur impact physique (surtout en vue des playoffs ou il est très craint)... ça ne me ferait guère plus plaisir qu' Almond mais me parait plus réaliste.

Enfin quoi qu'il en soit wait and see...

Mitdh a écrit :Bezina (et Rod) ne joue(nt) pas ce soir. Ménagé ou échange en vue? La soirée va être longue...

Les 2 sont sortis blessés hier soir, donc je pense que ça répond a la question.

Comme D'Agostini, qui joue ce soir. Je ne dis pas qu'ils vont être échangés, je dis juste que si tu envisages un trade d'un joueur mais qu'il se blesse, ça "gâche" tout. Après, on est dans de la science-fiction mais ça pourrait être logique pour CMS de vouloir trader Bezina maintenant. C'est le dernier moment pour. Et quand on sait que son salaire est "réservé" pour un numéro 18...

Allusion bizarre de Antonioli concernant le "coup que préparerait mcsorley" :

"Ce que je peux dire c'est qu'il y a deux joueurs qui ne jouent pas ce soir, un a Genève et un dans un club alémanique, qui joue parfois la coupe Spengler" ou qqch comme ça...

Alors je sais pas si Forster joue ce soir, mais si cette allusion concernait un éventuel Bezina-Forster... je n'ose même pas y penser

Vous en pensez quoi?

D'après le site de la ligue Forster ne joue pas ce soir...