Forum GSHC

Cole a écrit :Pas d'avis sur Carle puisque je l'ai jamais vu jouer. La KHL c'est spécial et je peu imaginer qu'on y perce pas.

Par contre je suis un peu surpris sur le profil, un défenseur plutot défensif c'est pas que c'est pas bien, mais notre blueline elle fait sérieusement grise mine en PP en ce moment. A voir si Keller et consorts s'en sortiront a la ligne bleue en PP..

J'espère qu'a défaut d'envoyer du steak a la ligne bleue Carle est très solide défensivement et capable d'enchainer de grosses présences sur la glace. Ca serait déjà pas mal..

Le fait d'être défenseur défensif ne l'empêche théoriquement pas d'être efficace à la bleue en PP non ?

Pour changer de sujet, j'aimerai bien avoir votre avis sur...

Eric Walsy

Après une année d'absence, le jour de sont retour au jeu, j'entends sur Téléclub le
speaker le plus enrobé des journalistes engagés sur cette chaîne annoncer en mouillant
sa culotte et en pouvant encore une fois critiquer notre équipe et en se prenant pour
le meilleur :

" il n'est aucunement question que Walsky re signe avec le GSHC la saison prochaine"

À part un premier match avec un assiste je le trouve bien diminué et discret ! Lui qui nous
a habitué à des slaloms dans les défenses adverses. Bien conscient qu'on ne retrouve pas
son niveau de jeu "compétition" en un claquement de doigts, je ne le trouve pas à la hauteur
de son rang.

Qu'en pensez vous ?

j'en parle sous la rubrique zurich - gshc

teldan a écrit :Pour changer de sujet, j'aimerai bien avoir votre avis sur...

Eric Walsy

Après une année d'absence, le jour de sont retour au jeu, j'entends sur Téléclub le
speaker le plus enrobé des journalistes engagés sur cette chaîne annoncer en mouillant
sa culotte et en pouvant encore une fois critiquer notre équipe et en se prenant pour
le meilleur :

" il n'est aucunement question que Walsky re signe avec le GSHC la saison prochaine"

À part un premier match avec un assiste je le trouve bien diminué et discret ! Lui qui nous
a habitué à des slaloms dans les défenses adverses. Bien conscient qu'on ne retrouve pas
son niveau de jeu "compétition" en un claquement de doigts, je ne le trouve pas à la hauteur
de son rang.

Qu'en pensez vous ?

Il lui faut du temps(et qu'il signe son contrat). Revenir après 1 année d'absence, ca ne doit pas être évident... Je suis certain qu'il sera prêt pour les playo!

@Goran ouais pas faux. Encore que j'ose imaginer qu'il aurait été un poil plus productif en KHL (même si KHL blah blah..) si il était aligné à la ligne bleue en PP. A voir, mais t'as pas tort sur le principe..

@Teldan Je suis pas convaincu non plus mais après 1 an d'absence je crois qu'il a droit à encore quelques semaines de compétition avant d'être jugé aussi durement que ceux qui n'ont pas cette excuse.

Cole a écrit :Pas d'avis sur Carle puisque je l'ai jamais vu jouer. La KHL c'est spécial et je peu imaginer qu'on y perce pas.

Par contre je suis un peu surpris sur le profil, un défenseur plutot défensif c'est pas que c'est pas bien, mais notre blueline elle fait sérieusement grise mine en PP en ce moment. A voir si Keller et consorts s'en sortiront dans ce role..

J'espère qu'a défaut d'envoyer du steak a la ligne bleue Carle est très solide défensivement et capable d'enchainer de grosses présences sur la glace. Ca serait déjà pas mal..

Défenseur défensif, oui, bien sûr. Ce mec a claqué plus de points par match que Cody Almond en AHL. D'où le commentaire sur EP : Carle owns excellent offensive instincts. He is a very good shot and can play on the powerplay. Needs to improve his defensive play.

graph a écrit :

Cole a écrit :Pas d'avis sur Carle puisque je l'ai jamais vu jouer. La KHL c'est spécial et je peu imaginer qu'on y perce pas.

Par contre je suis un peu surpris sur le profil, un défenseur plutot défensif c'est pas que c'est pas bien, mais notre blueline elle fait sérieusement grise mine en PP en ce moment. A voir si Keller et consorts s'en sortiront dans ce role..

J'espère qu'a défaut d'envoyer du steak a la ligne bleue Carle est très solide défensivement et capable d'enchainer de grosses présences sur la glace. Ca serait déjà pas mal..

Défenseur défensif, oui, bien sûr. Ce mec a claqué plus de points par match que Cody Almond en AHL. D'où le commentaire sur EP : Carle owns excellent offensive instincts. He is a very good shot and can play on the powerplay. Needs to improve his defensive play.

Et bien, s' il doit améliorer son jeu défensif...pour un défenseur.
On attendra cependant de le voir jouer pour juger sur pièce .

@ babe on voulait avant tout un tireur de patates pour notre power play malade, je crois qu'on en a un.

Un blue-liner avec un bon +/-, je pense pas qu'il y ait de quoi râler. Au pire, on lui met Gautschi ou Mercier à côté, dans un rôle super défensif.

graph a écrit :@ babe on voulait avant tout un tireur de patates pour notre power play malade, je crois qu'on en a un.

Oui, un tireur de missiles. Mais d'abord, en premier lieu et avant tout, un défenseur......
genre Heward et Hauer, défenseurs de qualité, porté sur l'offensive avec un bon shoot de la bleue.

Bartman a écrit :Ca me troue le cul de le dire, mais il nous faudrait un buteur "à la Sprunger" capable de scorer dans n'importe quelle circonstance... et capable d'efforts personnels récompensés... au lieu de ça on a des brodeuses de St-Gall...

Fut un temps je me demandais si cette extrême "broderie" était une consigne de l'entraineur, désormais j'en suis convaincu; j'ai l'impression que Mcso a inventé le Kick n
Rush jouable en passes courtes... faudrait que ca change et qu'on gagne plus en spontanéité et efficacité, mais c'est beau de rêver...

Pour moi ce buteur c'est clairement Salmelainen. Faut pas oublier qu'il plantait au moins un point par match, et qu'il était productif même avec ses problèmes d'adducteurs. Je crois pas qu'on pourrait trouver mieux sur le marché en moment.

graph a écrit :

Bartman a écrit :Ca me troue le cul de le dire, mais il nous faudrait un buteur "à la Sprunger" capable de scorer dans n'importe quelle circonstance... et capable d'efforts personnels récompensés... au lieu de ça on a des brodeuses de St-Gall...

Fut un temps je me demandais si cette extrême "broderie" était une consigne de l'entraineur, désormais j'en suis convaincu; j'ai l'impression que Mcso a inventé le Kick n
Rush jouable en passes courtes... faudrait que ca change et qu'on gagne plus en spontanéité et efficacité, mais c'est beau de rêver...

Pour moi ce buteur c'est clairement Salmelainen. Faut pas oublier qu'il plantait au moins un point par match, et qu'il était productif même avec ses problèmes d'adducteurs. Je crois pas qu'on pourrait trouver mieux sur le marché en moment.

1pt/match, c'est la fameuse année 2010. Oui. Mais celle d'avant, et celles d'après, c'est loin d'être le cas.
Par ailleurs, si CMS ne pensait pas trouver mieux sur le marché, je pense qu'il activerait sa licence ( pour autant que Salmi soit apte à jouer bien sûr, ce qui semblerait être le cas).

babe a écrit :

graph a écrit :

Bartman a écrit :Ca me troue le cul de le dire, mais il nous faudrait un buteur "à la Sprunger" capable de scorer dans n'importe quelle circonstance... et capable d'efforts personnels récompensés... au lieu de ça on a des brodeuses de St-Gall...

Fut un temps je me demandais si cette extrême "broderie" était une consigne de l'entraineur, désormais j'en suis convaincu; j'ai l'impression que Mcso a inventé le Kick n
Rush jouable en passes courtes... faudrait que ca change et qu'on gagne plus en spontanéité et efficacité, mais c'est beau de rêver...

Pour moi ce buteur c'est clairement Salmelainen. Faut pas oublier qu'il plantait au moins un point par match, et qu'il était productif même avec ses problèmes d'adducteurs. Je crois pas qu'on pourrait trouver mieux sur le marché en moment.

1pt/match, c'est la fameuse année 2010. Oui. Mais celle d'avant, et celles d'après, c'est loin d'être le cas.
Par ailleurs, si CMS ne pensait pas trouver mieux sur le marché, je pense qu'il activerait sa licence ( pour autant que Salmi soit apte à jouer bien sûr, ce qui semblerait être le cas).

Il semble que ça se precise,

https://twitter.com/Ynot88/status/291540838503305216

Pour rappel:

Tony Salmelainein c'est:
2008-2009: 29 matchs pour 28pts
2009-2010: 50 matchs pour 53pts
2010-2011: 43 matchs pour 21pts
2011-2012: 30 matchs pour 23pts

Ratio total de 0.82pts en match de saison régulière.

Et en play off c'est encore mieux: 28 matchs pour 29 pts soit 1.04 pts/match

Alors laissons lui le temps de revenir car il est toujours plus efficace que n'importe lequel de nos étrangers actuels...

Tu peux chercher tout les sérial killer de tout façon avec notre système à la tournicoti tournicoton il deviendra automatiquement un gentil Polux comme beaucoup de nos étrangers
Donc autant prendre Tony qui semble aimer ce système