[2012-2013] Avec quelle équipe

[Cole]

C'est clair que si on va jusqu'au bout on aura pas ce débat cet été, mais on pourrait tout aussi bien ne pas l'avoir si on n'y parvient pas ça dépend des circonstances. Se faire éliminer en quart de final avec une équipe quasi au complet ou perdre en finale avec 2-3 joueurs clefs en moins ça serait pas la même chanson. Et puis il y a toujours des facteurs aléatoires.. 1-2 poteaux par ci, une prolong' par la..

Plus que le résultat final il serait aussi très très intéressant de voir comment l'équipe tient physiquement sur les play-off, et quelles clefs Chris trouve (ou pas) au niveau du système lors des guerres tactiques contre l'entraineur adverse en séries.
Après tout les 3 choses (je crois?) qui laissent les supporters perplexes sur ces dernières saisons c'est le PP, le système et les blessures/performances physiques. Sur le premier point c'est certain qu'il y aura encore à dire en fin de saison, mais au sujet des 2 autres, si l'équipe monte en puissance sur la fin de saison et ne multiplie plus les blessures on pourra peut-être parler de pic de forme en fonction de la préparation physique, et si Chris trouve les clefs tactiques en play-off même si on est pas enchanté par le système, ça sera difficile de trop se plaindre..

Je crois que c'était lors du match à Zurich, je revenais devant ma télé lorsque Andrey parlait de Quennec et de "laisser filer des matchs 2 semaines" (ou un truc du genre) pour des questions de forme physique je crois. J'ai vraiment saisi la fin du truc donc je suis pas sur du tout de ce qui s'est dit, on devait beaucoup à être dégouté et a pas avoir suivis la fin du match assidument mais est-ce que quelqu'un a saisis ces propos ? c'était probablement intéressant..

[grotius]

Je trouve dur quand même avec McS.
Comme tu l'as dis North Star on est passé à un cheveux de remporter 2 titres. Dans le sport il y a une part de chance, de choses que tu peux pas controler, ces deux finales on aurait aussi bien pu les gagner.

Mais surtout quand tu regardes avec quels effectifs on est arrivé en finale tu peux réellement te demander quel autre coach aurait fait mieux.

De l'avis de tous les autres coachs et/ou dirigeants de la ligue, McS est un des meilleur entraineur et c'est vrai!

Parfois à entendre les commentaireon dirait que quand ça va pas c'est uniquement de sa faute (système, PP, etc) mais faut pas oublier les joueurs non plus.

C'est vrai que le PP est merdique depuis toujours. Mais honnètement, pour ceux qui ont un peu de bouteille, ils se souviendront surement que c'était déjà le cas avant que McS arrive. Sous l'ère Cadieux, on marquait pas un goal en PP. Peut être le problème est ailleurs.

Après, oui c'est vrai son système de jeu est très physique et demande bcp aux organismes et oui c'est vrai ça accroit le risque de blessures. Mais c'est comme ça qu'on joue dans la meilleure ligue du monde, y a pire comme modèle.

Alors pour réagire à ce que disait Cole, j'espère qu'ils laissent filer quelque matchs durant la saison, surtout maintenant. Moi perso j'avais qu'une crainte c'était qu'ils flambent toute la saison comme au début et calent en playoffs.

On a la meilleure équipe qu'on ai jamais eu, on a un des meilleurs coachs de la ligue, on a un beau publique, ça peut le faire.

Et si c'est pas le cas il sera toujours temps de raler ou de se questionner à la fin de la saison

[North_Stars]

Je crois que c'était lors du match à Zurich, je revenais devant ma télé lorsque Andrey parlait de Quennec et de "laisser filer des matchs 2 semaines" (ou un truc du genre) pour des questions de forme physique je crois. J'ai vraiment saisi la fin du truc donc je suis pas sur du tout de ce qui s'est dit, on devait beaucoup à être dégouté et a pas avoir suivis la fin du match assidument mais est-ce que quelqu'un a saisis ces propos ? c'était probablement intéressant..

J'ai pas entendu le commentaire mais à mon avis ils ont commencé il y a un petit moment déjà...et avec beaucoup de succès

[Pellos]

Ceux qui ont mieux entendus que moi me corrigeront, mais il me semble que l'allusion d'Andrey parlant de Quennec et de laisser filer quelques matchs durant deux semaines faisait avant tout référence à la reprise de la NHL, des camps d'entrainement en cours et des joueurs qui seront potentiellement embauchables à l'issue de ceux-ci comme étrangers supplémentaires.

Donc si j'ai bien compris, l'idée aurait été d'attendre avant d'engager un étranger supplémentaire (défenseur) quitte à laisser filer les matchs durant la période en question; maintenant en mettant ça en parallèle avec l'engagement de Carle, ils ont peut-être finalement changé d'avis ou alors ce dernier recrutement, qui était prévu et nécessaire, n'entre pas dans cette stratégie. C'est ce qu'il m'avait semblé comprendre maintenant je peux me tromper d'autant qu'en raison du score je n'était plus pendu aux lèvres de commentateurs non plus).

Pour finir en réaction aux échanges qui précèdent au sujet de CMS, et pour lire ce forum et les anciens régulièrement depuis un bon moment (sans être un troll qui poste tout le temps non plus), je constate qu'il y a une certaine récurrence à savoir: série de victoire des aigles = MCS est un dieu vivant, pourquoi n'a-t-il pas encore sa statue sur la plaine de Plainpalais; quelques défaites s'enchainent = MCS est le dernier des nuls, vivement qu'il se tire pour aller voir ailleurs. Bref du pur bon genevois en somme (je précise que j'en suis un moi-même et qu'il m'est aussi arrivé de tenir ce type de propos).

Après faut aussi pas perdre de vue d'où le GSHC est parti: remontée en LNA, 8 participations au playoffs en 10 saisons (les experts des stats me corrigeront si je me plante), deux participation aux séries finales, une équipe dont l'effectif ne cesse d'être meilleur (dans l'absolu)... Tout ça sans avoir non plus les budgets du SCB, de Davos, Lugano ou Zurich. Quand je vois des équipes comme Lausanne, Bâle, Bienne, qui au cours des dernières années sont montées et redescendues, arrivées en LNA mais peinent à participer régulièrement aux playoffs, etc... je nous trouve pas trop mal lottis.

Alors oui, effectivement y'a des critiques justifiées: le PP qui n'est pas à la hauteur, CMS qui remet (trop) souvent l'arbitrage en question en cas de défaite, un système qui parfois peut brider des joueurs... Mais n'oublions pas non plus ce qu'il a fait et d'où on est partis: comme disait la pub pour le gruyère (ou la fondue je sais plus): n'oublie jamais d'où tu viens.

Ca ne doit évidemment pas cautionner tout et n'importe quoi, et bien entendu on rêve tous d'un titre à Genève chaque année, mais pour ça je ne me fais pas de souci, je suis certain que CMS en rêve plus que nous tous réunis.

A vendredi pour prendre le train (et pas en pleine tête si possible).

[coco]

+100 pas mieux

[Cole]

Je suis assez d'accord Pellos, avec quand même une nuance de taille quand il s'agit de juger Chris: Il y a le Chris proprio, celui qu'est directeur sportif et enfin l'entraineur. En ce qui concerne les critiques, ou interrogations, il s'agit de la 3ème casquette. Personne n'est assez stupide ou ingrat pour souhaiter son départ (?).

Personne n'ignore tout ce qu'on lui dois..

[nicpaulson]

par rapport à l'état d'esprit actuel de l'équipe, je reviens sur un de mes propos concernant la situation de notre premier block avec Frietsche (qui a bougé de ligne depuis) et Walsky. J'ai rencontré ce jour un membre du staff qui confirme qu'il y a un gros soucis avec Fritsche qui à la tête déjà à Lugano. De plus, la situation de Walsky pèse, et pourtant le big boss lui donne toute sa confiance malgré ses états d'âmes quand à savoir ce qu'il fera l'an prochain. Pour Fritsche il semblerait même que le boss souhaiterait un échange rapide mais le marché est ce qu'il est ... Donc avec un premier block fantomatique à un mois des play offs cela explique une partie de nos difficulté dans le jeu...

[babe]

par rapport à l'état d'esprit actuel de l'équipe, je reviens sur un de mes propos concernant la situation de notre premier block avec Frietsche (qui a bougé de ligne depuis) et Walsky. J'ai rencontré ce jour un membre du staff qui confirme qu'il y a un gros soucis avec Fritsche qui à la tête déjà à Lugano. De plus, la situation de Walsky pèse, et pourtant le big boss lui donne toute sa confiance malgré ses états d'âmes quand à savoir ce qu'il fera l'an prochain. Pour Fritsche il semblerait même que le boss souhaiterait un échange rapide mais le marché est ce qu'il est ... Donc avec un premier block fantomatique à un mois des play offs cela explique une partie de nos difficulté dans le jeu...

Dans le commentaire du dernier match contre les Zürchers, je relevais que le 1er bloc ne tirait plus l'équipe.
Je ne sais pas si ce que tu avances est vrai, mais il en demeure pas moins que les ( non ) perfs de deux cités pourraient s'expliquer comme tu le dis.
Ce qu'il faut, c'est du talent et de l'engagement aux côtés de Romy, notre meilleur joueur qui, lui aussi, est en retrait. Pour remédier à cet état de fait, et redonner à notre premier bloc son rôle premier, soit tirer l'équipe, je préconise ceci :
On enlève les tourmentés qui se trouvent sur les ailes, et on met des joueurs qui en veulent et cogitent moins.
Mais qui ?
Aujourd'hui, y'a vraiment pas foule au portillon. Alors, comme il faut quand même avancer des noms, je me lance et je dis : Simek, c'est notre meilleur buteur et est assez constant dans ses perfs et pour l'autre nominé, ben là, c'est plus dur et j'hésiterais entre Picard et......Fata, sans rire. Fata, on sait qu'il peut ( bon, c'est vrai, sur la deuxième moitié de l'année dernière, alors pourquoi cette annnée aussi). Pour les sceptiques, et je sais qu'ils sont plus que nombreux, je mets Picard. Et si Salmi, ou un autre attaquant débarque, je le place au côté de notre 88.
Voilà !

[Miki-201]

Salut à tous, que pensez vous de nouvelle recrue et que pourras t il amener selon vous ???

N* 72 MATHIEU CARLE LET'S GO

[camedia]

Salut à tous, que pensez vous de nouvelle recrue et que pourras t il amener selon vous ???

N* 72 MATHIEU CARLE LET'S GO

Un défenseur de plus.

[Cole]

Ses performances en AdN sont solides, celles en KHL semblent l'être beaucoup moins (mais on sait que c'est pas toujours évident la bas).

Je crois que beaucoup d'entre nous espérions un plus gros nom/palmarès, syndrome lockout de la NHL oblige, mais c'est bel et bien terminé et c'est donc plutot vers du bon client AHL qu'on se tourne. Du coup ça soulève qu'un enthousiasme très poli, en attendant de pouvoir vraiment se faire une opinion. Il était en Europe ces derniers temps, et il a le rythme de la compétition dans les jambes, on devrait donc savoir assez rapidement ce que le bonhomme a dans le ventre..

[ovechkin10]

Je suis quand même assez surpris et déçu qu'on critique autant CMS. Sur le point du PP c'est clair qu'il y a de grosses lacunes, mais comme l'on dit certains on a quand même fait une sacré série de victoires et de bons matchs, avec un effectif loin d'être aussi Glamour que celui de Lugano par exemple qui a un effectif monstrueux, Davos, Kloten et même Berne pendant un bon moment.

Ce que je retiens avant tout de CMS c'est qu'au travers des années, il a réussi à bonifier notre effectif globalement grâce à des transferts qui ont surtout déplu au début, et à des non-renouvellements de contrats de certains cadres qui nous étaient chers ( Rubin, Trachsler). Quand on pense qu'il y a moins de 4 ans le club était presque en faillite, et que l'an prochain on va se retrouver en tout cas avec Hollenstein et Romy dans notre effectif on peut quand même se satisfaire du management fait par le boss.

D'autres diront qu'il n' y a rien à reprocher sur le plan management mais plus sur la manière d’entraîner. Alors la question est: Est-ce réellement négatif pour l'équipe que CMS soit plus un manager qu'un entraîneur ? Au vu des dernières années je crois qu'on peut pas se plaindre

[Sam Fisher]

Quand je joue à NHL sur console et que j'ai un PP, je me dis que j'ai une chance de marqué.
Quand je suis un match du GSHC et qu'il passe en PP, je me dis simplement qu'on va perdre 2 minutes sur les 60 de jeu.

C'est à mon avis ça qui est le plus frustrant dans ces match difficile qu'on pourrait tuer en marquant rien qu'un but de plus.

[LEMIEUX66]

Ses performances en AdN sont solides, celles en KHL semblent l'être beaucoup moins (mais on sait que c'est pas toujours évident la bas).

Je crois que beaucoup d'entre nous espérions un plus gros nom/palmarès, syndrome lockout de la NHL oblige, mais c'est bel et bien terminé et c'est donc plutot vers du bon client AHL qu'on se tourne. Du coup ça soulève qu'un enthousiasme très poli, en attendant de pouvoir vraiment se faire une opinion. Il était en Europe ces derniers temps, et il a le rythme de la compétition dans les jambes, on devrait donc savoir assez rapidement ce que le bonhomme a dans le ventre..

Ah ça, à moins d'une (agréable ) surprise, vrai que c'est pas Kronwall qu'on a signé.

[Mirko]

Mais CMS est-il toujours aux entrainements pour travailler le PP ?!?
Pas aussi le rôle de l'assistant de chercher pourquoi le PP ne fonctionne pas ?!?
Il me semble que le PP était bien meilleur quand Kossmann était avec nous ?!?