Forum GSHC

J'imagine que cet édifiant extrait tiré d'une autre section du forum apporte une partie de réponse à la non tentative d'engagement de Huguenin.

Goran McKim a écrit :(...)ce qui nous amène dans une situation où on engage Gerbe mais que le lendemain de son engagement, un mail est envoyé aux partenaires du club pour leur demander de sous pour assumer son salaire.

petrov a écrit :Tom Kohler ?

You serious? We already have Petschening who is awful.

Cole a écrit :J'imagine que cet édifiant extrait tiré d'une autre section du forum apporte une partie de réponse à la non tentative d'engagement de Huguenin.

Goran McKim a écrit :(...)ce qui nous amène dans une situation où on engage Gerbe mais que le lendemain de son engagement, un mail est envoyé aux partenaires du club pour leur demander de sous pour assumer son salaire.

je ne pense pas (ou, disons, je n'espère pas) que tenter de mobiliser les sponsors pour payer le salaire d'un étranger de la stature (!) de Gerbe veuille dire qu'il n'y a plus d'argent! Plus facile de les convaincre de payer le salaire de Gerbe plutôt que ceux de Hughenin et Petschenig, par ex.

raoul1 a écrit :

Cole a écrit :J'imagine que cet édifiant extrait tiré d'une autre section du forum apporte une partie de réponse à la non tentative d'engagement de Huguenin.

Goran McKim a écrit :(...)ce qui nous amène dans une situation où on engage Gerbe mais que le lendemain de son engagement, un mail est envoyé aux partenaires du club pour leur demander de sous pour assumer son salaire.

je ne pense pas (ou, disons, je n'espère pas) que tenter de mobiliser les sponsors pour payer le salaire d'un étranger de la stature (!) de Gerbe veuille dire qu'il n'y a plus d'argent! Plus facile de les convaincre de payer le salaire de Gerbe plutôt que ceux de Hughenin et Petschenig, par ex.

Peut être (espérons même) qu'ils vont trouver les fonds pour assurer son salaire.

Mais ne pense tu pas que c'est un procédé dangereux dans la gestion d'une entreprise que de dépenser de l'argent sans savoir si on aura de quoi le faire?

raoul1 a écrit :

Cole a écrit :J'imagine que cet édifiant extrait tiré d'une autre section du forum apporte une partie de réponse à la non tentative d'engagement de Huguenin.

Goran McKim a écrit :(...)ce qui nous amène dans une situation où on engage Gerbe mais que le lendemain de son engagement, un mail est envoyé aux partenaires du club pour leur demander de sous pour assumer son salaire.

je ne pense pas (ou, disons, je n'espère pas) que tenter de mobiliser les sponsors pour payer le salaire d'un étranger de la stature (!) de Gerbe veuille dire qu'il n'y a plus d'argent! Plus facile de les convaincre de payer le salaire de Gerbe plutôt que ceux de Hughenin et Petschenig, par ex.

N'oublions pas, comme je l'ai déjà souligné, que le salaire de Gerbe vient à la place de celui de Santorelli. En l'espèce, si problème il y a au point de solliciter, à son arrivée, des sponsors, il devait donc aussi y avoir un problème AVANT son arrivée ! Non ?

Je pensais avoir compris qu'il y a 1. le budget ; 2. des contributions hors budget promises ou espérées de sponsors. Je ne sais pas dans quelle mesure on a déjà dépensé ou engagé complétement ou pas le budget "ordinaire", mais je pense que c'est de la bonne gestion de faire appel aux sponsors pour des dépenses "sexy" et un peu extraordinaires plutôt que pour payer les frais généraux ordinaires. Je suppose que le timing était un peu serré et qu'on a pas pu obtenir les accords fermes avant la signature, mais seulement quelques jours après. Dans la vie d'une entreprise, il faut aussi de temps en temps savoir anticiper et la prise de risque est inhérente au métier de manager. Peut-être la manière anglo-saxonne est-elle en la matière un peu moins "risk adverse" que la nôtre? Mais aujourd'hui, notre club est gérée à l'anglo-saxonne, cause de bien des mutations et drames à l'interne (licenciements, burnout, etc.). Il y a eu beaucoup de précédents dans le monde des affaires, même à Genève et tout n'a pas mal fini (restons optimistes!)

Calle Andersson devrait retourner en Suisse. Je sais que l'ambiance n'est pas vraiment au recrutement, mais qu'est-ce qu'il nous aiderait, lui...

Son contrat avec Lugano serait toujours valable.

CFF a écrit :Son contrat avec Lugano serait toujours valable.

pas sûr, selon l'article son contrat était pour la saison passée

http://www.hclugano.ch/it/article/45/be ... nuto-calle

bon remarque je pense qu'effectivement s'il retourne en Suisse, ça sera bien à Lugano, vu qu'ils ont aussi un manque de défenseurs

Comme pour Impose par ex., son contrat a été "congelé" lors de sa traversée et redeviendrait valide s'il revenait jouer en Europe.

Histoire de causer un peu.

Dans les puckalistes de lundi, Rochette disait que Gottéron avait fait une offre a Romy et que pour se venger, McSorley a fait une grosse offre a Ratgheb pour faire monter les enchères

On s'amuse bien chez les DS Suisses.

BigZ a écrit :Histoire de causer un peu.

Dans les puckalistes de lundi, Rochette disait que Gottéron avait fait une offre a Romy et que pour se venger, McSorley a fait une grosse offre a Ratgheb pour faire monter les enchères

On s'amuse bien chez les DS Suisses.

Reste à voir si c'est une offre franche ou si elle consiste juste à faire monter les enchères justement. Quand je vois Berne qui signe Haas, Fribourg Rossi, les grosses prolongations de Genazzi, Bykov, le probable départ de Frick vers Lausanne.. tout ces joueurs qui tracent déjà leur avenir. J'espère tout de même que chez nous aussi on prospecte et on cherche à se renforcer, parce qu'au final la discrétion générale de MCS en la matière n'a pas tendance à rassurer les supporters de mon genre.

JohnnyFritscheJr a écrit :(...)J'espère tout de même que chez nous aussi on prospecte et on cherche à se renforcer, parce qu'au final la discrétion générale de MCS en la matière n'a pas tendance à rassurer les supporters de mon genre.

5 ans de contrat pour Rod, par exemple ? Romy récemment c'était pour 3 ou 4 ans ? On parle de Mayer à long terme aussi, je sais plus si ça a été officialisé..

Cole a écrit :

JohnnyFritscheJr a écrit :(...)J'espère tout de même que chez nous aussi on prospecte et on cherche à se renforcer, parce qu'au final la discrétion générale de MCS en la matière n'a pas tendance à rassurer les supporters de mon genre.

5 ans de contrat pour Rod, par exemple ? Romy récemment c'était pour 3 ou 4 ans ? On parle de Mayer à long terme aussi, je sais plus si ça a été officialisé..

La situation de Rod est trop floue pour que j'arrive à m'en réjouir comme il le faudrait sur un coup de poker, il peut se retrouver en AdN la saison prochaine, on ne sait jamais.
Et Romy oui, c'est du même poids que Bykov pour les Dzo et Genazzi pour les Loz, on est d'accord.