Forum GSHC

5 matchs contre Danielsson, c'est bien et amplement mérité.
Par contre, devrait être également sanctionné le quatuor qui a officié lors de ce match avec quelques matchs en LNB, surtout que Massy est un arbitre professionnel.

soda a écrit :Pas de news par rapport à une sanction (logique) pour Künzle ? Suite à son genou contre genou avec Löeffel...

Tout à fait d'accord...Premièrement le juge unique ainsi que son remplaçant tout aussi incapable que lui....ont dû partir en vacances aux fins fond de la jungle, pour ce faire oublier et surtout éviter de devoirs prendre une quelconque sanction contre une équipe suisse allemande en finale. On vire des joueurs...des entraîneurs....à quand le juge unique et son suppléant car actuellement j'attends toujours leur sanction sévère contre un joueur (kunzle) pour la faute inadmissible contre loeffel et d'autres. Le pire est que le joueur des Z puisse étre encore aligné pour la finale. Pour ma part...il n'y a aucun regret de virer le juge et son remplaçant et de garder l'argent pour engager deux personnes hors nationalité suisse avec sûrement de meilleures compétences et ceci n'en déplaise à certains...Ça suffit.

benoit09 a écrit :http://www.swisshabs.ch/le-juge-unique- ... la-sortie/

http://www.20min.ch/ro/sports/dossier/l ... --27788828

Reto Steinmann avait été interpelé par Chris McSorley et le juge avait refusé de lui répondre.

Cela démontre bien la personnalité de ce petit monsieur. "Moi che sui le chef" mais quand il faut faire fasse, y a plus personne!

Un bon petit coup de pied dans la fourmilière. A voir si cet énième scandale va enfin pousser la ligue à réagir.

deLo82 a écrit :"Moi che sui le chef" mais quand il faut faire fasse, y a plus personne!

Moi je dirais plutôt "faire face", mais bon .

scoutsh a écrit :Un bon petit coup de pied dans la fourmilière. A voir si cet énième scandale va enfin pousser la ligue à réagir.

Steinmann est un imposteur, un guignol, un incapable chronique, ça c'est acquis. Mais comme cela a déjà été dit ici et là, la Ligue c'est les clubs (à peu de choses près). Donc si la Ligue veut se débarrasser de Steinmann, c'est les clubs qui doivent le décider. Et comme apparemment jusqu'ici l'ensemble (ou en tous cas la majorité) des clubs ne l'a pas décidé c'est que ça ne les dérangeait pas trop...

Manny89 a écrit :

deLo82 a écrit :"Moi che sui le chef" mais quand il faut faire fasse, y a plus personne!

Moi je dirais plutôt "faire face", mais bon .

effectivement. Merci!

Manny89 a écrit :Steinmann est un imposteur, un guignol, un incapable chronique, ça c'est acquis. Mais comme cela a déjà été dit ici et là, la Ligue c'est les clubs (à peu de choses près). Donc si la Ligue veut se débarrasser de Steinmann, c'est les clubs qui doivent le décider. Et comme apparemment jusqu'ici l'ensemble (ou en tous cas la majorité) des clubs ne l'a pas décidé c'est que ça ne les dérangeait pas trop...

Le passage qui me plait:

Un refus qui a énervé un des pontes de la Ligue nationale, qui l’a sommé de s’expliquer.

Si ce ponte a assez d'influence à la ligue pour décider dans quel sens souffle le vent, une bourrasque pourrait bien emmener Steinmann vers la porte.

Sam Fisher a écrit :Si ce ponte a assez d'influence à la ligue pour décider dans quel sens souffle le vent, une bourrasque pourrait bien emmener Steinmann vers la porte.

Puisses-tu avoir raison...

CFF a écrit :Bye bye Reto.

Un petit topo pour les germanophobes:


Le 23 Août, tous les clubs de LNA vont voter oui à la réforme du système du juge unique (lancée par la ligue et pas les clubs).
Steinmann ne pourra plus décider de l'ouverture ou non d'une procédure. Ce sera décidé par:

1) Stéphane Auger (ex-arbitre de NHL) engagé avec le titre honorifique de "directeur de la sécurité du jeu" (traduction littérale )
2) Brent Reiber (chef des arbitres)
3) Les clubs en envoyant une vidéo, ça engendre l'ouverture automatique d'une enquête dont les frais devront être portés quoi qu'il arrive par le club.

Ce seront Auger et Reiber qui prendront la décision de la gravité des suspensions, etc... (Steinmann peut théoriquement encore modifier ça par la suite cette saison (cf: fin de mon message sur les statuts de la ligue)... mais bon contredire un ancien arbitre de NHL devrait être beaucoup même pour notre juge favori... )
De plus, Steinmann n'aura plus le droit de répondre aux appels de journalistes ou d'officiels des clubs. Il y aura des sanctions sévères si des clubs ne s'y tiennent pas.

Cette saison, ce sera encore Steinmann qui communiquera les décisions et sanctions par raison de simplicité pour ne pas devoir changer les statuts de la ligue en catastrophe. Dès la saison prochaine, ils seront changé et Auher sera nouveau "juge unique" ou le nom qu'on lui donnera dans le nouveau système

limegreen a écrit :Cette saison, ce sera encore Steinmann qui communiquera les décisions et sanctions par raison de simplicité pour ne pas devoir changer les statuts de la ligue en catastrophe. Dès la saison prochaine, ils seront changé et Auher sera nouveau "juge unique" ou le nom qu'on lui donnera dans le nouveau système [/i]

Mais concrètement, le nouveau status d'homme de paille de Steinmann sera déjà effectif pour la saison à venir, correct ? Il se contentera donc de communiquer UNIQUEMENT ? Ou pour ça faudra attendre la saison prochaine? Ôtez moi d'un doute..

Forcément une excellente nouvelle, et c'est une satisfaction de se dire que le nombre de fois ou la ligue a du le désavouer assez récemment au sujet de sanctions contre notre club a forcément pesé en petite partie dans la balance.

Seule ombre au tableau, que Reiber tienne toujours le moindre rôle. Ah si seulement par exemple Rochette...

M'enfin, RAUS Steinmann! En-fin!

Cole a écrit : Mais concrètement, le nouveau status d'homme de paille de Steinmann sera déjà effectif pour la saison à venir, correct ? Il se contentera donc de communiquer UNIQUEMENT ? Ou pour ça faudra attendre la saison prochaine? Ôtez moi d'un doute..

Techniquement, vu que les statuts n'ont pas encore été changés, Steinmann est encore juge unique et peut ne pas prendre en compte ce que les deux autres ont décidé et en faire à sa sauce avec le pouvoir absolu qu'il possède encore.
Mais à moins qu'il ait envie de jeter son futur professionnel à la poubelle (il me semble qu'il possède un truc de notaire ou quelque chose dans le style ), il se contentera de son statut d'homme de paille avec le nouveau système mis en place dès maintenant.

Relayé par Swisshabs https://ca.sports.yahoo.com/blogs/nhl-p ... 01419.html

L'espace de quelques jours j'ai cru que la ligue avait fait quelque chose de juste, me voila rassuré!

La blague continue... Comment peuvent-ils aller recruter un type aussi décrié outre atlantique ? je sens qu'on a pas finit de se marrer...