cap a écrit : ↑lun. 24 nov. 2025 14:46
Taupe a écrit : ↑lun. 24 nov. 2025 14:22
Je l'ai quand même un peu mauvaise qu'on paie Akeson dans le vide depuis le début de la saison et qu'on ait payé Beck pour 1h30 de "jeu" et 9 tirs cadrés avant de le voir partir au moment où Rutta se blesse...
En oubliant pas que c’est pas toi qui paie les salaires, hein!
Attendons de voir ce qu’il en est pour Ruuta, si ça se trouve il est pas revenu samedi par précaution et il sera de retour mardi déjà.
Concernant le timing, clairement le départ de Beck était acté depuis un moment et on attendait juste qu’il s’accorde avec Novosibirsk sur certains détails. Au final, ça aura été une erreur de Gautschi de signer ce joueur. On va pas lui en vouloir, déjà parce qu’il a prouvé qu’il savait trouver des étrangers incroyables, y compris cette saison. Ensuite parce qu’avec 7 étrangers cette saison on pouvait se permettre cette erreur. Et enfin, on était plutôt enthousiaste sur le forum concernant un joueur qui, sur le papier, avait l’air incroyable offensivement (même si on avait repéré ses limites défensives). Il se trouve juste qu’après avoir attiré Pulji et Ruuta on avait plus la place pour lui.
Concernant Akeson, je suis de ceux qui pensent qu’on aurait dû utiliser une license pour lui lorsqu’on a joué 7 matchs à 5 étrangers, ne serait-ce que pour lui donner du rythme et des automatismes avec l’équipe pour plus tard. Pour le reste, on est tributaire de l’administration fédérale. On va pas en vouloir à Gautschi d’attirer ce genre de profil alors que le marché des suisses buteurs est sec de chez sec!
Oui alors si on part sur ce genre de réflexions, on peut aussi fermer le forum
Akeson en soi, je comprends le pari (d'autant plus qu'il a encore un an de contrat). C'est plutôt, comme tu le soulignes, de ne pas l'avoir utilisé plus tôt comme étranger qui me pose problème. Maintenant, on est dans une situation pourrie où on va préférer jouer à 5 étrangers plutôt que de l'aligner, pour pas avoir l'air con si jamais son passeport arrive demain (et pour pas perdre la face par rapport au choix de ne pas l'avoir aligné plus tôt).
petrov a écrit : ↑lun. 24 nov. 2025 14:40
Pas d’accord … Akeson est clairement un pari et les lenteurs de nos fonctionnaires (dossier simple : 10 ans de mariage = nationalité suisse) qui doivent ergoter du type mariage blanc etc… n’aident pas Gautschi
C'est rigolo de taper sur les fonctionnaires, mais...
Les conditions légales pour une naturalisation de conjoint d'un(e) citoyen(ne) suisse qui n'a pas séjourné cinq ans en Suisse, c'est six ans en union conjugale avec le ou la citoyenne suisse + entretenir des liens étroits avec la Suisse (art. 21 al. 2 LN), ce qui suppose que la personne qui fait la demande ait effectué au moins trois séjours en Suisse d’une durée minimale de cinq jours au cours des six années ayant précédé le dépôt de la demande, soit apte à communiquer oralement au quotidien dans une langue nationale, possède une connaissance élémentaire des particularités géographiques, historiques, politiques et sociales de la Suisse et entretienne des contacts avec des Suisses (art. 11 al. 1 OLN). Plus d'autres conditions et points à contrôler (cf. p. ex. 12 LN)
Concrètement, une fois la demande faite (en prouvant notamment que le requérant a un B1 à l'oral et un A2 à l'écrit dans une langue national), le dossier est transmis au canton de domicile, qui a un an pour fournir ce rapport, après avoir notamment auditionné la personne et avoir vérifié ses connaissances (34 LN - ou
https://www.sem.admin.ch/dam/sem/fr/dat ... kap5-f.pdf /
https://www.sem.admin.ch/dam/sem/fr/dat ... kap4-f.pdf pour la partie procédurale en cas de domicile en Suisse).
Donc bon, soit le club à fait la demande avant septembre 2024, soit il a été très, très optimiste. Pour ne pas dire léger.
