Forum GSHC

plouf a écrit :Pour ma part, je comprend que McS et les joueurs ont l'ambition d'être champion chaque année.

C'est bien beau de le dire, de le penser ou d'essayer de se convaincre, mais qu'ils le montrent à chaque match alors ! Une équipe qui veut être championne et qui se retrouve à lutter autour de la barre ne lâche pas des matches comme nos joueurs savent si bien le faire.

plouf a écrit :On doit pouvoir distinguer une sincère ambition avec un résultat sur une saison par rapport aux budgets des autres clubs de lna. On peut accepter (ou pas) qu'une ambition démesurée ne soit pas atteinte, par contre lors d'un bilan sur un saison complète, il me semble normal de prendre un compte les moyens à disposition.

Plus facile de se cacher derrière le budget que d'essayer de faire une analyse SPORTIVE de la situation visiblement. Même s'il a une part prépondérante dans le sport actuel, l'argent n'est pas l'explication de TOUT.

plouf a écrit :Sans être ambition de gagné le titre, on pourrait voir une équipe qui se bat uniquement pour se qualifier aux play-off et ensuite se faire sortir en quart avec l'impression d'avoir entièrement réussi sa saison. Ce qui n'est pas le cas du gshc; j'apprécie particulièrement cet état d'esprit.

2011 : sortie en 1/4 "mais c'est parce qu'on a pas récupéré de nos émotions"
2012 : playout "c'est tout de la faute des blessés"
2013 : sortie en 1/4 "mais c'est pas grave parce qu'on a presque sorti le futur champion"

Je caricature, je sais. Mais je ne suis pas sûr d'aimer autant que toi cet état d'esprit.

plouf a écrit :On peut lister tous les points perdus contre les mauvaises équipes, mais il ne faut pas non plus oublier tous les points gagnés contre les grosses équipes. C'est la loi du classement d'ailleurs, on a beau avoir perdu beaucoup de points contre Lausanne, Rappi et Zug cette saison, mais on est encore devant eux.

Et on s'en contente ? Alors qu'avec un peu de sérieux, on serait non seulement devant eux, mais en plus à la lutte avec des équipes autrement plus sexys.

plouf a écrit :Ensuite si on ajoute à ça la qualité du spectacle proposée on commence à ajouter un ingrédient qui rend les choses encore plus difficile que même le grand SCB a de la difficulté à atteindre (surtout cette saison).

Et alors ? C'est parce que Berne rate sa saison que ça doit atténuer ma déception de ce que je vois aux Vernets ou ailleurs ?

Bref, je crois simplement qu'on a deux façons diamètralement opposées de voir et apprécier les prestations de notre équipe. Ca ne fait ni de l'un ni de l'autre un mec plus malin, heureusement qu'on ne voit pas tous les choses de la même manière d'ailleurs. Mais on ne sera jamais d'accord sur ce point

Sur ce, il est l'heure de partir à Bienne.

Goran McKim a écrit :

plouf a écrit :Pour ma part, je comprend que McS et les joueurs ont l'ambition d'être champion chaque année.

C'est bien beau de le dire, de le penser ou d'essayer de se convaincre, mais qu'ils le montrent à chaque match alors ! Une équipe qui veut être championne et qui se retrouve à lutter autour de la barre ne lâche pas des matches comme nos joueurs savent si bien le faire.

plouf a écrit :On doit pouvoir distinguer une sincère ambition avec un résultat sur une saison par rapport aux budgets des autres clubs de lna. On peut accepter (ou pas) qu'une ambition démesurée ne soit pas atteinte, par contre lors d'un bilan sur un saison complète, il me semble normal de prendre un compte les moyens à disposition.

Plus facile de se cacher derrière le budget que d'essayer de faire une analyse SPORTIVE de la situation visiblement. Même s'il a une part prépondérante dans le sport actuel, l'argent n'est pas l'explication de TOUT.

plouf a écrit :Sans être ambition de gagné le titre, on pourrait voir une équipe qui se bat uniquement pour se qualifier aux play-off et ensuite se faire sortir en quart avec l'impression d'avoir entièrement réussi sa saison. Ce qui n'est pas le cas du gshc; j'apprécie particulièrement cet état d'esprit.

2011 : sortie en 1/4 "mais c'est parce qu'on a pas récupéré de nos émotions"
2012 : playout "c'est tout de la faute des blessés"
2013 : sortie en 1/4 "mais c'est pas grave parce qu'on a presque sorti le futur champion"

Je caricature, je sais. Mais je ne suis pas sûr d'aimer autant que toi cet état d'esprit.

plouf a écrit :On peut lister tous les points perdus contre les mauvaises équipes, mais il ne faut pas non plus oublier tous les points gagnés contre les grosses équipes. C'est la loi du classement d'ailleurs, on a beau avoir perdu beaucoup de points contre Lausanne, Rappi et Zug cette saison, mais on est encore devant eux.

Et on s'en contente ? Alors qu'avec un peu de sérieux, on serait non seulement devant eux, mais en plus à la lutte avec des équipes autrement plus sexys.

plouf a écrit :Ensuite si on ajoute à ça la qualité du spectacle proposée on commence à ajouter un ingrédient qui rend les choses encore plus difficile que même le grand SCB a de la difficulté à atteindre (surtout cette saison).

Et alors ? C'est parce que Berne rate sa saison que ça doit atténuer ma déception de ce que je vois aux Vernets ou ailleurs ?

Bref, je crois simplement qu'on a deux façons diamètralement opposées de voir et apprécier les prestations de notre équipe. Ca ne fait ni de l'un ni de l'autre un mec plus malin, heureusement qu'on ne voit pas tous les choses de la même manière d'ailleurs. Mais on ne sera jamais d'accord sur ce point

Sur ce, il est l'heure de partir à Bienne.

J'adhère, Goran, mais t'aurais pas un peu durci le ton à l'égard de notre équipe favorite ?

Je crois qu'un petit *bump* est de circonstance au lendemain d'une qualification en demi finales qui suit une saison régulière terminée dans le top 4.

A des degrés de certitude et animosité différents on a tous (?) remis Chris en question cette saison, ceci dans un contexte ou la saison actuelle en suit d'autres qui n'étaient pas glorieuses.

Si les critiques du mois d'octobre au sujet de Lombardi ou Daugavins étaient un peu idiotes, tout comme celles concernant l'efficacité du système (je parle bien de son efficacité et pas de son élégance), d'autres critiques concernant l'absence d'un bon défenseur étranger ou encore l'incapacité à faire fonctionner un PP étaient nettement plus sensées et pouvaient amener à se questionner sur les choix du boss. Voir sur sa capacité à entrainer autre chose qu'un groupe "commando" désargenté à l'assaut de la barre fatidique.

Tout au long de la saison on a lu des "on verra en janvier!" puis "on verra si c'est vraiment une équipe de play-off!" un peu énervés venant répondre aux rares postes si ce n'est raisonablement optimistes, au moin pas catastrophiques. Je crois qu'après avoir terminé la saison dans le top 4 et après avoir bien maitrisé Lugano 4-1 dans une série que tous les observateurs annoncaient longue et difficile on peut dire que la saison est réussie. Et que ceux (dont j'assume avoir fait partie) qui espéraient un changement derrière le banc la saison prochaine vont devoir à choix s'y résoudre ou s'en réjouir: Chris est toujours l'homme de la situation. Ceci bien que tout n'ait pas été parfait, à l'image du PP étant passé d'atroce à sur courant alternatif, encore insuffisant donc.

Calmé, audacieux (Rod) et tactiquement supérieur a son confrère derrière le banc Luganais il nous a martelé tout au long de la saison qu'on serait prêts à temps et que personne ne voudrait nous jouer en play-off. Bah il avait raison.

A l'heure ou tout le monde lève la désormais proverbiale gourde de JPM à la santé des joueurs, j'avais envie d'avoir un mot pour le boss. Good job Chris !

Audacieux, audacieux... je retiens surtout qu'il s'est planté avec son choix des quatre premiers tireurs et je le vois bien sur le banc expliquer les choses, poliment "off course", comme ça :

- &%/!"** pas foutu de tirer un pénalty, je vous ai dit, en haut à droite ! Tiens, Noah, montre-leur où c'est en haut, à droite

Et j'ose même pas imaginer ce qu'il a dit aux deux "gars stupides" mais à mon avis, à cette heure, ils doivent être en train de finir leur série de pompes

LEMIEUX66 a écrit :Audacieux, audacieux... je retiens surtout qu'il s'est planté avec son choix des quatre premiers tireurs et je le vois bien sur le banc expliquer les choses, poliment "off course", comme ça :

- &%/!"** pas foutu de tirer un pénalty, je vous ai dit, en haut à droite ! Tiens, Noah, montre-leur où c'est en haut, à droite

Et j'ose même pas imaginer ce qu'il a dit aux deux "gars stupides" mais à mon avis, à cette heure, ils doivent être en train de finir leur série de pompes

En faisant référence à qui ?!

Cole a écrit :Je crois qu'un petit *bump* est de circonstance au lendemain d'une qualification en demi finales qui suit une saison régulière terminée dans le top 4.

A des degrés de certitude et animosité différents on a tous (?) remis Chris en question cette saison, ceci dans un contexte ou la saison actuelle en suit d'autres qui n'étaient pas glorieuses.

Si les critiques du mois d'octobre au sujet de Lombardi ou Daugavins étaient un peu idiotes, tout comme celles concernant l'efficacité du système (je parle bien de son efficacité et pas de son élégance), d'autres critiques concernant l'absence d'un bon défenseur étranger ou encore l'incapacité à faire fonctionner un PP étaient nettement plus sensées et pouvaient amener à se questionner sur les choix du boss. Voir sur sa capacité à entrainer autre chose qu'un groupe "commando" désargenté à l'assaut de la barre fatidique.

Tout au long de la saison on a lu des "on verra en janvier!" puis "on verra si c'est vraiment une équipe de play-off!" un peu énervés venant répondre aux rares postes si ce n'est raisonablement optimistes, au moin pas catastrophiques. Je crois qu'après avoir terminé la saison dans le top 4 et après avoir bien maitrisé Lugano 4-1 dans une série que tous les observateurs annoncaient longue et difficile on peut dire que la saison est réussie. Et que ceux (dont j'assume avoir fait partie) qui espéraient un changement derrière le banc la saison prochaine vont devoir à choix s'y résoudre ou s'en réjouir: Chris est toujours l'homme de la situation. Ceci bien que tout n'ait pas été parfait, à l'image du PP étant passé d'atroce à sur courant alternatif, encore insuffisant donc.

Calmé, audacieux (Rod) et tactiquement supérieur a son confrère derrière le banc Luganais il nous a martelé tout au long de la saison qu'on serait prêts à temps et que personne ne voudrait nous jouer en play-off. Bah il avait raison.

A l'heure ou tout le monde lève la désormais proverbiale gourde de JPM à la santé des joueurs, j'avais envie d'avoir un mot pour le boss. Good job Chris !

Après avoir beaucoup critiqué CMS durant la saison, je suis 100% d'accord avec l'analyse de Cole.
CMS parvient de nouveau à tirer le maximum de son équipe, comme il le faisait si bien auparavant. Et son attitude sur le banc est exemplaire. Good job!

Sir-Ghost a écrit :

LEMIEUX66 a écrit :Audacieux, audacieux... je retiens surtout qu'il s'est planté avec son choix des quatre premiers tireurs et je le vois bien sur le banc expliquer les choses, poliment "off course", comme ça :

- &%/!"** pas foutu de tirer un pénalty, je vous ai dit, en haut à droite ! Tiens, Noah, montre-leur où c'est en haut, à droite

Et j'ose même pas imaginer ce qu'il a dit aux deux "gars stupides" mais à mon avis, à cette heure, ils doivent être en train de finir leur série de pompes

En faisant référence à qui ?!

Aucune idée mais je me méfie un peu de la traduction Anglais-Français du journaleux. A mon avis ce que Chris a dit c'est que les 2 joueurs avaient fait quelque chose de stupide, ou plus probablement s'étaient montrés stupides. Je doute fortement qu'ils les ait appelés franchement stupides sans nuance aucune.

Enfin j'espère, lol.

Au cas où, Simpson est libre :

http://www.planetehockey.com/news-sean- ... 47728.html

Le club pourrait l'engager comme consultant pendant sa période "entre-contrats" pour aider Mc Sorley sur les situatios spéciales...

Je crois plutôt que c'est du côté de Fribourg que notre ex coach de la Nati est attendu

LEMIEUX66 a écrit :Je crois plutôt que c'est du côté de Fribourg que notre ex coach de la Nati est attendu

Ou du côté de la Kolping Arena...

pour tous ceux qui connaissent Eric, c'est juste magnifique !

http://planetephotos.blog.tdg.ch/tag/eric+grassien

Je ne connais pas Eric, mais je n'ai qu'une chose à dire... Chapeau bas coach ! ça fait plaisir de voir des beau gestes comme ça, dénués d'intérêt personnel !

jahniclem a écrit :pour tous ceux qui connaissent Eric, c'est juste magnifique !

http://planetephotos.blog.tdg.ch/tag/eric+grassien

Je viens de prendre connaissance de cette histoire et au-delà du geste magnifique de CMS, je me dis que certains dans cette République et Canton de Genève doivent avoir du mal à se regarder dans un miroir.

Quel beau geste de CMS qui m'a ému , et l'article du journal est très poignant
Je ne connais pas Eric personnellement mais je l'ai croisé quelques fois a la patinoire et je sais que c'est un vrai supporter qui faisait même des déplacements pour les matchs , malgré son handicap-
C'est dommage que personne n'ai pensé à faire une action au près du public des Vernets, car on aurai pu participer à une collecte pour lui payer au moins une de son fauteuil roulant-

Merde....il m'ont foutu les larmes aux yeux avec cette belle histoire.
Les Vernets sont vraiment une grande famille. Je l'avais déjà vu lors de mon soucis au cœur, mais là, venant du Boss, quelle preuve!
Tu as raison prunger, qui n'aurait pas donné 10 francs pour ce supporter fidèle.
Bon noël à tous....