Forum GSHC

Captain Iglo a écrit :Si vous me permettez de faire la fine bouche – c'est rhétorique, pas la peine de répondre –, Kronwall, avec sa tendance aux charges limites (pour la NHL), ça me fait un peu peur. L'arbitrage suisse n'est de loin pas aussi tolérant dans ce domaine.

Par contre, s'il vient, il va y avoir du spectacle. Les Dzos n'ont pas fini de se plaindre.

Je me suis fait la remarque aussi, et c'est pas une question de fine bouche. Quand on voit comme les adversaires giclent quand Streit fait une charge, j'imagine pas ce que ça serait avec Kronwall..

gilles74 a écrit :Bon, Chris va bien nous dénicher un autre français

Sacha Treille ? Avec Kronwall et Picard, ça peut être intéressant. Ça permettrait d'augmenter le budget en récupérant les pièces lancées sur la glace à Saint-Léonard.

Taupe a écrit :

Captain Iglo a écrit :Si vous me permettez de faire la fine bouche – c'est rhétorique, pas la peine de répondre –, Kronwall, avec sa tendance aux charges limites (pour la NHL), ça me fait un peu peur. L'arbitrage suisse n'est de loin pas aussi tolérant dans ce domaine.

Par contre, s'il vient, il va y avoir du spectacle. Les Dzos n'ont pas fini de se plaindre.

Je me suis fait la remarque aussi, et c'est pas une question de fine bouche. Quand on voit comme les adversaires giclent quand Streit fait une charge, j'imagine pas ce que ça serait avec Kronwall..

Pour une fois, les journalistes n'exagéreraient pas en disant par exemple "Christian Dubé rebondit à Lugano".

Franchement si on peut faire venir Kronwall ce serait le top du top ! Juste en passant il a fait les dernières saisons aligné souvent aux côtés d'un certain Nikclas Lidstrom...

Pour une fois, les journalistes n'exagéreraient pas en disant par exemple "Christian Dubé rebondit à Lugano".

bien fait marrer celle-là !!!!

Avec tout ce qui se passe, Fata devrait être inquiet un poil vu que MCS voulait aussi s'en séparer avant le début de saison. Et comme actuellement c'est difficile pour le sieur Fata, après un bon début de saison....

NB : d'ailleurs, pour les autres étrangers aussi, c'est actuellement difficile, je trouve.

Les mauvaises performances ne sont a mon avis pas suffisante pour se séparer d'un joueur comme ça.

je pense aussi que Fata a besoin de 2-3 buts et il va revenir en forme!

Donc pour Hequfeuille ça prend effet imédiatement vu vos discussions.

Pour Hollenstein c'est une enorme signature, mais je dois dire que je suis un peu étonné que son contrat soit de si longue durée, même s'il annonçait que c'etait ce qu'il recherchait, surtout que sauf erreur de ma part plusieurs clubs de NHL avait montrer un certain interet. Donc je serais pas surpris qu'un jour on le voit partir comme Diaz ou Brunner avec l'obligation d'honorer la fin de son contrat en cas de départ de la NHL.

BigZ a écrit :Les mauvaises performances ne sont a mon avis pas suffisante pour se séparer d'un joueur comme ça.

Vraiment ? Me semblait que justement CMS attendait ( à juste titre ) un certain rendement de ses joueurs, en particulier des importés. Et au vu des tergiversation de CMS au sujet de Fata, j'en ai déduit mon post précédent.
Et même si il y a d'autres paramètres à prendre en compte, pour sûr que celui de la performance est plus que primodiale.

Juste énorme ce transfert!! C'est juste le top scorer de Kloten!! Bref merci Chris, après l'annonce du départ de Fritsche, on se réjouit de cette très bonne nouvelle!

babe a écrit :

BigZ a écrit :Les mauvaises performances ne sont a mon avis pas suffisante pour se séparer d'un joueur comme ça.

Vraiment ? Me semblait que justement CMS attendait ( à juste titre ) un certain rendement de ses joueurs, en particulier des importés. Et au vu des tergiversation de CMS au sujet de Fata, j'en ai déduit mon post précédent.
Et même si il y a d'autres paramètres à prendre en compte, pour sûr que celui de la performance est plus que primodiale.

Là c'est que mon avis hein.

Mais pour moi on en a eu des joueurs ou des étrangers qui ne donnaient pas assez selon CMS, mais ils ont plutôt été envoyés en tribune que mis a la porte.

Jäger a écrit :Pour Hollenstein c'est une enorme signature, mais je dois dire que je suis un peu étonné que son contrat soit de si longue durée, même s'il annonçait que c'etait ce qu'il recherchait, surtout que sauf erreur de ma part plusieurs clubs de NHL avait montrer un certain interet. Donc je serais pas surpris qu'un jour on le voit partir comme Diaz ou Brunner avec l'obligation d'honorer la fin de son contrat en cas de départ de la NHL.

Pourquoi surpris ? Le mec est de 1989 (fin d'année qui plus est) c'est bien de vouloir construire sur le long terme, Romy a signé pour 3 ans, Almond 4 sauf erreur etc.

Il a certainement une clause NHL en cas de départ, mais comme la plupart des joueurs suisse qui ont un peu de talent.

Jäger a écrit :Pour Hollenstein c'est une enorme signature, mais je dois dire que je suis un peu étonné que son contrat soit de si longue durée, même s'il annonçait que c'etait ce qu'il recherchait, surtout que sauf erreur de ma part plusieurs clubs de NHL avait montrer un certain interet. Donc je serais pas surpris qu'un jour on le voit partir comme Diaz ou Brunner avec l'obligation d'honorer la fin de son contrat en cas de départ de la NHL.

Pour l'un des meilleurs attaquants suisses du moment, et très jeune en plus, je pense que le faire signer pour 4 ans est une excellent opération, au contraire.

BigZ a écrit :

babe a écrit :

BigZ a écrit :Les mauvaises performances ne sont a mon avis pas suffisante pour se séparer d'un joueur comme ça.

Vraiment ? Me semblait que justement CMS attendait ( à juste titre ) un certain rendement de ses joueurs, en particulier des importés. Et au vu des tergiversation de CMS au sujet de Fata, j'en ai déduit mon post précédent.
Et même si il y a d'autres paramètres à prendre en compte, pour sûr que celui de la performance est plus que primodiale.

Là c'est que mon avis hein.

Mais pour moi on en a eu des joueurs ou des étrangers qui ne donnaient pas assez selon CMS, mais ils ont plutôt été envoyés en tribune que mis a la porte.

Ne vois pas dans ma réponse une quelconque critique de ton opinion. J'argumentais, c'est tout !
Cela dit, j'ai pas souvenir d'un étranger "banni" pour perfs insuffisantes, envoyé en tribune et ne plus être aligné pour le reste de la saison au profit d'un autre. Je ne parle pas de l'étranger surnuméraire et engagé comme tel, genre Hecquefeuille l'année dernière. Quand au cas Schneeberger, c'est autre chose.