Forum GSHC

BigZ a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 10:54 C'est une des première année ou on a pas vraiment de concurrence au niveau des étrangers.

Du coup ça les valorise et ils se sentent bien.

Je me demande si c'est pas une bonne solution en fait

La concurrence est souvent arrivée à cause de blessures. Cette année, on est bien épargné donc pas eu besoin d’en arriver à 6 étrangers sous contrat, et tant mieux!

indy a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 12:07 [quote=petrov post_id=105615 time=<a href="tel:1580290399">1580290399</a> user_id=934]
Pas de doute, il faut le signer pour les raisons suivantes :
On n’a pas de deuxième profil comme lui (prend de la place devant les buts, physique, jeux défensifs)
Il s’habitue aux patinoires européennes et peut être un pointeur digne des étrangers
Son leadership est important, dans les vestiaires et sur la glace
On a toujours pas beaucoup de centres d’experience, sauf richard bien sûr, il faut laisser les Smirnovs et Cajka s’adapter tranquillement aux responsabilités des « grands »

Il devrait sans doute pouvoir amener encore plus lors d’une deuxième saison, sans temps d’adaptation

Là tu décris Fehr ou Winnik ?

Au final assez d'accord, j'étais un peu sceptique en début de saison mais il s'avère être un joueur très important.

Ma seul crainte c'est quand y rentrera dans le rang offensivement parlant (là il est quand même en sur-régime niveau buts), c'est le désert niveau buteurs chez nous... donc est-ce qu'on prend le risque de perdre un leader au profit d'un sniper ?

Il était quand même nettement moins productif sans Winnik à ses côtés (mais bon, je pense que c'est le cas de tous les joueurs ici)
[/quote]

C’est vrai que ma description pouvait matcher avec Winnik mais Fehr est plus performant autour du but et en cela c’est le seul à avoir cette qualité
Sinon je vois Fehr continuer à pouvoir marquer des buts, pas autant que ces jours bien sur ...si on regarde ses stats outre Atlantique, on peut voir qu’il a des qualités de buteur avant d’avoir son rôle plus défensif

Maintenant si un Omark devait signer (au conditionnel) on aurait un problème de riche ...et aucun des joueurs actuels ne mérite d’être en tribune ou pas reconduit ..déjà que le quatuor actuel nous est envié

A McSorley et Emond de trouver la réponse à tout cela ...de toute manière il faut déjà signer un joueur comme Omark ce qui est loin d’etre fait je suppose ..

Mitdh a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 12:30La concurrence est souvent arrivée à cause de blessures. Cette année, on est bien épargné donc pas eu besoin d’en arriver à 6 étrangers sous contrat, et tant mieux!

Moi ça me fait toujours rire cette histoire de licences. Genre c'est ultra-précieux, faut pas gâcher. Mais en même temps, on les récupère pas la saison d'après, il n'y a pas de bonus pour non-utilisation et on doit en avoir utilisé 8 peut-être une ou deux fois grand max. De toutes façons, si tu en es à engager 9 ou 10 étrangers, c'est que ta saison part en vrille totale. C'est pas contre toi ou GS, mais c'est un truc qu'on voit ressortir régulièrement et qui suscite pas mal d'incompréhension chez moi.

BigZ a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 10:54 C'est une des première année ou on a pas vraiment de concurrence au niveau des étrangers.

Du coup ça les valorise et ils se sentent bien.

Je me demande si c'est pas une bonne solution en fait

Déjà dit par d'autres, mais effectivement, une des premières années où nos étrangers sont tous en santé et le restent. Ça change tellement tout et je le vois plus comme un coup de bol d'une fois qu'un truc pérenne.

Manny89 a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 13:13
Déjà dit par d'autres, mais effectivement, une des premières années où nos étrangers sont tous en santé et le restent. Ça change tellement tout et je le vois plus comme un coup de bol d'une fois qu'un truc pérenne.

Oui mais au delà de ça, c'était une volonté de Emond du début de saison de pas mettre de concurrence entre 5 étrangers et les laisser faire leur boulot (c'était simple puisqu'on savait que 3 sur 4 serait immédiatement bons et performants)

petrov a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 13:04 C’est vrai que ma description pouvait matcher avec Winnik mais Fehr est plus performant autour du but et en cela c’est le seul à avoir cette qualité

Pas totalement d'accord. Si tu vas sur nlicedata et que tu compares le shot tracker de Winnik et Fehr, c'est quasiment copie-conforme les 2. Y ont marqué les 2 environ 10 buts juste devant la zone du gardien. Sans oublier qu'actuellement Winnik est le 2ème meilleur buteur en suisse à 1 but de Sutter.

La question c'est est-ce qu'on veut vraiment 2 profils similaires ou diversifier un peu, quitte à jouer à 5 étrangers. Pour mois, les 2 gros avantages de Fehr c'est que c'est un centre d'expérience et surtout un droitier!

Ok je te l’accorde ... soit on garde les deux avec Winnik sur l’aile et Fehr au centre en sachant ce que l’on a, soit on considère que les deux sont copie conforme et on en garde un qui sera centre (puisque Winnik peut aussi jouer centre) et on embauche un super ailier type Omark.

Je pense que les mieux placés sont Emond et mc Sorley pour savoir quelle variante appliquer

Faut pas oublier que Omark (Da Costa ...) ou un autre joueur de cet acabit sont recherchés et chers donc difficile à engager pour gshc, faut donc déjà avoir le choix !

ou alors on engage Damien Riat ou un suisse semblable

Faudrait vraiment engager ce satané ailier droitier qui nous manque, mais Omark ne l'est pas...

Les licences, ce n'est pas l'aspect de les utiliser qui est embêtant mais bien le coût financier derrière. Avoir 6 étrangers sous contrat, c'est un budget conséquent et que l'on ne peut/veut pas forcément se permettre.

Les dernières années, quand tu commences après 3 journées avec 6 étrangers sous contrat déjà, financièrement ça pique et les assurances ne comblent de loin pas le tout. Pas pour rien que l'on n'a pas gardé cette année Olsson sous contrat, "au cas où".

Quel est le % de Fehr au face-offs? J'avais entendu 59% sur la saison. Mais mêm esi ce n'est "que" 55% ça en fait quand même un des meilleurs centres du pays à ce niveau

FalconFangs a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 16:09 Quel est le % de Fehr au face-offs? J'avais entendu 59% sur la saison. Mais mêm esi ce n'est "que" 55% ça en fait quand même un des meilleurs centres du pays à ce niveau

60.31% (https://www.sihf.ch/fr/game-center/nati ... /2020/3092).

Dans les joueurs de faceoffs "réguliers", Richard et lui dominent bien la ligue...

Taupe a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 16:18

FalconFangs a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 16:09 Quel est le % de Fehr au face-offs? J'avais entendu 59% sur la saison. Mais mêm esi ce n'est "que" 55% ça en fait quand même un des meilleurs centres du pays à ce niveau

60.31% (https://www.sihf.ch/fr/game-center/nati ... /2020/3092).

Dans les joueurs de faceoffs "réguliers", Richard et lui dominent bien la ligue...

On domine tellement ce classement que ça me parait suspect, mais bon ...

Rien que pour ne pas casser la connection Fehr/Winnik qui fonctionne à merveille, il faudrait resigner Fehr.
Pourquoi chercher ailleurs ce qu'on a sous la main ? Pour moi, si il nous reste des sous autant essayer de dénicher des renforts suisses et maintenir notre quatuor d'étrangers actuel qui fait le boulot sur et hors de la glace.

scoutsh a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 17:25 Rien que pour ne pas casser la connection Fehr/Winnik qui fonctionne à merveille, il faudrait resigner Fehr.
Pourquoi chercher ailleurs ce qu'on a sous la main ? Pour moi, si il nous reste des sous autant essayer de dénicher des renforts suisses et maintenir notre quatuor d'étrangers actuel qui fait le boulot sur et hors de la glace.

Tu nous disais déjà ça l'année passée avec Winnik-Richard-Wingels

Je suis quand même pas loin de penser que la clé dans tout ça reste Winnik.

Mais bon, les vérités d'une saison sont rarement celle d'une autre.

indy a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 18:51Mais bon, les vérités d'une saison sont rarement celle d'une autre.

Clairement ! Je crois d’ailleurs me souvenir que, la saison dernière, Winnik empilait un nombre incroyable d’occasions sans jamais (ou presque) les mettre au fond. Ou du moins le ressenti était tel.
Cette année, bien qu’il soit grandiose, il surcompense peut-être son manque de réussite de l’année dernière

JohnnyFritscheJr a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 20:52

indy a écrit : ↑mer. 29 janv. 2020 18:51Mais bon, les vérités d'une saison sont rarement celle d'une autre.

Clairement ! Je crois d’ailleurs me souvenir que, la saison dernière, Winnik empilait un nombre incroyable d’occasions sans jamais (ou presque) les mettre au fond. Ou du moins le ressenti était tel.
Cette année, bien qu’il soit grandiose, il surcompense peut-être son manque de réussite de l’année dernière

Les points ce n’est pas tout, il y a aussi l’emprise sur le jeu et là cette saison, comme la saison passée, il est dominant.
@ Indy : je me rappelais plus que j’avais déjà raison l’année passée !