Réaction sur l'arbitrage

[Chalamala]

J'ai pas dit que y'a que les charges à la tete qui provoque des commotions, mais qu'elles sont certainement plus fréquente, plus grave et plus longue en terme de récupération.

[xipharg]

Procédure contre Suri classée.

Les images: http://www.youtube.com/watch?v=83UKAuXmu1I

Les arguments du remplaçant du juge: Il est impossible de prouver qu'un check direct à la tête a eu lieu, selon le juge unique remplaçant. "Contrairement à la première impression, il faut plutôt supposer qu'il a heurté de toutes ses forces le corps du défenseur du CP Berne Sami Kreis et que la tête n'a été touchée que dans un deuxième temps sans intention de blesser".De plus, d'après le juge unique, Suri aurait eu l'intention de porter un check correct. Il est également impossible de prouver l'intention de blesser dans le sens prémédité du terme. La procédure est donc stoppée.

Chacun se fera son opinion....

[Orangelink]

Non mais ils ont de la merde dans les yeux c'est pas possible...

[graph]

Procédure contre Suri classée.

Les images: http://www.youtube.com/watch?v=83UKAuXmu1I

Les arguments du remplaçant du juge: Il est impossible de prouver qu'un check direct à la tête a eu lieu, selon le juge unique remplaçant. "Contrairement à la première impression, il faut plutôt supposer qu'il a heurté de toutes ses forces le corps du défenseur du CP Berne Sami Kreis et que la tête n'a été touchée que dans un deuxième temps sans intention de blesser".De plus, d'après le juge unique, Suri aurait eu l'intention de porter un check correct. Il est également impossible de prouver l'intention de blesser dans le sens prémédité du terme. La procédure est donc stoppée.

Chacun se fera son opinion....

Ils sont en train de se perdre, mais d'une façon...repérer les charges avec ou sans préméditation, est-ce qu'ils y croient une seule seconde ? Feraient mieux de rester dans le correct/pas correct, dangereux/pas dangereux... Parce que savoir ce qu'il se passe dans la tête à Sprunger...

[Taupe]

vraiment dégueulasse cette charge.. coude au niveau de la tête, il me semble qu'il saute en plus..

[graph]

Procédure contre Suri classée.

Les images: http://www.youtube.com/watch?v=83UKAuXmu1I

Les arguments du remplaçant du juge: Il est impossible de prouver qu'un check direct à la tête a eu lieu, selon le juge unique remplaçant. "Contrairement à la première impression, il faut plutôt supposer qu'il a heurté de toutes ses forces le corps du défenseur du CP Berne Sami Kreis et que la tête n'a été touchée que dans un deuxième temps sans intention de blesser".De plus, d'après le juge unique, Suri aurait eu l'intention de porter un check correct. Il est également impossible de prouver l'intention de blesser dans le sens prémédité du terme. La procédure est donc stoppée.

Chacun se fera son opinion....

Ils sont en train de se perdre, mais d'une façon...repérer les charges avec ou sans préméditation, est-ce qu'ils y croient une seule seconde ? Feraient mieux de rester dans le correct/pas correct, dangereux/pas dangereux... Parce que savoir ce qu'il se passe dans la tête à Sprunger...

et tac fixette sur les Dzos alors qu'ici ça n'a rien à voir.

Pète un coup ! Je prends en exemple un dzodzet récemment sanctionné faut te détendre.

[Cole]

La tête est touchée en premier faut pas déconner, ca valait clairement bien quelques matchs. Tu mets un maillot grenat sur Kreis et on en réclame au moins 5..

[G28]

Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est qu'à la base, la ligue veut sévir toutes les charges portées au niveau de la tête, mais tout d'un coup, il faut en plus avoir l'intention de blesser pour se faire sanctionner. Du coup, toutes les charges comme celles de Bodenmann ou celle-ci ne seront jamais pénalisées...
Ridicule...

[Cole]

Ca serait pour le moins piquant si on jouait Zoug en quart et que Suri pesait lourd sur les feuilles de match de la série...

On peut remonter un peu pour trouver des comparaisons qui nous énerveraient grandement mais dans un passé proche je me demande comment les Dzo acceptent les 7 matchs de Sprunger quand tu vois le club de Steinmann épargné de la sorte a littéralement la veille des play-off

Il est impossible de prouver qu'un check direct à la tête a eu lieu, selon le juge unique remplaçant. "Contrairement à la première impression, il faut plutôt supposer qu'il a heurté de toutes ses forces le corps du défenseur du CP Berne Sami Kreis et que la tête n'a été touchée que dans un deuxième temps sans intention de blesser"

[MMM]

Ceux qui trouvent la charge scandaleuse, ce sont les mêmes qui trouvaient la charge de Friedli correcte ? Parce qu'il y a passablement de ressemblance. C'est l'épaule qui tape la tête du mec qui est baissé. Pas de saut. Même jugement du juge.

[Taupe]

Ceux qui trouvent la charge scandaleuse, ce sont les mêmes qui trouvaient la charge de Friedli correcte ? Parce qu'il y a passablement de ressemblance. C'est l'épaule qui tape la tête du mec qui est baissé. Pas de saut. Même jugement du juge.

bah, moi je vois une tête coincée entre le coude de quelqu'un et la bande. Suri voit la position de Kreis avant de charger, et on voit bien qu'ils veut frapper la tête.. Pour moi, rien à voir avec le check "open ice" de Friedli, qui fonçait déjà contre Gerber avant que celui-ci se baisse..

[Karamazov]

Il fait une chargaue à la main...pas bien méchant non?

[camedia]

Il fait une chargaue à la main...pas bien méchant non?

[patins]

Arbitre? J'en suis méfiante, tout dépend de la compétence de la personne, de sa motivation à être équitable, humain, respectueux et tout de même un minimum à l'écoute des deux parties. Ils peuvent rendre un jeu agréable comme ils peuvent le détruire, et ça c'est pas normal!
En rugby l'arbitre est capable d'apporter de l'apaisement et les joueurs l'écoutent des deux côtés.
Au foot c'est du n'importe quoi surtout au niveau des joueurs et leur attitude face à l'arbitre, ils discutent toujours et il y a tellement de simulations....
Au hand ball, cela peut-être comme au rugby
Au hockey, en Suisse, je suis de plus en plus dégoûtée, les derniers quarts de finale des play off ont montré à quel point les arbitres peuvent abuser de leur autorité, en toute impunité, sans aucun respect, avec méchanceté sur une équipe. Comment ils sont capables de provoquer, d'allumer, d'agresser une équipe et leur coach. Nous avons des arbitres suisses incompétents, au niveau très faible, aveugles par-dessus le marché, vendus à certaines équipes avec lesquelles ils vont boire le champagne en cas de victoire ou manger des petits fours.
Ils n'ont pas beaucoup de connaissance des relations humaines et psychologiques et même par moment de leur sport.
Le pire c'est que leur "chef" juge unique est pire qu'eux.....
Quand on voit les énormes ignominies dont a été victime Genève Servette Hockey Club, on peut se dire que les arbitres sont "achetables" par les nantis.
Un arbitre pour moi devrait être là pour aider le jeu, les joueurs, les coach et les supporters à développer du beau jeu,par leur connaissance du sport en question, leur envie de transmettre le respect dans l'impartiabilité totale. Il devrait être un guide sur le terrain en qui les joueurs devrait pouvoir avoir confiance, se sentir en sécurité quand son autorité est équitable.
Aïe dans le hockey, en LNA, c'est souvent pas ça il y a beaucoup à changer ......

[romandpower]

méchanceté sur une équipe. Comment ils sont capables de provoquer, d'allumer, d'agresser une équipe et leur coach.

Rien ne prouve que l'arbitre a vraiment provoqué McSorley et si il l'a vraiment fait il risque de perdre son job...