NoUseForANickname a écrit :putain mais j'ai l'impression que j'aurai fait mieux que Petrell sur ce coup la.. et je fais que du hockey loisir
Il était pas du tout accroché, faut dire.
Ouais mais ce soir on joue à Berne, donc quand Petrell est balancé sur Buhrer par un défenseur Bernois c'est 2' pour obstruction contre Petrell. Par contre quand le Finlandais se présente seul et est accroché de façon grossière par le défenseur, y a rien. C'est toujours rafraichissant ces matchs à Berne parce que c'est un (pas assez) rare moment dans la saison ou le bon sens/ligne arbitrale disparait au profit d'un grand n'importe quoi étrangement jamais en notre faveur.
Edit: Quelle salope cette Scherwey décidément. On sent les racines communes avec Sprunger dans l'étalage..
Non non non , l'arbitrage est plutôt conciliant avec nous.
Ceci dit, rarement vu un Bern aussi faible.
babe a écrit :Non non non , l'arbitrage est plutôt conciliant avec nous.
Comme quand Mercier se fait grossièrement accrocher en relançant à 1min de la fin du tiers ? Ou quand c'est Petrell seul face au but qui se fait accrocher sans que les zébrés bronchent ?
babe a écrit :Non non non , l'arbitrage est plutôt conciliant avec nous.
Comme quand Mercier se fait grossièrement accrocher en relançant à 1min de la fin du tiers ? Ou quand c'est Petrell seul face au but qui se fait accrocher sans que les zébrés bronchent ?
Oui pour premier, non pour le deuxième. Et la charge de Gerber ( il y a eu droit la deuxième fois ) et faute sur cette crevure de Scherwey y'avait.
Globalement, on est pas prétérité, loin s'en faut.
babe a écrit :Non non non , l'arbitrage est plutôt conciliant avec nous.
Comme quand Mercier se fait grossièrement accrocher en relançant à 1min de la fin du tiers ? Ou quand c'est Petrell seul face au but qui se fait accrocher sans que les zébrés bronchent ?
Oui pour premier, non pour le deuxième. Et la charge de Gerber ( il y a eu droit la deuxième fois ) et faute sur cette crevure de Scherwey y'avait.
Globalement, on est pas prétérité, loin s'en faut.
Pas d'accord ! Pour moi, l'arbitrage est clairement à l'avantage des bernois...plein de petites choses non sifflées qui pourraient nous permettre de revenir !
Pas d'accord ! Pour moi, l'arbitrage est clairement à l'avantage des bernois...plein de petites choses non sifflées qui pourraient nous permettre de revenir ![/quote]
Ah bon. Alors vivement qu'il y ait de plus grosses choses pour nous permettre de revenir. Par exemple, des occases de but, à 5c5 ou 5c4 peu importe, juste des occases.
babe a écrit :Ah bon. Alors vivement qu'il y ait de plus grosses choses pour nous permettre de revenir. Par exemple, des occases de but, à 5c5 ou 5c4 peu importe, juste des occases.
L'arbitrage est tout sauf désavantageux pour Genève. Mais par contre AMENEZ donc un défenseur étranger... on a fait une relance propre ce soir? On passe notre temps dans note zone...
Le pisciculteur a écrit :L'arbitrage est tout sauf désavantageux pour Genève. Mais par contre AMENEZ donc un défenseur étranger... on a fait une relance propre ce soir? On passe notre temps dans note zone...
C'est un tout, la défense, l'attaque, la jouerie, un tout quoi. J'ai jamais vu un SCB-GSHC avec si peu d'intensité. Et dieu sait si Bern est ( était ) prenable. Mais on y arrive pas, c'est tout dire.
Incapable de mettre en danger ce CP Burne le plus faible aperçu depuis très longtemps. J'ose même pas imaginer avec Gerber et Roche ce que ça aurait donné, on aurait pas passé la ligne rouge du match.
Il faut qu'on mette 12 attaquants étrangers pour être un tant soit peu dangereux offensivement ?
!