Forum GSHC

Doug a écrit :Still amazed to see how many people are actually unaware of the rules over here I mean a lot of fellas started booing when a guy from Davos sent the puck on his own bench. I don't get why you were expecting a penalty on that call! Drives me crazy! It's like the only arena where I've seen so many people complaining for nothing and it's even more pathetic when you think that most of them never played the game..

I, for one, did not understand, and had to look at the IIHF rulebook (fyi I play the game. although at the amateur level )

Well here it is:

official IIHF rulebook a écrit :Rule 135 ii - No penalty will be assessed if a player shoots the puck directly over
the boards at the players’ benches but not over the protective glass
behind the players’ benches.

-Quel match ,il y a longtemps qu'on avait pas connu des émotions si intenses ,et un retournement de situation incroyable -
Davos nous a battu 3 fois cette saison avec des scores assez larges, et ils étaient partis pour le faire une 4ème fois , c'était sans compter sur l'esprit de révolte et de montrer qu'on peut battre n'importe quelle équipe en play-off-
- D'Agostini a été pour moi le meilleur homme du match et méritait la 1ère étoile ,c'est lui qui a été le meneur au 3ème tiers avec ses montées du puck ,sa conservation et distribution dans la zone adverse
- Mayer excellent dans le match et aux tirs aux buts ,depuis quelques matchs il nous fait oublier Tobias Stéphan -
- Les points négatifs , la défense pendant les 2 premiers tiers , pas assez attentive ,laissant de nombreuses fois les attaquants Davosiens seuls à la ligne bleue partir en contre ( notamment sur le 2 PP )
- Pour le pénalty ,il y a effectivement un slashing sur Ambhul mais ça ne le gène pas dans son action, 2 minutes de pénalité aurait été plus justes -
-Pour les tirs aux buts , c'est toujours pareil , la plupart sont trop lents , on voit que la façon la plus éfficace, c'est soit un tir en force bien plaçé ( D'Agostini) soit un drible rapide au dernier moment et toujours face au gardien (Almond) , tout le reste (slalom , dribles arrêtés ,patinage trop lent sans conviction ) ça ne vaut pas grand chose -

JohnnyFritscheJr a écrit :

Doug a écrit :Still amazed to see how many people are actually unaware of the rules over here I mean a lot of fellas started booing when a guy from Davos sent the puck on his own bench. I don't get why you were expecting a penalty on that call! Drives me crazy! It's like the only arena where I've seen so many people complaining for nothing and it's even more pathetic when you think that most of them never played the game..

As you said, I started booing at this moment. Even if I totally know the rules, the goal was to put the ref under pressure I guess.. You never know what could happen. The crowd has a role to play

Even though refs are pretty poor here in Switzerland, I don't think they're that biased. At least I'd hope..

Doug a écrit :Still amazed to see how many people are actually unaware of the rules over here I mean a lot of fellas started booing when a guy from Davos sent the puck on his own bench. I don't get why you were expecting a penalty on that call! Drives me crazy! It's like the only arena where I've seen so many people complaining for nothing and it's even more pathetic when you think that most of them never played the game..

Eh ben mon pauvre, t'as pas du aller voir beaucoup de matches hors de Genève. Rappi, Bienne, Fribourg et Lugano (plus ou moins dans l'ordre) sont les champions du chouinage pour tout et pour rien. Je pense même qu'on peut facilement ajouter Berne à la liste.

pronger a écrit :-Pour les tirs aux buts , c'est toujours pareil , la plupart sont trop lents , on voit que la façon la plus éfficace, c'est soit un tir en force bien plaçé ( D'Agostini) soit un drible rapide au dernier moment et toujours face au gardien (Almond) , tout le reste (slalom , dribles arrêtés ,patinage trop lent sans conviction ) ça ne vaut pas grand chose -

Jamais aimé cette théorie du "il faut aller vite pour marquer un tir au but". Daugavins allait vite ? Ryan Keller ? Dans une autre galaxie, Patrick Kane ?

pronger a écrit :-Quel match ,il y a longtemps qu'on avait pas connu des émotions si intenses ,et un retournement de situation incroyable -
Davos nous a battu 3 fois cette saison avec des scores assez larges, et ils étaient partis pour le faire une 4ème fois , c'était sans compter sur l'esprit de révolte et de montrer qu'on peut battre n'importe quelle équipe en play-off-
- D'Agostini a été pour moi le meilleur homme du match et méritait la 1ère étoile ,c'est lui qui a été le meneur au 3ème tiers avec ses montées du puck ,sa conservation et distribution dans la zone adverse
- Mayer excellent dans le match et aux tirs aux buts ,depuis quelques matchs il nous fait oublier Tobias Stéphan -
- Les points négatifs , la défense pendant les 2 premiers tiers , pas assez attentive ,laissant de nombreuses fois les attaquants Davosiens seuls à la ligne bleue partir en contre ( notamment sur le 2 PP )
- Pour le pénalty ,il y a effectivement un slashing sur Ambhul mais ça ne le gène pas dans son action, 2 minutes de pénalité aurait été plus justes -
-Pour les tirs aux buts , c'est toujours pareil , la plupart sont trop lents , on voit que la façon la plus éfficace, c'est soit un tir en force bien plaçé ( D'Agostini) soit un drible rapide au dernier moment et toujours face au gardien (Almond) , tout le reste (slalom , dribles arrêtés ,patinage trop lent sans conviction ) ça ne vaut pas grand chose -

Concernant les tirs aux buts....d'accord...on ne peut pas tous s'appeler DAUGAVINS

Goran McKim a écrit :

pronger a écrit :-Pour les tirs aux buts , c'est toujours pareil , la plupart sont trop lents , on voit que la façon la plus éfficace, c'est soit un tir en force bien plaçé ( D'Agostini) soit un drible rapide au dernier moment et toujours face au gardien (Almond) , tout le reste (slalom , dribles arrêtés ,patinage trop lent sans conviction ) ça ne vaut pas grand chose -

Jamais aimé cette théorie du "il faut aller vite pour marquer un tir au but". Daugavins allait vite ? Ryan Keller ? Dans une autre galaxie, Patrick Kane ?

La vérité c'est que soit t'as les mains de Kane, Keller ou Daugavins (notez que le 1er nommé est une classe au dessus des autres) et a ce moment là tu peux faire a peu près ce que tu veux et même être quasiment a l'arrêt au moment du tir.

Après si t'as un peu moins de talent vaut mieux compenser par de la vitesse

Goran McKim a écrit :

pronger a écrit :-Pour les tirs aux buts , c'est toujours pareil , la plupart sont trop lents , on voit que la façon la plus éfficace, c'est soit un tir en force bien plaçé ( D'Agostini) soit un drible rapide au dernier moment et toujours face au gardien (Almond) , tout le reste (slalom , dribles arrêtés ,patinage trop lent sans conviction ) ça ne vaut pas grand chose -

Jamais aimé cette théorie du "il faut aller vite pour marquer un tir au but". Daugavins allait vite ? Ryan Keller ? Dans une autre galaxie, Patrick Kane ?

Je suis d'ailleurs assez étonné que plus personne ne tente le coup de frein avant d'affronter le gardien. Les règles en la matière ont-elles à nouveau été modifiées ?

scoutsh a écrit :

Goran McKim a écrit :

pronger a écrit :-Pour les tirs aux buts , c'est toujours pareil , la plupart sont trop lents , on voit que la façon la plus éfficace, c'est soit un tir en force bien plaçé ( D'Agostini) soit un drible rapide au dernier moment et toujours face au gardien (Almond) , tout le reste (slalom , dribles arrêtés ,patinage trop lent sans conviction ) ça ne vaut pas grand chose -

Jamais aimé cette théorie du "il faut aller vite pour marquer un tir au but". Daugavins allait vite ? Ryan Keller ? Dans une autre galaxie, Patrick Kane ?

Je suis d'ailleurs assez étonné que plus personne ne tente le coup de frein avant d'affronter le gardien. Les règles en la matière ont-elles à nouveau été modifiées ?

Ce n'est pas Kast qui l'a tenté hier ? Il s'est emmêlé les pinceaux après par contre.

scoutsh a écrit :Je suis d'ailleurs assez étonné que plus personne ne tente le coup de frein avant d'affronter le gardien. Les règles en la matière ont-elles à nouveau été modifiées ?

Non pas récemment. La règle est toujours que le puck soit "en mouvement continuel vers le filet", donc le joueur peut freiner le puck mais pas l'arrêter ou le reculer

Match riche en rebondissements!! J'ai assez vite été dégouté par notre propension à se faire facilement prendre en contres, et surtout par les DEUX buts encaissés en PP. On rappelle qu'on appelle aussi cette situation un AVANTAGE numérique... Puis j'ai été rasséréner par NOS deux goals en PP. Et enfin j'ai été séduit et enjoué par l'énergie et l'abnégation que l'équipe a mise en fin de rencontre. Donc deux points arrachés de haute lutte, dans un match où en temps que supporter grenat, il valait mieux arriver à la mi-match! Sinon plus ça va, et plus j'apprécie Mayer. J'espère qu'il pourra aligner le plus de matches possibles sans blessures, parce qu'apparemment ça lui réussit. Peut-être qu'être officiellement le n°1 (en l'absence de Bays) y est aussi pour quelque chose. Bravo à l'équipe en tous cas, une combativité et une hargne qui font plaisir à voir!! Continuez comme ça!!(sauf pour la défense poreuse et le fait de devoir remonter un score hautement déficitaire )

Goran McKim a écrit :

pronger a écrit :-Pour les tirs aux buts , c'est toujours pareil , la plupart sont trop lents , on voit que la façon la plus éfficace, c'est soit un tir en force bien plaçé ( D'Agostini) soit un drible rapide au dernier moment et toujours face au gardien (Almond) , tout le reste (slalom , dribles arrêtés ,patinage trop lent sans conviction ) ça ne vaut pas grand chose -

Jamais aimé cette théorie du "il faut aller vite pour marquer un tir au but". Daugavins allait vite ? Ryan Keller ? Dans une autre galaxie, Patrick Kane ?

Je n'ai pas voulu dire qu'il fallait arriver vite devant le gardien ,mais qu'il fallait faire le dernier geste (soit un shoot,soit un drible rapidement) car on sait bien que sur les tirs aux buts c'est toujours le gardien qui a l'avantage -
On sait qu'aux play-offs les séances de tirs aux buts sont déterminantes et font souvent basculer une série et on ne peut pas dire que ce soit notre point fort depuis de nombreuses saisons-
Je me souviens du pénalty marqué par Jamie Wright qui nous avait sauvé lors du 1er tour de play -out contre Zurich ,un shoot du poignet puissant et sans bavure-
Les joueurs que tu cites sont des grands joueurs ,et sur les tirs aux buts , tu voit tout de suite la classe du joueur , d'ailleurs ce sont souvent les étrangers qui réussissent la plupart du temps -

Goran McKim a écrit :
Ce n'est pas Kast qui l'a tenté hier ? Il s'est emmêlé les pinceaux après par contre.

Il avait un puck sautillant dans la palette vu qu'il était sorti de la zone "propre" dans son approche du but. Loeffel a eu le même problème en pire. C'était lamentable ce passage de zamboni sur à peine 5m de large hier soir!

LEMIEUX66 a écrit :
Lombardi nous fait du Lombardi, D'Agostini était partout, Wick s'impose de plus en plus, seul Cody est encore en dessous de ce que l'on attend de lui et la première étoile hier soir est quand même un peu limite.

Pour Cody, il marque tout de même les deux buts les plus importants. Slapshot.ch lui donne aussi sa première étoile

Tout simplement Chapeau Bas !
Bravo aux boys pour avoir remonté cette situation qui semblait bien compromise. Gros match de bonne augure pour les play off ! Montée en puissance de nos attaquants de luxe.
Juste éviter de se prendre trop de buts en power play
Reste plus qu'à planter le dernier clou sur le cercueil des bouseux ce wkend.

PS c'est bizarre y'en a certain qu'on ne voit plus dans ce forum...