Forum GSHC

BigZ a écrit :Le point positif c'est qu'on apprend aujourd'hui que ces 3 gaillards ne seront pas rémunérés par le club.

J'imagine qu'ils auront un petit quelque chose si un deal est trouvé avec un investisseur

Ils ne sont pas salariés au club mais ils seront rémunérés (au mandat)... maintenant on sait pas trop leur tarifs horaires, je pense pas que ça soit du genre à bosser à 5.- l'heure

Pour moi, l'entrée de ces 3 personnes au CA est un événement considérable. Quelque chose vient de changer dans la structure de notre actionnariat ou un changement est imminent. Ils ne viennent pas faire de la figuration. Seront ils des partenaires ou les patrons de nos dirigeants actuels ?

raoul1 a écrit :Pour moi, l'entrée de ces 3 personnes au CA est un événement considérable. Quelque chose vient de changer dans la structure de notre actionnariat ou un changement est imminent. Ils ne viennent pas faire de la figuration. Seront ils des partenaires ou les patrons de nos dirigeants actuels ?

En tout cas pas les patrons, vu qu'Hugh Quennec garde les actions

FalconFangs a écrit :

raoul1 a écrit :Pour moi, l'entrée de ces 3 personnes au CA est un événement considérable. Quelque chose vient de changer dans la structure de notre actionnariat ou un changement est imminent. Ils ne viennent pas faire de la figuration. Seront ils des partenaires ou les patrons de nos dirigeants actuels ?

En tout cas pas les patrons, vu qu'Hugh Quennec garde les actions

Je n'affirme rien, mais les montages juridiques existent (fiducie, etc.)...

Je ne sait pas si la venue de tout ce beau monde est quelque chose de vraiment positif pour le club. Des personnalités du sport nord américain qui n'y connaissent pas grand chose des réalité européenne, qui ne sont pas là pour la beauté du jets d'eau et risquerais de trouver le réveil difficile une fois confronté aux façon de faire en suisse de manière générale et à Genève en particulier. Il n'y a pas que les dimension des patinoires qui sont différentes ici... Je ne suis pas sûr que ce soit du fait de McSo que ces personnes soit venues ici, mais j'y voit plus tôt le signe avant-coureur des difficultés financière de notre propriétaire officiel. Et vu comme il a géré les dernier dossier le concernant, je suis légitimement en droit de me poser des question. Sans compter que plus personne sur la place de Genève ne le croit ni ne lui fait confiance...

Il ne faut pas se leurrer, MSC Croisière est partit et le budget de la première est effectivement en baisse. Big MC n'a surement pas vendu ses parts de gaité de cœur. Mais l'avenir nous dira bien si j'ai raison de m’interroger sur le sujet. Et au passage, bien venu a Monsieur "Vomis", notre nouvel attaquant "pasencoreofficielmaiscommeletuyauxestdéjàpercé"....

Oui je confirme, le budget est effectivement à la baisse.

Ma source: j'ai vu McSorley passer en vélo XD


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Je peut te dire, chère LAKings, que ce n'est et de loin plus l'amour fou entre Chris et Hug. Hug n'a "plus un rond" et il cherche partout ou il peut trouver des personnes qui croient en son discourt. Mais quand il "vent" aux nouveaux investisseurs qu'il y a 1000 abonnements à vendre rien qu'en France voisine, il se fourre le doigt dans l’œil. Avec un smic à 1000 euros net, tu crois que les Français travaillant en France ont un demis mois de salaire à mettre pour venir voir du hockey à Genève?!?

Et oui, le budget est a la baisse. Il n'est pas minable, mais à la baisse par rapport à l'année dernière. Pedretti, par exemple, ne sera probablement pas en grenat pour la rentrée.

C'était juste un gag du vendredi car j'ai vraiment vu passer McSo en vélo juste avant.

Le but n'était pas de remettre tes dires en question


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Ok, je l'avais pris au premier degré...

Bob le Nain a écrit :Je peut te dire, chère LAKings, que ce n'est et de loin plus l'amour fou entre Chris et Hug. Hug n'a "plus un rond" et il cherche partout ou il peut trouver des personnes qui croient en son discourt. Mais quand il "vent" aux nouveaux investisseurs qu'il y a 1000 abonnements à vendre rien qu'en France voisine, il se fourre le doigt dans l’œil. Avec un smic à 1000 euros net, tu crois que les Français travaillant en France ont un demis mois de salaire à mettre pour venir voir du hockey à Genève?!?

Et oui, le budget est a la baisse. Il n'est pas minable, mais à la baisse par rapport à l'année dernière. Pedretti, par exemple, ne sera probablement pas en grenat pour la rentrée.

Aussi l'impression que c'est une course en avant de Hugues et que Chris a tout compris en signant le contrat evoqué. Et pourtant il y a vraiment de quoi faire vivre un club ici

Le problème, c'est que Mister "Jeneposèdepaslôzane" est grillé avec toute la place Genevoise, ce qui n'aide absolument pas le Club. Il ferais mieux de passer la main. Sans pour autant oublier ce qu'il a apporté au Club bien sûr, mais quand c'est l'heure, c'est l'heure...

Bezina a écrit :CMS a vendu 100% de ces parts et a signé un contrat de 10 ans.

Pour la vente des actions de CMS à HQ, je l'ai écrit il y a des mois sur ce forum et peu m'ont cru (Hein Cole...).
Par contre, je n'ai jamais entendu que Chris ait signé un contrat de 10 ans. Cà me paraît assez loufoque, tant la durée que l'engagement qu'aurait pris Chris, quand on sait qu'il est un palpable très sérieux pour être l'entraîneur ou l'entraîneur-assistant à Las Vegas.
Pour sa nouvelle villa, rien ne l'empêche de la louer ou de la vendre. Ce n'est pas elle qui retiendra notre entraîneur. L'arrivée des 3 nords-américains est, pour moi, la préparation de l'après Chris. Mais ce n'est qu'une supposition, pas une affirmation. HQ n'est actuellement pas disposé à vendre ses actions.

Alois a écrit : Par contre, je n'ai jamais entendu que Chris ait signé un contrat de 10 ans. Cà me paraît assez loufoque, tant la durée que l'engagement qu'aurait pris Chris, quand on sait qu'il est un palpable très sérieux pour être l'entraîneur ou l'entraîneur-assistant à Las Vegas.

Ah... parce qu'il a entraîné 4 ans Las Vegas y'a 20 ans (Thunder à l'époque) quand ils étaient encore en IHL (d'ailleurs ça n'a pas duré longtemps) ça devient un papable très sérieux ?

Loin du bal Bruce Boudreau, Ron Wilson, notre vieux Todd Richards, Paul MacLean ou l'actuel coach et general manager de Las Vegas Mike Madill... y'a McSorley qui est libre

indy a écrit :

Alois a écrit : Par contre, je n'ai jamais entendu que Chris ait signé un contrat de 10 ans. Cà me paraît assez loufoque, tant la durée que l'engagement qu'aurait pris Chris, quand on sait qu'il est un palpable très sérieux pour être l'entraîneur ou l'entraîneur-assistant à Las Vegas.

Ah... parce qu'il a entraîné 4 ans Las Vegas y'a 20 ans (Thunder à l'époque) quand ils étaient encore en IHL (d'ailleurs ça n'a pas duré longtemps) ça devient un papable très sérieux ?

Loin du bal Bruce Boudreau, Ron Wilson, notre vieux Todd Richards, Paul MacLean ou l'actuel coach et general manager de Las Vegas Mike Madill... y'a McSorley qui est libre

Le frère de Chris fait partie de l'encadrement de la nouvelle équipe de Las Vegas. Pour le reste, qui vivra, verra

Alois a écrit :

indy a écrit :

Alois a écrit : Par contre, je n'ai jamais entendu que Chris ait signé un contrat de 10 ans. Cà me paraît assez loufoque, tant la durée que l'engagement qu'aurait pris Chris, quand on sait qu'il est un palpable très sérieux pour être l'entraîneur ou l'entraîneur-assistant à Las Vegas.

Ah... parce qu'il a entraîné 4 ans Las Vegas y'a 20 ans (Thunder à l'époque) quand ils étaient encore en IHL (d'ailleurs ça n'a pas duré longtemps) ça devient un papable très sérieux ?

Loin du bal Bruce Boudreau, Ron Wilson, notre vieux Todd Richards, Paul MacLean ou l'actuel coach et general manager de Las Vegas Mike Madill... y'a McSorley qui est libre

Le frère de Chris fait partie de l'encadrement de la nouvelle équipe de Las Vegas. Pour le reste, qui vivra, verra

Ah... alors si son frère fait partie de "l'encadrement", c'est sûr, il aura le job