

Par GSHC / SFC Info
Entre vouloir racheter le club et pouvoir le faire il ya pas mal d'éléments dont il faut tenir compte.lakings a écrit :Ok mais alors pourquoi encenser un homme qui attend tranquillement la faillite du club en mettant (peut-être) des bâtons dans les roues de l'équipe dirigeante et clouer au pilori celui qui essaie de développer son projet?keith177 a écrit :Je suppose que c'est bien là où le bas blesse. Aucun doute que CMS est un fin tacticien et habile joueur de poker.lakings a écrit :Si McSorley a vraiment l'argent pour racheter le club, qu'il le fasse. Mais cette situation entre Quennec et McSorley est insupportable.Je ne suis ni en faveur de l'un ni en faveur de l'autre. Mais n'oublions pas que McSorley a vendu ses actions et que s'il est habile pour le poker menteur comme entraîneur et DS, il doit l'être aussi comme businessman..
Il aurait donc presque "intérêt" à laisser le projet HQ capoter et revenir sur la table pour rafler la mise à un prix plus favorable pour lui (et ses investisseurs).
Il semble que l'on soit tous plus ou moins d'accord pour dire que l'image du hockey à Genève c'est CMS et non pas HQ. Et à en croire les nouvelles récemment publiées, certain sponsors sont du même avis.
En essayant de rester neutre, ce que je vois c'est qu'il font les deux du tort au club. À partir de là, soit ils s'entendent, soit un des deux doit partir..
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
C'est ce que je pense aussi. Si Quennec arrive a coupler le départ de McSo avec 1-2 bonne nouvelles ça pourrait passer tout seul.coco a écrit :De tout de façon ce genre d'iniative ça reste dans un petit cercle de supporters et de journalistes en mal de scoop.
Si Quennec présente une nouvelle patinoire pour 2020 (je sais, faut qu'il le fasse) plus quelques transferts intéressants, la majorité silencieuse, le restera et sera contente quelque soit l’entraîneur à la bande
Merci BigZ. Ne pensez-vous pas qu'en plus d'être stérile, cette pétition (quel que soit le nombre de signataires) puisse "faire du mal" au projet de nouvelle patinoire dans la mesure où elle donne un signe négatif aux autorités ?BigZ a écrit :C'est ce que je pense aussi. Si Quennec arrive a coupler le départ de McSo avec 1-2 bonne nouvelles ça pourrait passer tout seul.coco a écrit :De tout de façon ce genre d'iniative ça reste dans un petit cercle de supporters et de journalistes en mal de scoop.
Si Quennec présente une nouvelle patinoire pour 2020 (je sais, faut qu'il le fasse) plus quelques transferts intéressants, la majorité silencieuse, le restera et sera contente quelque soit l’entraîneur à la bande
Il faut pas oublier que la plupart des supporters du GSHC le sont pas depuis 15 ans et plus comme beaucoup d'entre nous, donc la plupart des gens n'a pas forcément conscience de tout ce qu'il a fait pour le club.
Bref, 16h38 je n'arrives toujours pas a savoir si c'est une bonne idée pour le club. Je vous dis si ça avance.
C'est justement mon principal soucis : de tout ce merdier il ne peut ressortir que du négatif en terme d'image !indy a écrit : C'est une "guerre civil" entre les deux camps qui a duré toute la saison et de toute manière c'est pas du tout positif pour le club. Et vu le merdier actuel, peu importe l'issu, on va en perdre des partenaires...
A ce sujet, il est marrant de voir comme les plus enclins sur le forum à vouloir balancer Chris sous le bus sans autre forme de procès que "falé fair jouer Paré ptdr" sont bien souvent enregistrés sur le forum depuis 2015 ou 2016, avec en général quelques dizaines ou une centaine de postes. Peut-être que c'est pas tant que les gens ont la mémoire courte mais plutôt qu'on a notre lot de "hockeyix"BigZ a écrit :Il faut pas oublier que la plupart des supporters du GSHC le sont pas depuis 15 ans et plus comme beaucoup d'entre nous, donc la plupart des gens n'a pas forcément conscience de tout ce qu'il a fait pour le club.
Ok mais si tu es actionnaire et que tu veux acheter ton club, tu commences pas par vendre tes actions à l'autre partie non? Quennec a peut-être promis des choses à McSorley je ne sais pas mais moi ça me chiffonne qu'il vende ses actions mais aurait tout un plan pour reprendre le club plus tard.Tonton a écrit :
Entre vouloir racheter le club et pouvoir le faire il ya pas mal d'éléments dont il faut tenir compte.
Premièrement pour qu'il y ait une vente il faut un vendeur () et Quennec est du genre a s'acrocher autant que possible (on l'a vu avec le SFC). Il était prêt a aller jusqu'à la faillite du club pour essayer de retirer quelque chose pour lui. Et c'est bien ce qui me fait peur aujourd'hui. Jusqu'ou ira il pour retirer quelque chose de ce club?
Comme d'autres l'ont dit, son capital confiance à Genève est proche de 0 et il faut qu'il s'en rende compte. Mais je peine à croire à une prise de conscience de sa part.
Je précise que la pétition est pas de moi hein, pas de mal entendu.John Doe a écrit :Merci BigZ. Ne pensez-vous pas qu'en plus d'être stérile, cette pétition (quel que soit le nombre de signataires) puisse "faire du mal" au projet de nouvelle patinoire dans la mesure où elle donne un signe négatif aux autorités ?BigZ a écrit :C'est ce que je pense aussi. Si Quennec arrive a coupler le départ de McSo avec 1-2 bonne nouvelles ça pourrait passer tout seul.coco a écrit :De tout de façon ce genre d'iniative ça reste dans un petit cercle de supporters et de journalistes en mal de scoop.
Si Quennec présente une nouvelle patinoire pour 2020 (je sais, faut qu'il le fasse) plus quelques transferts intéressants, la majorité silencieuse, le restera et sera contente quelque soit l’entraîneur à la bande
Il faut pas oublier que la plupart des supporters du GSHC le sont pas depuis 15 ans et plus comme beaucoup d'entre nous, donc la plupart des gens n'a pas forcément conscience de tout ce qu'il a fait pour le club.
Bref, 16h38 je n'arrives toujours pas a savoir si c'est une bonne idée pour le club. Je vous dis si ça avance.
BigZ a écrit :Je précise que la pétition est pas de moi hein, pas de mal entendu.John Doe a écrit :Merci BigZ. Ne pensez-vous pas qu'en plus d'être stérile, cette pétition (quel que soit le nombre de signataires) puisse "faire du mal" au projet de nouvelle patinoire dans la mesure où elle donne un signe négatif aux autorités ?BigZ a écrit : C'est ce que je pense aussi. Si Quennec arrive a coupler le départ de McSo avec 1-2 bonne nouvelles ça pourrait passer tout seul.
Il faut pas oublier que la plupart des supporters du GSHC le sont pas depuis 15 ans et plus comme beaucoup d'entre nous, donc la plupart des gens n'a pas forcément conscience de tout ce qu'il a fait pour le club.
Bref, 16h38 je n'arrives toujours pas a savoir si c'est une bonne idée pour le club. Je vous dis si ça avance.
J'ai juste partagé le lien parce que ça m'a fait rire
Pour moi le bordel est arrivé au moment ou Quennec a lâché le LHC et est revenu un peu trop en force au GSHC. Avant il se contentait de venir au match serrer des mains, mais depuis qu'on lui a enlevé son autre joujou il a voulu mettre son nez un peu partout dans les affaires au GSHC et c'est ce qui n'a pas plu.lakings a écrit :Autre chose qui me chiffonne, ça fait 16 ou 17 ans qu'il est au club. Sa brouille avec Quennec est publique depuis 1 an et on peut supposer que ça fait 2 ans que ça dure. En 15 ans, McSorley avait donc les coudées franches dans le club et pourtant on a pas vu l'ombre de la moindre patinoire, ni des transferts mirobolants. Je trouve donc curieux que ce soit juste au moment où il n'est plus propriétaire du club qu'il a tout d'un coup des investisseurs derrière lui et une patinoire toute faite. Ça semble trop beau pour être vrai...
Après j'aurais aussi tendance à faire confiance à McSorley mais ces deux points me chiffonne quand même.
Faut pas non plus oublier qu'il avait aussi d'autres joujous comme le SFC ou le Rugby avant.BigZ a écrit :Pour moi le bordel est arrivé au moment ou Quennec a lâché le LHC et est revenu un peu trop en force au GSHC. Avant il se contentait de venir au match serrer des mains, mais depuis qu'on lui a enlevé son autre joujou il a voulu mettre son nez un peu partout dans les affaires au GSHC et c'est ce qui n'a pas plu.lakings a écrit :Autre chose qui me chiffonne, ça fait 16 ou 17 ans qu'il est au club. Sa brouille avec Quennec est publique depuis 1 an et on peut supposer que ça fait 2 ans que ça dure. En 15 ans, McSorley avait donc les coudées franches dans le club et pourtant on a pas vu l'ombre de la moindre patinoire, ni des transferts mirobolants. Je trouve donc curieux que ce soit juste au moment où il n'est plus propriétaire du club qu'il a tout d'un coup des investisseurs derrière lui et une patinoire toute faite. Ça semble trop beau pour être vrai...
Après j'aurais aussi tendance à faire confiance à McSorley mais ces deux points me chiffonne quand même.