[24.10.2023] GSHC-LHC

[Patinoire2067]

Je retiens de ce soir "La flaque d eau à la place des mains" - j adore
Et "l équipe de vignerons" (qui est peut-être un poil meilleure que Viège mais c est pas certain.)

[jack70]

On s’en sort très très bien ce soir, parce que en face, c’est une équipe de vignerons. De toute façon, un derby ça se joue pas, ça ce gagne. Faut croire que l’équipe avait bien appris cette maxime.
Par contre, y’aura rien à attendre vendredi, si elle présente le même niveau.

Chaque match est différent si jamais

Oui mais on fait un peu de la m… a chaque match alors pour nous c’est un peu toujours le même match

[lakings]

On s’en sort très très bien ce soir, parce que en face, c’est une équipe de vignerons. De toute façon, un derby ça se joue pas, ça ce gagne. Faut croire que l’équipe avait bien appris cette maxime.
Par contre, y’aura rien à attendre vendredi, si elle présente le même niveau.

Chaque match est différent si jamais

Oui mais on fait un peu de la m… a chaque match alors pour nous c’est un peu toujours le même match

Je ne trouve pas. Est-ce qu’on joue aussi bien que l’an passé? Non. Est-ce que c’est grave à ce moment de la saison? Non

Si jamais on est sur une série de 5 victoire en 6 matchs avec une défaite contre Zürich. Alors c’est peut-être pas génial mais est-ce que ça vaut la peine de crier au loup à chaque fois qu’on loupe une passe?

La phrase typique « si on joue comme ça au prochain match ce sera une autre paire de manches » on l’a entendre toute la saison passée alors qu’on était premier au classement et qu’on a finit champion. Donc bon.

Et puis il y a des raccourcis qui me fatiguent. Dès qu’on est en difficulté contre une équipe, on est « suffisant ». Vous pensez vraiment que des gars comme Filppula, Winnik et autres rentrent sur la glace en prenant de haut l’adversaire?

Ils n’ont plus rien à prouver à personne et sont des exemples de professionnalisme mais ici ils sont « suffisants » un match sur deux…

Et pour ceux qui trouvent que c’est une bonne idée de donner du temps de glace à nos jeunes, Chanton a été un distributeur de pucks pour le LHC ce soir. Donc il faut peut-être continuer à lui laisser le temps de faire son apprentissage tranquillement. Je ne parle même pas de Maillard qui a dû faire un shift pour un magnifique dégagement interdit. Quand au U20 qui rendraient l’équipe plus performante…

Donc de mon côté, ça me va quand je vois que l’équipe travaille et c’est le cas en ce moment. Et je fais confiance aux coaching staff pour gérer les joueurs.

Ça empêche pas de débattre mais il faut garder un peu de bon sens quand même.

[Torquemada]

Battre Lausanne, c’est moralement la normalité.

Cela dit, après le Covid 19, on a un virus qui traîne du côté du vestiaire du GSHC, le Suffisance 23. Ca se traduit par des crises de fièvre temporaire comme le palu, des flaques d’eau dans les mains par moments…

Un super Mayer qui sauve pas mal de buts, aidés par un manque criant de réalisme de l’offensive pêcheuse. Mais que par moments on est bons et que par moments on est mous.

Lausanne aurait pris un point ça aurait pas été un scandale. Mais tant mieux pour nous, 3 bons points et comme le dit LA Kings, une bonne série malgré tout et il faut garder le positif. On est top 6 après un début de saison plus que poussif. On est sur les rails, donc restons cools.

[scoutsh]

Chaque match est différent si jamais

Oui mais on fait un peu de la m… a chaque match alors pour nous c’est un peu toujours le même match

Je ne trouve pas. Est-ce qu’on joue aussi bien que l’an passé? Non. Est-ce que c’est grave à ce moment de la saison? Non

Si jamais on est sur une série de 5 victoire en 6 matchs avec une défaite contre Zürich. Alors c’est peut-être pas génial mais est-ce que ça vaut la peine de crier au loup à chaque fois qu’on loupe une passe?

La phrase typique « si on joue comme ça au prochain match ce sera une autre paire de manches » on l’a entendre toute la saison passée alors qu’on était premier au classement et qu’on a finit champion. Donc bon.

Et puis il y a des raccourcis qui me fatiguent. Dès qu’on est en difficulté contre une équipe, on est « suffisant ». Vous pensez vraiment que des gars comme Filppula, Winnik et autres rentrent sur la glace en prenant de haut l’adversaire?

Ils n’ont plus rien à prouver à personne et sont des exemples de professionnalisme mais ici ils sont « suffisants » un match sur deux…

Et pour ceux qui trouvent que c’est une bonne idée de donner du temps de glace à nos jeunes, Chanton a été un distributeur de pucks pour le LHC ce soir. Donc il faut peut-être continuer à lui laisser le temps de faire son apprentissage tranquillement. Je ne parle même pas de Maillard qui a dû faire un shift pour un magnifique dégagement interdit. Quand au U20 qui rendraient l’équipe plus performante…

Donc de mon côté, ça me va quand je vois que l’équipe travaille et c’est le cas en ce moment. Et je fais confiance aux coaching staff pour gérer les joueurs.

Ça empêche pas de débattre mais il faut garder un peu de bon sens quand même.

La réalité, c'est que face à une équipe plus réaliste, y'avait 1-4 après 2 tiers. Tu pointes Chanton du doigt mais le pire à été Lecoultre qui a fait à peu de chose près tout faux ce soir. Et y'a aussi Miranda qui n'a pas encore vraiment commencé sa saison. Je trouve que ce soir l'équipe a été en régression par rapport à ses dernières sorties et je trouve ça pas terrible. Mais finalement, on gagne en jouant mal, c'est l'essentiel.

[fidelio]

Si Lausanne avait été plus réaliste le match aurait été plié depuis longtemps.
Défensivement va vraiment falloir régler des choses et vite.
On fait des passes risquées on joue à se faire peur bref va vraiment falloir serrer les rangs car contre des équipes contra Zoug Zurich ça pardonne pas.

A voir vendredi contre les noirs et sale comment on va s'en sortir.

[fidelio]

Oui mais on fait un peu de la m… a chaque match alors pour nous c’est un peu toujours le même match

Je ne trouve pas. Est-ce qu’on joue aussi bien que l’an passé? Non. Est-ce que c’est grave à ce moment de la saison? Non

Si jamais on est sur une série de 5 victoire en 6 matchs avec une défaite contre Zürich. Alors c’est peut-être pas génial mais est-ce que ça vaut la peine de crier au loup à chaque fois qu’on loupe une passe?

La phrase typique « si on joue comme ça au prochain match ce sera une autre paire de manches » on l’a entendre toute la saison passée alors qu’on était premier au classement et qu’on a finit champion. Donc bon.

Et puis il y a des raccourcis qui me fatiguent. Dès qu’on est en difficulté contre une équipe, on est « suffisant ». Vous pensez vraiment que des gars comme Filppula, Winnik et autres rentrent sur la glace en prenant de haut l’adversaire?

Ils n’ont plus rien à prouver à personne et sont des exemples de professionnalisme mais ici ils sont « suffisants » un match sur deux…

Et pour ceux qui trouvent que c’est une bonne idée de donner du temps de glace à nos jeunes, Chanton a été un distributeur de pucks pour le LHC ce soir. Donc il faut peut-être continuer à lui laisser le temps de faire son apprentissage tranquillement. Je ne parle même pas de Maillard qui a dû faire un shift pour un magnifique dégagement interdit. Quand au U20 qui rendraient l’équipe plus performante…

Donc de mon côté, ça me va quand je vois que l’équipe travaille et c’est le cas en ce moment. Et je fais confiance aux coaching staff pour gérer les joueurs.

Ça empêche pas de débattre mais il faut garder un peu de bon sens quand même.

La réalité, c'est que face à une équipe plus réaliste, y'avait 1-4 après 2 tiers. Tu pointes Chanton du doigt mais le pire à été Lecoultre qui a fait à peu de chose près tout faux ce soir. Et y'a aussi Miranda qui n'a pas encore vraiment commencé sa saison. Je trouve que ce soir l'équipe a été en régression par rapport à ses dernières sorties et je trouve ça pas terrible. Mais finalement, on gagne en jouant mal, c'est l'essentiel.

Entièrement d'accord avec toi on a vu le même match Lecountre et Vatanen joue souvent avec le feu mais LA King l'a pas vu apparemment

[Cole]

Chaque match est différent si jamais

Oui mais on fait un peu de la m… a chaque match alors pour nous c’est un peu toujours le même match

Je ne trouve pas. Est-ce qu’on joue aussi bien que l’an passé? Non. Est-ce que c’est grave à ce moment de la saison? Non

Si jamais on est sur une série de 5 victoire en 6 matchs avec une défaite contre Zürich. Alors c’est peut-être pas génial mais est-ce que ça vaut la peine de crier au loup à chaque fois qu’on loupe une passe?

La phrase typique « si on joue comme ça au prochain match ce sera une autre paire de manches » on l’a entendre toute la saison passée alors qu’on était premier au classement et qu’on a finit champion. Donc bon.

Et puis il y a des raccourcis qui me fatiguent. Dès qu’on est en difficulté contre une équipe, on est « suffisant ». Vous pensez vraiment que des gars comme Filppula, Winnik et autres rentrent sur la glace en prenant de haut l’adversaire?

Ils n’ont plus rien à prouver à personne et sont des exemples de professionnalisme mais ici ils sont « suffisants » un match sur deux…

Et pour ceux qui trouvent que c’est une bonne idée de donner du temps de glace à nos jeunes, Chanton a été un distributeur de pucks pour le LHC ce soir. Donc il faut peut-être continuer à lui laisser le temps de faire son apprentissage tranquillement. Je ne parle même pas de Maillard qui a dû faire un shift pour un magnifique dégagement interdit. Quand au U20 qui rendraient l’équipe plus performante…

Donc de mon côté, ça me va quand je vois que l’équipe travaille et c’est le cas en ce moment. Et je fais confiance aux coaching staff pour gérer les joueurs.

Ça empêche pas de débattre mais il faut garder un peu de bon sens quand même.

Bon poste. Et à vrai dire j'aurais moins de mal avec le bashing de l'équipe les soirs de victoire un peu heureuse si le forum était capable d'un peu plus de mansuétude les soirs de défaite un peu injuste.

On a été médiocres et on prend 3pts. Dimanche on a été très bons contre une énorme équipe et on ramène rien. Parfois c'est comme ça.

On est seulement 16 matchs dans la saison, dans le top 6 après un départ catastrophique, l'équipe est sur courant alternatif pendant que l'autre finaliste du printemps dernier est à 1pt/match en moyenne. Ce forum a un amour immodéré pour l’auto-flagellation. Dosez un peu.

[geminisaga]

Merci Mayer et le power play (et Jooris) , sinon match assez claqué mais bon 3 points match gagné! Ca me va comme ça ! On s installe tranquillou dans le top 6 en jouant pas très bien... y a de la marge pour monter en puissance.

[scoutsh]

Oui mais on fait un peu de la m… a chaque match alors pour nous c’est un peu toujours le même match

Je ne trouve pas. Est-ce qu’on joue aussi bien que l’an passé? Non. Est-ce que c’est grave à ce moment de la saison? Non

Si jamais on est sur une série de 5 victoire en 6 matchs avec une défaite contre Zürich. Alors c’est peut-être pas génial mais est-ce que ça vaut la peine de crier au loup à chaque fois qu’on loupe une passe?

La phrase typique « si on joue comme ça au prochain match ce sera une autre paire de manches » on l’a entendre toute la saison passée alors qu’on était premier au classement et qu’on a finit champion. Donc bon.

Et puis il y a des raccourcis qui me fatiguent. Dès qu’on est en difficulté contre une équipe, on est « suffisant ». Vous pensez vraiment que des gars comme Filppula, Winnik et autres rentrent sur la glace en prenant de haut l’adversaire?

Ils n’ont plus rien à prouver à personne et sont des exemples de professionnalisme mais ici ils sont « suffisants » un match sur deux…

Et pour ceux qui trouvent que c’est une bonne idée de donner du temps de glace à nos jeunes, Chanton a été un distributeur de pucks pour le LHC ce soir. Donc il faut peut-être continuer à lui laisser le temps de faire son apprentissage tranquillement. Je ne parle même pas de Maillard qui a dû faire un shift pour un magnifique dégagement interdit. Quand au U20 qui rendraient l’équipe plus performante…

Donc de mon côté, ça me va quand je vois que l’équipe travaille et c’est le cas en ce moment. Et je fais confiance aux coaching staff pour gérer les joueurs.

Ça empêche pas de débattre mais il faut garder un peu de bon sens quand même.

Bon poste. Et à vrai dire j'aurais moins de mal avec le bashing de l'équipe les soirs de victoire un peu heureuse si le forum était capable d'un peu plus de mansuétude les soirs de défaite un peu injuste.

On a été médiocres et on prend 3pts. Dimanche on a été très bons contre une énorme équipe et on ramène rien. Parfois c'est comme ça.

On est seulement 16 matchs dans la saison, dans le top 6 après un départ catastrophique, l'équipe est sur courant alternatif pendant que l'autre finaliste du printemps dernier est à 1pt/match en moyenne. Ce forum a un amour immodéré pour l’auto-flagellation. Dosez un peu.

Mouais, pas souvenir d’avoir lu des postes majoritairement négatifs après le match de dimanche et je ne vois pas non plus un déferlement de messages négatifs après cette prestation médiocre. Ou tu assimiles toute critique à de l’autoflagellation ?

[fidelio]

Merci Mayer et le power play (et Jooris) , sinon match assez claqué mais bon 3 points match gagné! Ca me va comme ça ! On s installe tranquillou dans le top 6 en jouant pas très bien... y a de la marge pour monter en puissance.

Oui bon tranquillou une ou 2 défaites et on de se retrouve vite en bas.
Si on joue pas 60 minutes à fond on est pas à l'abri de sombrer donc pas de fanfaronnade car ce soir c'était laborieux.

[lakings]

Je ne trouve pas. Est-ce qu’on joue aussi bien que l’an passé? Non. Est-ce que c’est grave à ce moment de la saison? Non

Si jamais on est sur une série de 5 victoire en 6 matchs avec une défaite contre Zürich. Alors c’est peut-être pas génial mais est-ce que ça vaut la peine de crier au loup à chaque fois qu’on loupe une passe?

La phrase typique « si on joue comme ça au prochain match ce sera une autre paire de manches » on l’a entendre toute la saison passée alors qu’on était premier au classement et qu’on a finit champion. Donc bon.

Et puis il y a des raccourcis qui me fatiguent. Dès qu’on est en difficulté contre une équipe, on est « suffisant ». Vous pensez vraiment que des gars comme Filppula, Winnik et autres rentrent sur la glace en prenant de haut l’adversaire?

Ils n’ont plus rien à prouver à personne et sont des exemples de professionnalisme mais ici ils sont « suffisants » un match sur deux…

Et pour ceux qui trouvent que c’est une bonne idée de donner du temps de glace à nos jeunes, Chanton a été un distributeur de pucks pour le LHC ce soir. Donc il faut peut-être continuer à lui laisser le temps de faire son apprentissage tranquillement. Je ne parle même pas de Maillard qui a dû faire un shift pour un magnifique dégagement interdit. Quand au U20 qui rendraient l’équipe plus performante…

Donc de mon côté, ça me va quand je vois que l’équipe travaille et c’est le cas en ce moment. Et je fais confiance aux coaching staff pour gérer les joueurs.

Ça empêche pas de débattre mais il faut garder un peu de bon sens quand même.

La réalité, c'est que face à une équipe plus réaliste, y'avait 1-4 après 2 tiers. Tu pointes Chanton du doigt mais le pire à été Lecoultre qui a fait à peu de chose près tout faux ce soir. Et y'a aussi Miranda qui n'a pas encore vraiment commencé sa saison. Je trouve que ce soir l'équipe a été en régression par rapport à ses dernières sorties et je trouve ça pas terrible. Mais finalement, on gagne en jouant mal, c'est l'essentiel.

Entièrement d'accord avec toi on a vu le même match Lecountre et Vatanen joue souvent avec le feu mais LA King l'a pas vu apparemment

Est-ce que Vatanen et LeCoultre ont un jeu risqué? Oui. Est-ce qu’ils apportent à l’équipe plus qu’ils ne coûtent? Oui.

Comme vous êtes des amoureux des « si » pour refaire l’histoire, je peux m’y mettre aussi.

Si LeCoultre n’avait pas le jeu qu’il a, on ne gagne pas à Berne.

Si Vatanen n’avait pas le jeu qu’il a, on ne gagne pas le match 7 l’an passé.

Alors personnellement quand ils font une erreur, je ne viens pas les incendier ici.

Et puis il y a une chose à ne pas oublier non plus. On joue cette année sur une glace provisoire, qui n’est pas d’aussi bonne qualité qu’une glace permanente.

C’est pas forcément un désavantage pour nous mais ça peut expliquer quelques contrôles ratés parfois aussi.

[petrov]

L’histoire de la glace « provisoire » ne m’était pas connu mais explique à coup sûr les contrôles parfois manqués : la qualité de la glace un une incidence directe sur la qualité du jeux …

[LEMIEUX66]

L’histoire de la glace « provisoire » ne m’était pas connu mais explique à coup sûr les contrôles parfois manqués : la qualité de la glace un une incidence directe sur la qualité du jeux …

Au moins, depuis le début de la saison aux Vernets, il semblerait que cette glace nous porte bonheur...

Pour revenir au match, pas le match le plus passionnant que j'ai vu et je reconnais volontiers que si le LHC repartait avec un, deux ou trois points, il n'y aurait pas eu lieu de crier au scandale...

Juste beaucoup de peine à comprendre comment on peut livrer un match à Zurich avec un volume de jeu excellent pour retomber dans des approximations comme hier soir...

Sinon, je me demande si Cadieux ne devrait pas tenter de permuter Vollmin et Vatanen

Bon, il n'en reste pas moins que l'on reste invaincu aux Vernets, on a gagné le derby même si la manière n'y était pas et que nous avons enfin vu notre 3ème jeu de maillot... et que personne n'en parle

Maintenant, on verra vendredi quelle version du GSHC sera sur la glace mais clairement, il faudra jouer comme dimanche et pas comme hier soir

[JohnnyFritscheJr]

J’imagine qu’il n’y a qu’à Zürich et Zoug qu’on a joué sur des glaces permanentes alors ?

Cela n’avait pas l’air de déranger Lausanne cette histoire de glace temporaire.

La vérité, c’est que cette prestation était dégeulasse. On repart avec les trois points, tant mieux. Gagner en jouant très mal laisse moins supposer une maladie que de perdre en jouant juste alors on ne va pas hurler à la catastrophe. Mais au bout d’un moment, il faut remettre les yeux en face des trous. On a un effectif du top 3 et on est en droit d’attendre quelque chose et de « s’autoflageller » comme cela semble s’appeler dans le coin.

Or, quand sur les 16 premiers matchs de la saison on a 11 bouillasses indigestes, cela devient gentiment pénible.

Le seul argument pouvant faire la différence avec toutes les autres équipes (sauf une qui péclote bien plus que nous) que je suis prêt à entendre, c’est que GS a bénéficié d’une pause minimale et d’une préparation légèrement tronquée en raison de la fin de saison ultra tardive.

A la manière du lendemain de cuite de la finale perdue contre Zoug, on doit avoir ça et là quelques gars qui ont souffert de cette intersaison plus que réduite et les conséquences se voient au démarrage en 23-24.

Pas pour rien que presque personne n’est capable d’enchaîner deux fois le titre.

M’enfin bon, on va attendre gentiment la mi-saison voir la fin du championnat régulier pour tirer des conclusions bien plus substantielles qu’un lendemain de bouillasse de hockey contre un club de loosers mangeurs de perche.

En attendant, merci Jooris qui saisit son maillot après avoir inscrit le game wining goal, ça suffira pour me faire ma soirée.