Forum GSHC

OlEgBis a écrit : ↑jeu. 29 janv. 2026 23:00

fidelio a écrit : ↑jeu. 29 janv. 2026 22:36 Favori pour le titre?

Mouais les PO est une autre histoire ca joue plus serré.

Nous concernant si on est dans les 6 on chopé quelle équipe ?

Ça c est parceque historiquement Fribourg n a aucune profondeur et leurs meilleurs joueurs sont des petits chats quand ça brasse avec un coaching limité.

Or cette saison ils ont une profondeur impressionante (avec Reber en bonus), des étrangers solides, une défense physique et un coaching de qualité. Leur seul point faible c est si Berra qui marche sur l'eau se blesse. On a vu ce soir qu'on aurait potentiellement le même problème si Charlin était off. Donc oui, avec le Z c est mes favoris et ils ont ce supplément d'âme de la der de Sprunger.

Je déteste largement plus Fribourg que n'importe quelle équipe de NL mais faut être honnête, pour le moment ils ont les planètes alignées pour y arriver.

Idem tout sauf Fribourg

Dès le début on a senti la différence entre les deux équipes. FG voulait mettre sa patte sur le match et a réussi. Nous on n'a pas su rester compact et les stopper en zone neutre. Malheureusement nous on n'a pas été capable à gérer leur haut pressing et le marquage individuel. Dommage pour la perte des points 1 point en 2 matchs .

Vu qu’un pauvre résumé de 5 minutes du match mais je note que les lézards auront bien profité de circonstances très favorables avec 3 buts cadeaux en leur faveur. Résultat décevant et qui voit s’éloigner quasi définitivement la 2e place. Faudra se concentrer désormais sur une place dans le top4 tout en sachant qu’on aura droit à un gros morceau en 1/4.

Impossible de tirer des conclusions de ce match. On prend le premier en regardant tranquillement Sprunger faire le tour de la cage et personne n'essaie de bloquer la passe, la réaction est bonne avec une égalisation rapide et ensuite Mayer leur offre 2 buts. Quand tu commences comme ça face à la meilleure équipe du moment, tu peux rien espérer. On y ajoute la maladresse de Vesey et Puljujärvi.

Sinon, bien aimé l'alignement. Akeson a fait 2-3 magnifiques passes, j'aimerais bien voir cette 3e ligne un peu plus longtemps.

Taupe a écrit : ↑ven. 30 janv. 2026 09:17 Impossible de tirer des conclusions de ce match. On prend le premier en regardant tranquillement Sprunger faire le tour de la cage et personne n'essaie de bloquer la passe, la réaction est bonne avec une égalisation rapide et ensuite Mayer leur offre 2 buts. Quand tu commences comme ça face à la meilleure équipe du moment, tu peux rien espérer. On y ajoute la maladresse de Vesey et Puljujärvi.

Sinon, bien aimé l'alignement. Akeson a fait 2-3 magnifiques passes, j'aimerais bien voir cette 3e ligne un peu plus longtemps.

Bon Charlin n'a pas meilleure mine sur le 4e, d'ailleurs ça fait deux matchs qu'il est un peu en dedans. Il aura l'occasion de se rattraper samedi.

Charlin peut rien faire sur le 4ème car on fait le changement de ligne le plus cata possible ce qui génère un 1c3 qui se transforme après en 2c3, que Chanton fait n'importe quoi en se mettant en boule et qu'on est pas foutu de gêner le tireur.

OlEgBis a écrit : ↑ven. 30 janv. 2026 10:53 Charlin peut rien faire sur le 4ème car on fait le changement de ligne le plus cata possible ce qui génère un 1c3 qui se transforme après en 2c3, que Chanton fait n'importe quoi en se mettant en boule et qu'on est pas foutu de gêner le tireur.

Oui mais un gardien de son niveau doit arrêter ce tir surtout qu'il n'est pas masqué. Idem avec le 3e pris par Mayer d'ailleurs.

PS : après les invasions cyber on a droit aux Russes maintenant. On a vraiment un site international

Non, il peut pas ou alors c'est un miracle réflexe. Il est obligé d'anticiper la passe car justement Chanton est en pleine chorégraphie de breakdance et ne la coupe pas. Il a donc cette position batarde un peu au milieu du but a essayé de se faire grand pour boucher un maximum mais il peut pas s'avancer. Comme le tireur a le temps, il l'a met où il veut, soit au dessus de l'épaule sur le déplacement en papillon.

Le 3 à 1 c'est différent, Bertschy ne peut QUE tirer en fait et il est loin (au delà des ronds d'engagement). Mayer devait challenger plutôt que pioncer sur sa ligne.

J’ai pas pu voir le match, ça a donné quoi Manninen sur la 2eme? J’avais pas trop aimé lundi…y’avait du mieux? Ou il vaut mieux laisser tomber cette option?

scoutsh a écrit :

OlEgBis a écrit : ↑ven. 30 janv. 2026 10:53 Charlin peut rien faire sur le 4ème car on fait le changement de ligne le plus cata possible ce qui génère un 1c3 qui se transforme après en 2c3, que Chanton fait n'importe quoi en se mettant en boule et qu'on est pas foutu de gêner le tireur.

Oui mais un gardien de son niveau doit arrêter ce tir surtout qu'il n'est pas masqué. Idem avec le 3e pris par Mayer d'ailleurs.

PS : après les invasions cyber on a droit aux Russes maintenant. On a vraiment un site international

Note qu’un joueur du niveau de Vesey est sensé savoir viser une cage vide aussi. Et notre 9 devrait savoir tirer ailleurs qu’au milieu du plastron.

Parce que finalement si on termine à 5-5 c’est la même chose.

Et sans la maladresse de Vesey, on aurait pu être à 3-4 avec 10 minutes à jouer.

Mais on pardonnera toujours plus à l’attaquant qui loupe la cage vide qu’au gardien qui laisse passer le puck.

Alors qu’au final, un Vesey qui tire à côté d’une cage vide c’est aussi idiot qu’un Mayer qui laisse tomber lui même le puck dans son but…

Ok gagne et on perd en équipe mais c’est surtout les gardiens qui doivent rattraper les erreurs des autres dans l’esprit collectif…

fidelio a écrit :

lakings a écrit : ↑jeu. 29 janv. 2026 21:02 Le fribourgeois fait 3 fautes consécutives sur Granlund et ne prend que 2 minutes.

Classique…

Ca aurait changé le match

Classique.

Regardons la prestation de notre équipe plutôt que de fustiger les zébrés
Et y a de quoi faire non?

Je sais pas j’ai pas une boule de cristal mais avec deux minutes pleine à 5c3 ça aurait pu nous permettre de revenir au score.

Pour ce qui est de critiquer la prestation de notre équipe, je te laisse le lead. Tu es expert en la matière.

sfc_gshc a écrit : ↑ven. 30 janv. 2026 12:08 J’ai pas pu voir le match, ça a donné quoi Manninen sur la 2eme? J’avais pas trop aimé lundi…y’avait du mieux? Ou il vaut mieux laisser tomber cette option?

Nettement mieux, oui. Et la 3ème avec Akeson c'était très intéressant aussi.

Globalement, on est plombé par Mayer/Charlin et des maladresses de Puljujarvi et Vesey, mais je trouve que ces quatre lignes-là, c'est très prometteur.

------
Et lakings a raison, y a 3 belles fautes sur le même shift, une seule est signalée. Le publique l'a vu, les joueurs l'ont vu et le staff genevois l'a clairement vu à en croire les réactions. On aurait du avoir 2min à 5c3, au lieu de ça on prend une pénalité bête après 1min de PP qui ne serait sans doute jamais arrivée à 5c3.

C'est tellement mais teeellement bête cet argument du "faut parler des joueurs", comme si parce que Mayer a connu une soirée horrible ou Vesey a raté une cage vide devait justifier pour d'obscures raisons qu'on se fasse compliquer sensiblement la tache par le corps arbitral.

Cole a écrit : ↑ven. 30 janv. 2026 12:59 Et lakings a raison, y a 3 belles fautes sur le même shift, une seule est signalée. Le publique l'a vu, les joueurs l'ont vu et le staff genevois l'a clairement vu à en croire les réactions. On aurait du avoir 2min à 5c3, au lieu de ça on prend une pénalité bête après 1min de PP qui ne serait sans doute jamais arrivée à 5c3.

C'est tellement mais teeellement bête cet argument du "faut parler des joueurs", comme si parce que Mayer a connu une soirée horrible ou Vesey a raté une cage vide devait justifier pour d'obscures raisons qu'on se fasse compliquer sensiblement la tache par le corps arbitral.

C'est un des tournants du match cette affaire. Non pas qu'on se doit de battre ce Gottéron, je considère que GSHC est en dessous donc je reproche rien aux joueurs.
Mais c'était un temps fort, on doit jouer 2min à 5c3 ce qui peut clairement changer la dynamique du match. Au lieu de cela, on a les zèbres qui font du SwissMade à siffler que la 1ère et qui débarquent avec leur loupe pour filer 2' à Charlin. Je discute pas, il y a probablement 2min et Charlin a pas été malin sur ce coup.

D'ailleurs ça me fait toujours rire jaune les articles où on s'empresse de montrer la boulette de Mayer avec "la galerie des horreurs" mais on oublie totalement de parler de ce genre de décision qui rendent la vie facile à Gottéron. Avec 2 à 4 à la mi-match c'est pas la même "maîtrise" (selon LeMatin) de Fribourg hein.

OlEgBis a écrit :

Cole a écrit : ↑ven. 30 janv. 2026 12:59 Et lakings a raison, y a 3 belles fautes sur le même shift, une seule est signalée. Le publique l'a vu, les joueurs l'ont vu et le staff genevois l'a clairement vu à en croire les réactions. On aurait du avoir 2min à 5c3, au lieu de ça on prend une pénalité bête après 1min de PP qui ne serait sans doute jamais arrivée à 5c3.

C'est tellement mais teeellement bête cet argument du "faut parler des joueurs", comme si parce que Mayer a connu une soirée horrible ou Vesey a raté une cage vide devait justifier pour d'obscures raisons qu'on se fasse compliquer sensiblement la tache par le corps arbitral.

C'est un des tournants du match cette affaire. Non pas qu'on se doit de battre ce Gottéron, je considère que GSHC est en dessous donc je reproche rien aux joueurs.
Mais c'était un temps fort, on doit jouer 2min à 5c3 ce qui peut clairement changer la dynamique du match. Au lieu de cela, on a les zèbres qui font du SwissMade à siffler que la 1ère et qui débarquent avec leur loupe pour filer 2' à Charlin. Je discute pas, il y a probablement 2min et Charlin a pas été malin sur ce coup.

D'ailleurs ça me fait toujours rire jaune les articles où on s'empresse de montrer la boulette de Mayer avec "la galerie des horreurs" mais on oublie totalement de parler de ce genre de décision qui rendent la vie facile à Gottéron. Avec 2 à 4 à la mi-match c'est pas la même "maîtrise" (selon LeMatin) de Fribourg hein.

Exactement c’est ce genre d’attitude Swiss made au niveau de l’arbitrage et le « regarder ailleurs il n’y a rien à voir » de la presse qui m’agace.

On déresponsabilise les arbitres depuis des années. Les obstructions sur le garde, on siffle plus puisque il y a possibilité de coach challenge. Les assists, on s’en fout comme il y a des gens qui corrigent derrière les feuilles de match. Et tant pis si tu célèbres un hat trick inexistant ou que tu scandes le nom du mauvais joueur. Sauf qu’on regarde des matchs payant et que c’est pas pro de pas faire son boulot.

Je précise juste, puisqu’on me répète souvent qu’on ne perd pas à cause des arbitres, que lorsque que je mets un commentaire sur l’arbitrage je ne dis pas forcément qu’on perd le match à cause d’eux.

Hier notamment, on s’est fait bouffer physiquement et au niveau du rythme au premier tiers et on perd le match parce qu’on a accordé 4 buts en première période.

Mais ça ne m’empêchera jamais de réagir à ce qui se passe sur la glace au niveau des zèbres puisqu’ils font partie du jeu et du spectacle payant que je regarde.

En fait, c est toujours la même chose, un bon arbitrage c est quand on en parle pas.

Hier, c était le Swiss Made absolu. Évidemment qu'il y a 4 à 1 à la fin du 1er et que GSHC perd le match là. Personne ne peut vraiment discuter de cela et je trouve pas que Fribourg vole sa victoire au final. Les expected goals valent pas grand chose dans ces cas là. Évidemment qu'une équipe pousse pendant que l autre gère, encore plus à à domicile.

Toutefois, entre le coup de sifflet parceque Glauser s'est pris une charge qui stoppe la relance rapide, le 5c3 oublié ou encore la charge de Wallmark non sifflée sur Charlin...

D'ailleurs, il y a un signe qui ne trompe pas dans notre championnat quand les refs font de la merde, ils sifflent une âneries alibi en fin de match. Et ça n a pas loupé, 2'+2' complètement inutiles sifflées à 30 sec de la fin contre Streule. Ça ne sert à rien, ça n aura aucun impact et va savoir pourquoi là on double la pénalité alors que Granlund se fait casser les lombaires après un retenir et avant un trébucher 30min plus tôt sans que ça pose problème. Les 2 spécialistes absolus de ce type de manœuvre étaient Kurmann et...Reiber.

Mais ça, la presse ne l'aborde jamais parceque faut continuer avec le discours habituel où les arbitres "font partis du jeu et sont humains". Pis ça permet aussi de faire les cakes en traitant tout le monde de mauvais perdants ou en traitant Luthi d'aigri parce qu'il dit que Rochette a sifflé pleins de fois comme une chèvre.

Bref, je le répète, hier on perd contre meilleur et parceque Mayer c est pas (plus?) au niveau de Berra. De là à rien dire sur l arbitrage et se foutre de la gueule de Mayer et venter la maîtrise de Fribourg faut pas déconner.