Forum GSHC

Cher Cap’tain findus,

C’est vrai que la saison NBA n’avait pas été annulée, c’est vrai, mais comme tu sembles à l’affut de toutes les informations et très bien informé, as-tu la gentillesse de me répondre sur ces quelques points :

1. Quel impact financier au niveau du public (abonnements, intérêt) et les sponsors (vont-ils délier les cordons de la bourse) en cas de reprise en janvier ?
2. Les joueurs seront-ils payés en fonction de leur contrat actuel et au prorata temporis de la saison sur la durée si éventuellement elle reprend ?
3. Qu’en est-il de la présence (demandée par les médias nord-américains) des joueurs aux JO de Sotchi ?

Merci Cap’tain Fish Finger pour les réponses.

Captain Iglo a écrit :Comme déjà expliqué, la NBA avait fait exactement la même chose. Et la saison n'a pas été annulée.

Comme expliqué dans l'article, la NBA n'a pas engagé de poursuites du coté des proprios dans le but de faire reconnaitre le lockout comme légal.

Après selon la plupart des spécialistes, le lockout a de très faibles chances de finir.

http://1.bp.blogspot.com/-zYrDDoGKqiA/U ... 00/jdm.gif

http://www.youtube.com/watch?v=90LzaHEy ... r_embedded

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/353104.html

http://swisshabs.blogspot.ch/2012/12/lo ... e-sur.html

@41#King

Ahem.

http://www.huffingtonpost.com/mobileweb ... 16208.html

EDIT: J'ajoute un article du Globe and Mail sur l'action de la NHL, avec notamment ce passage :

“The similarities between this complaint and the NBA’s last year are striking,” said Nathaniel Grow, a sports labour law expert from the University of Georgia who noted both leagues use the same New York law firm, Proskauer Rose.

@Titus Andronicus

1. Du côté des sponsors, il ne devrait pas y avoir trop d'impact. Du côté des fans, la grogne est sérieuse et certains ont déjà annulé leur abonnement. Il existe des menaces de boycott, mais tu sais comme moi que dans ce genre de cas, surtout quand il n'y a pas d'association pour organiser, il y a toujours beaucoup de candidats en théorie et nettement moins quand il s'agit de passer à l'acte. Mon sentiment est que les fans acharnés reviendront sans trop se faire prier. Reste à voir ce que feront les occasionnels. Après, ce qu'il ne faut pas oublier, et ce qui fait enrager un peu tous les observateurs à propos de ce lockout, c'est qu'en terme de revenus globaux, la NHL se porte très bien. Depuis le dernier lockout, les fameux HRR (revenus liés au hockey) n'ont pas cessé d'augmenter, et il y avait plusieurs articles qui mentionnaient que la ligue pouvait se permettre une saison annulée en termes purement financiers. Donc il faudra une action spectaculaire pour avoir un impact. D'autant que tout le monde se contrefout de ce que pensent les fans là-bas.

2. Tout dépend de ce qui figurera dans le CBA. Ça n'a pas toujours été évident, mais en l'état, il semble acquis qu'il n'y aura pas de réduction globale du montant nominal des contrats existants, contrairement au dernier lockout (-24%). Par contre, effectivement, les joueurs devraient être payés au prorata de ce qui sera joué. Des dispositions transitoires différentes peuvent cependant toujours être adoptées. Cas de figure extrême, si la NHL gagne son action devant la justice sur toute la ligne, les contrats existants pourraient être annulés et tout le monde se retrouver agent libre. J'y crois assez peu.

3. Là encore, ça doit être fixé dans le CBA. Je n'ai personnellement rien entendu à ce sujet, ce qui laisse penser que ça n'a pas été un sujet de discorde. C'est plutôt mauvais signe, étant donné que la ligue était assez sérieusement contre, et que jusque là, ce sont les joueurs qui ont cédé. Et vu qu'on se dirige vers un CBA de longue durée (jusqu'à 10 ans), la décision pour Sotchi risque de s'appliquer également à Pyeongchang, voire aux jeux de 2020.

A ce stade du lock-out, lesquels parmi vous pensent que la NHL reprendra avec un mini championnat ?

eh bien, moi et vous ? ( réponse courte SVP ) , genre oui ou non.

Merci pour tes réponses cher Captain Gelato.

@ Capitaine Labanquise:

J'ai le droit de penser que Cammalleri n'est pas le meilleur deal à réaliser sans que tu nous fasses une crise d'angoisse??
T'en fais pas je te le piquerai pas ton poster de Miky sous la douche...

Captain Iglo a écrit :@41#King

Ahem.

http://www.huffingtonpost.com/mobileweb ... 16208.html

EDIT: J'ajoute un article du Globe and Mail sur l'action de la NHL, avec notamment ce passage :

“The similarities between this complaint and the NBA’s last year are striking,” said Nathaniel Grow, a sports labour law expert from the University of Georgia who noted both leagues use the same New York law firm, Proskauer Rose.

La différence semble il que ça arrange Bettman que la nhlpa sois dissoute

babe a écrit :A ce stade du lock-out, lesquels parmi vous pensent que la NHL reprendra avec un mini championnat ?

eh bien, moi et vous ? ( réponse courte SVP ) , genre oui ou non.

Non!

Eric Lindros et Pavel Bure au GSCH!

http://swisshabs.blogspot.ch/2012/12/nh ... nvier.html

Vais y arriver...

Utilise le bouton "Aperçu" avant d'envoyer ton message pour éviter ce genre de problèmes; et tu peux même les corriger par après avec le bouton "Editer" en haut à droite de ton message posté

Merci

Pour renouer avec le sujet initial de cette conversation – si si, souvenez-vous – interview de Logan Couture par Backhand Shelf. Il y revient notamment sur son passage à Genève. Il dit qu'il a beaucoup apprécié, mais que l'éloignement avec l'Amérique du Nord était difficile pour lui. Et il redit qu'il est parti parce qu'il se sentait prêt. Bref, la version des faits ne change pas selon l'interlocuteur. (Suivez mon regard.)

Et pour ceux qui n'iraient pas plus loin que le titre, je vous rassure, c'est à propos de l'attitude de certains propriétaires dans les négociations du lockout, pas de GS.

http://swisshabs.blogspot.ch/2012/12/mi ... -avec.html

Cammalleri aurait signé à Genève, apparemment

Si c'est avéré, ça ferait vraiment pas de mal.

Manque plus qu'un renfort en défense, et ce serait vraiment bon pour nous.