Cole a écrit :Ce qui est marrant c'est que si on faisait ça, on se retrouverait avec 2x plus de décisions scandaleuses contre nous pour la fin de la saison, mais quand c'est Berne ça va être un coup de pression qui va "rappeler" avec succès à la ligue qui c'est le patron en vue de la finale !
Cole, je crois que t'es définitivement mon héros!
Donc si on résume:
- quand il ne se passe rien dans cette ligue, c'est le fait de grands clubs influents qui spéculent sur un précieux statu quo (faudra juste me dresser une fois pour toute la liste de tous les "décideurs de l'ombre" qui tirent les ficelles parce qu'il semble qu'au gré des circonstances ça varie entre le ZSC, SCB, Davos, Lugano, Kloten voire Zoug, soit la moitié des clubs...)
- quand le TS accepte un recours sur une décision que "l'essentiel des commentateurs, consultants etc neutre ont trouvée sévère" (t’as vu je reprends tes mots, c’est rigolo), c'est forcément parce qu'il est à la botte du puissant SCB
- quand ce même SCB accepte une sanction contre un joueur (Krueger) mais regrette que les charges à la tête ne soient pas sanctionnées selon une ligne claire, c'est qu'il adresse en réalité un message subliminal sur la manière dont la finale devra être arbitrée
- quand le SCB toujours demande l'ouverture d'une enquête contre un type qui, en dépit de sa proximité historique avec le club de la capitale, n'est pas franchement réputé pour sa compétence, c'est uniquement dans son intérêt personnel
- enfin quand, deux jours avant le début d'une finale, le SCB formule de manière officielle ce que toute la romandie ronchonne par voie de presse depuis plusieurs saisons, à savoir qu'on clarifie la question de la séparation entre les organes juridictionnels et la direction opérationnelle au sein de la Ligue, là encore c'est uniquement pour rappeler à l'ensemble de ces mêmes acteurs qui est le "vrai patron"…
Je dois dire que même si tu as habitué tes plus fidèles lecteurs (que l'on trouve même sur des forums d'équipes concurrentes d’après ce que j'ai pu constater) à des doses de mauvaise foi qu’aucun cerveau humain normalement constitué ne pourrait supporter, là tu exploses tous tes records en la matière!
A toutes fins utiles, si tu souhaites pour une fois au moins alimenter tes différentes théories conspirationnistes en te basant sur des textes et des chiffres établis par des bourbines corrompus jusqu'à la moelle plutôt que de simplement te fier à la perspicacité dont la nature semble t’avoir si généreusement doté, je te recommande la lecture du rapport de gestion 2014/2015 de la SIHF, qui, une fois n'est pas coutume, a été traduit en welsch pour que les "sans voix" que tu es persuadé de représenter puissent eux aussi découvrir à quel point les magouilles sont habilement dissimulées.
http://www.sihf.ch/media/4167/sihf_gesc ... -15_fr.pdf
Tu te délecteras à coup sûr de l’autosatisfaction du juge unique, de l’aveu d’incompétence du chef des arbitres qui, suite à sa nomination, confesse avoir « avancé en terre inconnue » (sic). Tu apprécieras également à n’en point douter les explications foireuses du responsable du calendrier, du président du TSF, voire celles du responsable de la sécurité. Enfin et surtout, le bilan financier exhaustif de cette véritable association de malfaiteurs devrait achever de te convaincre de la justesse de tes dénonciations depuis toutes ces années…
Avec tous ces éléments en poche, je suis sûr que tu n'auras même plus besoin de modaliser chacunes de tes interventions par des phrases hypothétiques ("Si Genève faisait ça....", "Si Sprunger était genevois", " Si ma grande-mère en avait...").
Autant te dire que je me réjouis.
