plouf a écrit : ↑mer. 2 janv. 2019 13:41Cela fait des années que je dénonce les fake News sur ce forum.
Pour un mec qui fait une fixation pathologique sur les
fake news (qui rappelons le, selon toi ne signifient pas uniquement "mensonge" mais également "info véridique intervenant avant le communiqué officiel" ou également "info 100% véridique mais contraire à la comm' du club") je trouve que tu prends de sacrés largesse avec la vérité des faits quand ça t'arrange.
Nous expliquer que quand le LHC fait budgétairement le saut de la 7-9ème place au top du championnat uniquement grâce à la nouvelle patinoire, c'est parfaitement ridicule. Mais vu que tu as fait de la patinoire ta nouvelle obsession absolue
* et qu'il ne faut reculer devant rien pour pousser ton agenda, j'imagine que prendre certaines largesse avec la réalité des choses te pose moins de problème. Splendide d'hypocrisie.
Tu fais pas venir Bertschy, Jeffrey, Kenins, Mitchell, Moy, Vermin etc plusieurs saison AVANT d'investir ton nouvel écrin si tu dépends vraiment d'elle. Tu signes pas non plus Almond (qui coûte un bras), Stephan et te positionne pas sur 90% des gros coups du championnat avant même d'avoir vendu un premier abonnement dans la nouvelle patinoire.
L'impact réel d'une nouvelle patinoire, c'est ce qui se passe à Bienne, pas ce qui se passe à Lausanne. Ce qui se passe à Lausanne c'est certes une
future augmentation de la voilure grâce à la nouvelle patinoire, mais avant tout le bon plaisir d'une des plus grosses fortunes mondiales qui a fait du LHC son nouveau jouet de luxe. Pour un temps en tout cas. Et vient pas me casser les couilles avec 1890 qu'est blindé, parce qu'avoir les moyens de nous offrir 10 titres consécutifs de champion ne signifie pas en avoir la volonté.
(
* je ne minimise pas l'importance d'avoir une nouvelle patinoire, je suis - comme 99% des fans - à fond derrière l'idée et j'en mesure parfaitement la nécessité absolue, mais je ne considère pas que c'est la panacée absolue non plus. C'est une nécessité en terme de survie, pas une garantie en terme d'enquiller les titres)
Bref, pour un mec qu'a défendu Quennec contre vents et marées pendant une foutue éternité alors que toutes les sources que tu détestes (forumeurs "infiltrés", journalistes etc) avaient annoncé le désastre alors que tu hurlais à la
fake news, je trouve que le moins qu'on puisse dire, c'est que tu manques pas d'air.