Forum GSHC

JohnnyFritscheJr a écrit :Je me sens d'humeur à tirer un bon coup de gueule. Cela fait bien bien longtemps que GS est sur Tömmernes, bien plus longtemps que la date de la première info sur planète hockey ou swisshabs etc. Tout était fait ou presque pour ainsi dire, l'accord était là, les termes aussi.. manquait le plus important, la signature. Un détail pourrait-on croire. Eh bah non, il fallait que Lugano vienne foutre ses pattes pleines de fric là-dedans pour faire capoter l'arrivée de ce qui aurait été le meilleur défenseur à Genève depuis Hauer et Heward (oui je n'ai pas peur des mots).

J'en ai ma claque du règne du pognon. Cela fait déjà un sacré bout de temps que je ne suis plus le foot à cause de différences criardes de moyens entre les clubs. Vous me direz que cela fait un sacré bout de temps que l'argent joue son rôle au hockey.. peut-être, mais de manière moins spectaculaire. Ça n'empêchait personne de pouvoir ramener un Hollenstein en Romandie par exemple. Mais là, voir Lugano faire capoter des négociations abouties depuis des mois avec leur grosse enveloppe puante, ça me fait sortir de mes gonds. D'autant plus que, pour mettre hors-course Moscou, ils ont dû sacrément surenchérir les mafieux. À partir de là, tout est dit. Je détestais Lugano, maintenant je les hais. Ça me donne envie de vomir.

Bref, désolé pour cette haine gratuite alors qu'on ne sait même pas s'il a déjà signé, mais ça devait sortir. Pour me consoler, je me répéterai qu'un gars qui suit l'odeur du pognon ne m'intéresse pas, mais cette théorie sera cassée net en le voyant sur la glace. Et au final, comment blâmer un mec qui choisit d'être payé deux fois plus ? On s'y fera, comme toujours.

Evidemment plutôt d'accord et bien dégoûté également de se faire souvent passer devant par les gros comptes en banque de la ligue mais l'honnêteté impose aussi de se demander quelle serait notre réaction si c'était nous qui l'avions la grosse enveloppe puante..
Est-ce que vraiment on dirait "ouais non, on craint, on est trop moches de la mettre comme ça aux plus petits budgets de la ligue et de leur piquer les meilleurs joueurs à cause de notre puissance financière"?

C'est assez sûr que non et qu'on serait tout heureux de venir aux Vernets voir des quatuors d'étrangers à 4 millions la saison.

Donc bon, c'est assez une question de point de vue non?

C'est sur que si un mec balançait des militions dans des joueurs je pense pas qu'on aurait le même discours, mais je comprend aussi le ras le bol de JohnnyFritsche et je le partage. Malheureusement on peut absolument rien y faire...

Suri à Ambri, il est tombé si bas que ça lui? Y'a pas moyen de le rapatrier?

JohnnyFritscheJr a écrit :Je me sens d'humeur à tirer un bon coup de gueule. Cela fait bien bien longtemps que GS est sur Tömmernes, bien plus longtemps que la date de la première info sur planète hockey ou swisshabs etc. Tout était fait ou presque pour ainsi dire, l'accord était là, les termes aussi.. manquait le plus important, la signature. Un détail pourrait-on croire. Eh bah non, il fallait que Lugano vienne foutre ses pattes pleines de fric là-dedans pour faire capoter l'arrivée de ce qui aurait été le meilleur défenseur à Genève depuis Hauer et Heward (oui je n'ai pas peur des mots).

J'en ai ma claque du règne du pognon. Cela fait déjà un sacré bout de temps que je ne suis plus le foot à cause de différences criardes de moyens entre les clubs. Vous me direz que cela fait un sacré bout de temps que l'argent joue son rôle au hockey.. peut-être, mais de manière moins spectaculaire. Ça n'empêchait personne de pouvoir ramener un Hollenstein en Romandie par exemple. Mais là, voir Lugano faire capoter des négociations abouties depuis des mois avec leur grosse enveloppe puante, ça me fait sortir de mes gonds. D'autant plus que, pour mettre hors-course Moscou, ils ont dû sacrément surenchérir les mafieux. À partir de là, tout est dit. Je détestais Lugano, maintenant je les hais. Ça me donne envie de vomir.

Bref, désolé pour cette haine gratuite alors qu'on ne sait même pas s'il a déjà signé, mais ça devait sortir. Pour me consoler, je me répéterai qu'un gars qui suit l'odeur du pognon ne m'intéresse pas, mais cette théorie sera cassée net en le voyant sur la glace. Et au final, comment blâmer un mec qui choisit d'être payé deux fois plus ? On s'y fera, comme toujours.

Je suis tout à fait d'accord et ça explique pourquoi 3 clubs se partagent les coupes depuis bien longtemps.

Tant qu'il n'y aura pas de plafond salarial en Suisse, le championnat restera à deux vitesses malheureusement..

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Comme dit toutal' je partage le même dégout. Mais comme d'autres l'ont très bien dit également, si un Russe injectait 10M dans le club chaque saison, personne moufterait.

JohnnyFritscheJr a écrit :Je me sens d'humeur à tirer un bon coup de gueule. Cela fait bien bien longtemps que GS est sur Tömmernes, bien plus longtemps que la date de la première info sur planète hockey ou swisshabs etc. Tout était fait ou presque pour ainsi dire, l'accord était là, les termes aussi.. manquait le plus important, la signature. Un détail pourrait-on croire. Eh bah non, il fallait que Lugano vienne foutre ses pattes pleines de fric là-dedans pour faire capoter l'arrivée de ce qui aurait été le meilleur défenseur à Genève depuis Hauer et Heward (oui je n'ai pas peur des mots).

J'en ai ma claque du règne du pognon. Cela fait déjà un sacré bout de temps que je ne suis plus le foot à cause de différences criardes de moyens entre les clubs. Vous me direz que cela fait un sacré bout de temps que l'argent joue son rôle au hockey.. peut-être, mais de manière moins spectaculaire. Ça n'empêchait personne de pouvoir ramener un Hollenstein en Romandie par exemple. Mais là, voir Lugano faire capoter des négociations abouties depuis des mois avec leur grosse enveloppe puante, ça me fait sortir de mes gonds. D'autant plus que, pour mettre hors-course Moscou, ils ont dû sacrément surenchérir les mafieux. À partir de là, tout est dit. Je détestais Lugano, maintenant je les hais. Ça me donne envie de vomir.

Bref, désolé pour cette haine gratuite alors qu'on ne sait même pas s'il a déjà signé, mais ça devait sortir. Pour me consoler, je me répéterai qu'un gars qui suit l'odeur du pognon ne m'intéresse pas, mais cette théorie sera cassée net en le voyant sur la glace. Et au final, comment blâmer un mec qui choisit d'être payé deux fois plus ? On s'y fera, comme toujours.

Forcément l'argent est important dans le domaine professionnel (spectacle pour les spectateurs mais emploi pour les joueurs), par contre où je te rejoins et j'ai pas attendu cet épisode pour changer d'avis, Lugano pour moi a toujours fait parti des équipes que je hais le plus. Il faut pas remonter à longtemps pour s'apercevoir qu'ils n'avaient même pas de mouvement juniors digne de ce nom, c'est un club qui ne forme absolument rien (ou presque), joue dans une patinoire pour le plus souvent à moitié vide (remarquez pour une ville de retraité c'est dur d'être débout à 19h30) et n'est en vie que par le fait que c'est le jouet de la famille Mantegazza.

Autant je respecte Berne ou Zurich pour leur organisation et les joueurs qu'ils produisent, autant pour moi Lugano mérite juste d'aller jouer aux billes en 3ème ligue inter.

Cole a écrit :Comme dit toutal' je partage le même dégout. Mais comme d'autres l'ont très bien dit également, si un Russe injectait 10M dans le club chaque saison, personne moufterait.

C'est sûr on peut toujours espérer tomber du côté des nantis d'un coup de baguette magique, cela dit pour l'intérêt du championnat, un plafond salarial reste plus intéressant pour donner une chance à tout le monde.

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Vivement la fameuse perequation financière de Rochette... Je serai probablement mort avant que ça arrive mais mon dieu que ça ferait du bien à notre championnat.

Pour répondre à l'avis général, je suis bien d'accord notamment avec Indy quant au respect que méritent Berne et Zürich. Ils ont une structure colossale et une véritable entreprise derrière leur nom.
Quant au fait de devenir nous-même un club de subventionnés à la Lugano ou Kloten (qui conserve malgré tout un statut historique), ça me gonflerait parce que justement c'est tout ce que je hais. Ça ne me ferait pas renier mon attachement au club mais ça ne me rendrait pas fier de l'institution, bien au contraire. Je préfère être fan d'un club comme Genève et ne pas avoir de titre à fêter que d'être un fan de Lugano et avoir deux titres sur les 15 dernière années (sauf erreur ?).

JohnnyFritscheJr a écrit :Pour répondre à l'avis général, je suis bien d'accord notamment avec Indy quant au respect que méritent Berne et Zürich. Ils ont une structure colossale et une véritable entreprise derrière leur nom.
Quant au fait de devenir nous-même un club de subventionnés à la Lugano ou Kloten (qui conserve malgré tout un statut historique), ça me gonflerait parce que justement c'est tout ce que je hais. Ça ne me ferait pas renier mon attachement au club mais ça ne me rendrait pas fier de l'institution, bien au contraire. Je préfère être fan d'un club comme Genève et ne pas avoir de titre à fêter que d'être un fan de Lugano et avoir deux titres sur les 15 dernière années (sauf erreur ?).

B'en moi je l'ai pourtant bien aimée, la promotion.

JohnnyFritscheJr a écrit :Je me sens d'humeur à tirer un bon coup de gueule. Cela fait bien bien longtemps que GS est sur Tömmernes, bien plus longtemps que la date de la première info sur planète hockey ou swisshabs etc. Tout était fait ou presque pour ainsi dire, l'accord était là, les termes aussi.. manquait le plus important, la signature. Un détail pourrait-on croire. Eh bah non, il fallait que Lugano vienne foutre ses pattes pleines de fric là-dedans pour faire capoter l'arrivée de ce qui aurait été le meilleur défenseur à Genève depuis Hauer et Heward (oui je n'ai pas peur des mots).

J'en ai ma claque du règne du pognon. Cela fait déjà un sacré bout de temps que je ne suis plus le foot à cause de différences criardes de moyens entre les clubs. Vous me direz que cela fait un sacré bout de temps que l'argent joue son rôle au hockey.. peut-être, mais de manière moins spectaculaire. Ça n'empêchait personne de pouvoir ramener un Hollenstein en Romandie par exemple. Mais là, voir Lugano faire capoter des négociations abouties depuis des mois avec leur grosse enveloppe puante, ça me fait sortir de mes gonds. D'autant plus que, pour mettre hors-course Moscou, ils ont dû sacrément surenchérir les mafieux. À partir de là, tout est dit. Je détestais Lugano, maintenant je les hais. Ça me donne envie de vomir.

Bref, désolé pour cette haine gratuite alors qu'on ne sait même pas s'il a déjà signé, mais ça devait sortir. Pour me consoler, je me répéterai qu'un gars qui suit l'odeur du pognon ne m'intéresse pas, mais cette théorie sera cassée net en le voyant sur la glace. Et au final, comment blâmer un mec qui choisit d'être payé deux fois plus ? On s'y fera, comme toujours.

Tu oublies un peu vite le rôle de l'agent du joueur. Tu crois sérieusement qu'il n'a pas proposé Tömmernes à plusieurs autres équipes et que l'affaire se fait avec celui qui met le plus. Rien de nouveau à l'ouest. Lugano a la chance d'avoir la famille Montegazza c'est vrai. En plus, si tu regardes la composition de leur équipe et contrairement à ce que je lis, il y a Fazzini, Morini, Sannitz, Ronchetti et Merzlikins qui sont des anciens juniors de Lugano. Donc davantage que chez nous

Riat, Rod, Mercier, Douay, Impose, Antonietti, Kast, Heinimann, Massimino, voilà quoi..

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Alois a écrit :
JohnnyFritscheJr a écrit :Je me sens d'humeur à tirer un bon coup de gueule. Cela fait bien bien longtemps que GS est sur Tömmernes, bien plus longtemps que la date de la première info sur planète hockey ou swisshabs etc. Tout était fait ou presque pour ainsi dire, l'accord était là, les termes aussi.. manquait le plus important, la signature. Un détail pourrait-on croire. Eh bah non, il fallait que Lugano vienne foutre ses pattes pleines de fric là-dedans pour faire capoter l'arrivée de ce qui aurait été le meilleur défenseur à Genève depuis Hauer et Heward (oui je n'ai pas peur des mots).

J'en ai ma claque du règne du pognon. Cela fait déjà un sacré bout de temps que je ne suis plus le foot à cause de différences criardes de moyens entre les clubs. Vous me direz que cela fait un sacré bout de temps que l'argent joue son rôle au hockey.. peut-être, mais de manière moins spectaculaire. Ça n'empêchait personne de pouvoir ramener un Hollenstein en Romandie par exemple. Mais là, voir Lugano faire capoter des négociations abouties depuis des mois avec leur grosse enveloppe puante, ça me fait sortir de mes gonds. D'autant plus que, pour mettre hors-course Moscou, ils ont dû sacrément surenchérir les mafieux. À partir de là, tout est dit. Je détestais Lugano, maintenant je les hais. Ça me donne envie de vomir.

Bref, désolé pour cette haine gratuite alors qu'on ne sait même pas s'il a déjà signé, mais ça devait sortir. Pour me consoler, je me répéterai qu'un gars qui suit l'odeur du pognon ne m'intéresse pas, mais cette théorie sera cassée net en le voyant sur la glace. Et au final, comment blâmer un mec qui choisit d'être payé deux fois plus ? On s'y fera, comme toujours.
Tu oublies un peu vite le rôle de l'agent du joueur. Tu crois sérieusement qu'il n'a pas proposé Tömmernes à plusieurs autres équipes et que l'affaire se fait avec celui qui met le plus. Rien de nouveau à l'ouest. Lugano a la chance d'avoir la famille Montegazza c'est vrai. En plus, si tu regardes la composition de leur équipe et contrairement à ce que je lis, il y a Fazzini, Morini, Sannitz, Ronchetti et Merzlikins qui sont des anciens juniors de Lugano. Donc davantage que chez nous

C'est exactement ce que j'allais dire, c'est juste son agent qui a bien fait son job, faut arrêter de toujours croire que "c'était signé". Fort possible qu'on était les premiers à s'intéresser à lui, mais notre offre a juste servi de levier, un classique

Alois a écrit :En plus, si tu regardes la composition de leur équipe et contrairement à ce que je lis, il y a Fazzini, Morini, Sannitz, Ronchetti et Merzlikins qui sont des anciens juniors de Lugano. Donc davantage que chez nous

T'es vraiment sûr de ce que tu dis là ?

Parce que chez nous, j'en compte 8 qui jouent régulièrement...et y'a pas beaucoup de clubs en suisse qui fait pareil

Martin a écrit :C'est exactement ce que j'allais dire, c'est juste son agent qui a bien fait son job, faut arrêter de toujours croire que "c'était signé". Fort possible qu'on était les premiers à s'intéresser à lui, mais notre offre a juste servi de levier, un classique

J'ai justement précisé que la signature était la seule chose qu'il manquait. Et je n'aurais pas tourné cela comme ça si je n'en avais eu aucune idée.

indy a écrit :
Alois a écrit :En plus, si tu regardes la composition de leur équipe et contrairement à ce que je lis, il y a Fazzini, Morini, Sannitz, Ronchetti et Merzlikins qui sont des anciens juniors de Lugano. Donc davantage que chez nous
T'es vraiment sûr de ce que tu dis là ?
Parce que chez nous, j'en compte 8 qui jouent régulièrement...et y'a pas beaucoup de clubs en suisse qui fait pareil

OK mais de là à dire que Lugano ne forme aucun junior, c'est faux.

Forum GSHC

[2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?

Re: [2017-2018] Avec quelle équipe ?